艾瑪的時尚演繹,改變了我對赫敏的看法

艾瑪·沃特森（Emma Watson）是赫敏（Hermione）的女演員的絕佳選擇，最初的計劃是給她濃密的頭髮，巨大的牙齒等相貌修飾。在第一部電影《哈利波特與魔法石》中，她並沒有佩戴牙齒道具，因為她還太小，沒法戴著假牙正常說話——這並不會妨礙什麼，就像丹尼爾（Daniel）（哈利波特的演員）無法佩戴綠色的隱形眼鏡一樣。這些小事在他們精湛的演技面前，顯得無傷大雅。

請注意，阿方索·庫倫（Alfonso Cuaron）接替克裡斯·哥倫布（Chris Columbus）擔任導演，並隨著電影開始變得越來越暗，這部電影也有了新的面貌，其中也包括了本書中沒有的飛攝鏡頭。濃密的頭髮也消失了。艾瑪看起來十分精緻，頭髮完全不亂。

邁克·紐厄爾（Mike Newell）所做的改動不大，只是她的頭髮更向後聚攏。因為無論如何她看起來都很棒，而且按照原著，那時那些鹿角牙齒已經縮了一下。我覺得，這一時期的艾瑪具有時尚感，光彩照人。

但是在《死亡聖器》中，它從一開始就很直接。我想，到現在為止，女巫應該能夠用自己喜歡的方式來魔術自己的頭髮，但這確實表明了各個導演對赫敏的逐漸「美化」。

關鍵是馬修·劉易斯（Matthew Lewis）穿著胖胖的衣服，假牙齒和不良的髮型，一直在描繪納威（Neville）的樣子，但他們對艾瑪（Emma）卻沒有這麼做。是的，那裡有雙重標準。人們抱怨史蒂夫·克洛夫斯，但不僅僅是他。導演喜歡艾瑪（Emma）的美麗，並希望它散發出光芒，以達到書中的描述。的確，這不是艾瑪的寫照，而是大多數電影的導演和作家（麥可·戈登伯格寫的《 OOTP》除外，我認為他沒有像以前那樣轉發克洛夫斯的議程）他們的願景。作為演員的艾瑪（Emma）跟隨劇本和導演，並做得很好。