（本文作者：趙克勇）
27號在江蘇崑山發生的一起刑事案，即騎車男「反殺」開寶馬的紋身男一事引發網友們熱議。對於事情的經過，相信大家都已經知道。這件事之所以引發熱議，是因為它契合一個道理：不要欺人太甚，否則沒有好下場。一個看上去蠻不講理且兇狠的人（開著寶馬，紋身），去欺負一個老實人（騎電動車，開始被打都沒有還手），直到紋身男用刀砍對方，因刀脫落致劇情反轉，結果紋身男被砍身亡。 大多數網民對這樣的結果都表示支持騎車男，認為紋身男完全是咎由自取。甚至有網友這樣評價：
騎車男真是條漢子，遇事特別冷靜。1.一開始面對多人圍攻和拳腳相加並未還手，也未退縮。 2.面對紋身男拿刀殺來，還是沒有退縮逃跑，更是冷靜與其過招。 3.對方刀掉地之後第一時間反應，衝過去搶過刀，這裡已經非常人之膽量和鎮靜。 4.對方是開寶馬，有紋身，帶金鍊，酒駕，隨身攜帶管制刀具，行事兇狠霸道，還有團夥成員三五成群，足以證明對方非善類，這場衝突難以善了，將來甚至禍及家人。 5.思來想去，此人必殺，殺之首先自己得以生存，其次為民除害，再而今日下手果斷，其餘團夥必然膽寒，即便蹲了監獄，也再無人敢禍害其家人，否則出獄後必是血雨腥風。 綜上所述，白衣男子，冷靜，思慮周詳，膽略過人，身體素質和心理素質都非常出色，而且非常有責任感，真的是令人嘆為觀止，佩服佩服啊！此足為我中華熱血男兒之代表……
這位網友的評論得到很多人的點讚，也反映了不少人對騎車男的支持。但這畢竟是一個命案，大家集中辯論的焦點是騎車男的行為到底算不算正當防衛。不管是網民還是法律界人士，都分成兩派。有人認為騎車男無罪，屬正當防衛:
根據《刑法》 第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。無限正當防衛，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
但也也有人說騎車男防衛過當，下手也太殘忍。原因是，紋身男在刀脫落後，已被騎車男搶到了刀，並被身高馬大的騎車男摔倒在地，而且還被砍了一刀，此時的紋身男已經不再加害騎車男，並開始逃跑保命，而騎車男仍舊窮追不捨，將其砍死，主觀上就有要奪對方命的打算了。所以說，騎車男應屬防衛過當，要負一定的刑事責任。
當然，最終以司法機關公布結論為準，讓我們拭目以待吧。