欺負總裁每年都會出現，每次都能找到新的吐槽點。對於這個「換湯不換藥」的情節，即使觀眾已經很累了，他們也可以從主角的出現中猜出最終的結果，沒有任何懸念；然而，由於演員的配置是帥哥美女一張臉，他們還是會被吸引繼續追求，使這種題材在許多影視作品中脫穎而出，處於不斷翻拍和改編的狀態。
最近，一部名為《這個男人是我人生中最大的錯誤》的日劇從一開始就吸引了小編。除了長得帥和錢，主人公還在劇中加入了一個令人震驚和激動的細節——這個總裁實際上是迷戀的種子。
所以，我的問題來了：在性別禁忌的時代，非傳統的性行為只會受到恥辱的束縛；故事中的主人公是如何走向對方的，又產生了什麼樣的火花？
當愛來到她身邊
在該劇的第一集，我介紹了暴君總裁和情婦平凡之間的奇妙遭遇，從一隻死狗開始。作為一家製藥公司的社交動物，每天放鬆的時間就是回家和狗玩耍。不幸的是，很長一段時間以來，這家甜蜜的公司以狗的死亡而告終。為了緩解心碎的情緒，女主角獨自一人去酒吧，準備喝酒解愁。
當女主角和酒保一起在酒吧吐槽喝酒時，如果公司總裁更加努力地研發一種藥物來救死扶傷，他就能救他的狗。但她不知道的是，坐在她旁邊的是被廣泛認為是天才的著名總裁。
從小到大，這位英雄從未受到批評或否認。不料，他會遇到一個莫名其妙的女人，討厭她不努力。後來，他站起來走到女主角，不滿地回答：「死了的東西不能復生。但如果你真的這麼想見到死去的狗，告訴你一種很有效的藥，只要過量吃就能見到了。」，又輕蔑地說：「這種愚蠢的牢騷，還請你在家一個人發吧！」
聽著主人公突然發出的噼裡啪啦的指責，女主角糊塗了。最初，他只是想表達自己的情感，但卻被人如此非人地對待。於是，她伸出腳，絆倒總裁，微笑著告訴「自己是故意的」，讓他「不要自作多情」。
在這一刻，總裁的心被高高在上所吸引。後來，這位英雄開始了一個動蕩的求愛過程，希望能給女主角留下深刻的印象——例如，當他突然去上班時，他帶領其他同事向女主角道歉，然後跪下，而承諾正在研發一種救狗的藥物；例如，他會在女主角生日那天拿著一束花默默地在樓下等待，直到女主角生日深夜下雨，他會堅持，比如說，因為他錯過或擔心女主角，他會誇張地上演「連環奪命call」，直到他做出回應才會放棄。
即使是總裁也會請助理幫忙「演戲」，創造兩個人空間單獨相處，讓女主角覺得自己身體不好，讓她照顧好自己。然而，女主角拒絕了這一切，感到非常厭惡。我希望總裁能阻止這種過度的騷擾。
然而，當我看到總裁在樓下等著，在工作中表達愛意，在對方不注意的情況下做一個希望親吻和撫摸身體的手勢時，這不是明顯的職場騷擾和尾隨嗎？
這種動蕩不安的求愛，在過往欺凌總裁系列影視作品中隨處可見。但在前年擴展到全球化的大規模反性騷擾運動之後，為什麼這種不正常的追求仍然是大肆宣揚？
我不是工具人
有趣的是，這部劇女主角與過往影視劇的背景不同，它不再是一個軟弱、順從、傻傻、白皙甜美的角色，而是面對總裁的種種騷擾，我們可以冷靜地指出這種行為的畸形和不合理
看到這裡，我突然想起綜藝節目上的黃曉明，經典的「我不要你覺得，我要我覺得」，這與現在的情況大不相同。儘管女主角已經三次四次表達了自己的不情願，但總裁仍然繼續盲目追求，希望有一天能成為她的奴隸。
但是總裁具有強烈的主觀意志，甚至有點自以為是的愛，其實只是希望女主角能夠無條件地服從自己，讓人可以視為一個客體，從而滿足自己的欲望，達到一種控制的狀態。這不可怕嗎？
這種表面上追求，實質上控制的親密關係暴力在生活中也十分猖獗。一方面，在關係的一方，總是習慣性地為另一方思考，灌輸「我是為你好」思想，給對方不需要的東西。
另一方面，即使一方知道另一方的不當行為，也極為害怕生氣或挨罵。因此，它必須繼續默默承受，以避免被視為文盲的恥辱，使它越來越陷入關係的沼澤和如何逃脫。
事實上，「給予」本身並不是一個令人愉快的驚喜，但有時它會弄巧成拙，成為無法阻止的驚喜。
但更讓我困惑的是，連公司裡的其他同事都知道女主角不喜歡總裁追求，但他們的反應不是行動：有的在竊竊私語背後，用手指指著女主角；有的在不斷地匹配和鼓勵女主角，勸說她同意總裁，過著不愁吃穿的生活。
直到女主角忍無可忍，我一個人去和總裁談判，希望他能多注意自己的工作，而不是把自己的生活集中在兒女情長-在厭惡女性的職場文化中，當老闆很容易騷擾下屬時，沉默的同事也冷淡地被當成旁觀者，受害者只能辭職嗎？
到目前為止，在這套潛在的職場規則中，女性已經被公眾公認為「獵物」。然而，很少有人反省、反對甚至抵制，而是不停地給女性提建議，教她們如何拒絕領導的性邀請，把所有的壓力和恐慌都留給受害者。
正如該劇的女主角所指責的，她不是一個工具人。她們是雄心勃勃、能幹的女人，從來都不是被要求隨意出入的工具男。
很有意思，但這不是虐待狂文化
看這部戲的時候，除了劇情讓我不舒服之外，我也有很多擔心。因為主人公的個性在動搖M，有人真的會認為這是一種普遍的虐待狂關係嗎？
在劇中，總裁的臺詞總是在動的時候跪下，毫無顧忌地向女主角展示「自己想當一個奴隸」，這也說明雙方處於弱者與強者的對立狀態。
然而，在一段健康的虐待狂關係中，搖晃M並不是那麼愚蠢，它也不會無條件地服從，也不會一直向對方吹噓來表達自己的愛和忠誠。類似地，虐待狂的關係並不總是被搖晃所支配。無論關係中的哪一方，只要一方提出不合理的要求，另一方都有權拒絕。
實際上，在「Cha」S和「Cha」M之間的關係中有很多可能性。但它們都是在相互認同、友好溝通的前提下，然後更加多元化、開放地共同探索情色，而不是僵化的「控制與服從」。
不幸的是，隨著劇情的走向，故事難免陷入刻板印象——說不定最後，女主角會被迫「有情人終成眷屬」在男主人的糾纏下；但雙方是否屬於虐待狂關係，就不再討論了。至於總裁和M的人，我認為賣羊頭狗肉比賣「不知羞恥的性騷擾加害者」更合適。
也許有些觀眾會覺得劇情很有趣，但我想多看一些關於虐待狂群體的節目，不能把它作為一種性行為來評價和批判，也不能局限於個人成長背景和心理變化，但要深入探究這些人是如何在當今社會的色變對話中成長和崛起的。