本文參加百家號#科學了不起#系列徵文賽
作者：文/虞子期
日本的東京博物館還有一條，並且現存僅有的一條龍的標本？這完全是假的。龍可以說是幻想出來的，並且傳播了幾千年，而且大家可能也發現了，在每個朝代對龍的描述都不一樣，所以說看到龍的事件不太可能是真的，很多老一輩的人說看到了，可能只是他們誤傳出來的。當然這裡又有問題了？我們難道被騙了幾千了了？
在我們十二生肖之中，除了龍之外，其他任何一種生物都找到了，這難道不是奇怪嗎？所以很多人說，以前龍可能是存在的，如今沒有了，所以我們找了這麼久都沒有發現，那下面我們就要討論一下。
龍至今可以說還在被傳播，也就是因為有一部分相信它的存在，有一些人不相信它的存在，而很老一輩人傳說的龍存在，主要就是根據「營口墜龍事件」而來的，這個事情確實是真的，這是不可否認。但是這個生物就是大家爭議的，很多人說該生物是龍，但經過科學驗證之後，該生物又並非是龍，所以這就「兩邊爭議」了，那麼我們就來看看這個「營口墜龍事件」到底是怎麼會事情？
在我國總計出現了兩次相似的「墜龍」事件，一次是1944年陳家圍子村墜龍事件，還有一次是1999年武漢東湖磨山樹倒之謎。而這次事件被公布之後，很多老人也說自己看到了龍，並且根據自己的回憶，描述出了該生物的特點，看見者說它與畫上的龍模樣一致，也就是說完全一樣，並且有四爪和鱗片，嘴上兩個長鬚，大眼睛凸出，身長大約10來米。同時當年《盛京時報》在公布的照片裡，該生物有兩個角，一個是小杈角，一個是大杈角。
所以這個生物被大家描述得出神入化，但是結果呢？從科學的角度解謎了該物種，這個所謂的「營口墜龍事件」其實就是鯨魚，嚴格的來說就是鬚鯨。所以這個流傳幾十年的「營口墜龍事件」最終被破解，其實就是正常的生物，是因為當年水退潮去的時候，迷失方向的巨鯨，擱淺在遼河邊的蘆葦叢中，所以最後被人發現之後，誤傳是「龍」墜落了，成就了幾十年的神話故事。當然在這個事情被破解之後，還有一些老人對「鬚鯨說」提出質疑，說自己真的是看到了「龍」。
並且後來還有一位名叫孫正仁老人捐贈了所謂的「龍骨」，也堅信龍是存在的物種，但是經過科學驗證，初步認為是第四紀野馬的化石，這也再次避開了說龍存在的情況，顯然這還是令人不滿意，那就是大家描述的這些特點又是什麼原因呢？鯨魚是不會有角和四爪的？根據剛腐爛活體拼裝的骨頭不太存在，長度體形和特徵嚴重擺放錯誤的可能是不存在的。這個問題也是進行了回答，那就是因為生物骨骼拼湊而出現的，而不是不可能的情況，所以這導致了該「營口墜龍事件」陷入到了謎底狀態。
當然，其實這個事情最終的解釋還是以「鯨魚」而告終，包括所謂的龍化石，只不過是其他物種的化石，雖然後面有不少的人提出這樣的一個想法，那就是我們說的十二生肖的龍，為什麼其他屬相都存在，而「龍」沒有了？難道我們的祖先在十二屬相裡唯獨瞎編一個不存在的「龍」 嗎？所以很多人認為古人是不太可能給我們這麼大的一個騙局，但是事實告訴我們，如今確實又沒有龍存在的生物，這就是一個「懸疑」問題了。
但是站在科學的角度來說，龍確實是如今一種不存在的物種，並且從各個朝代對龍的描述情況來看，都在發生改變，所以龍是一種被認為是「幻想」出來的可能性很大，因為大家都將龍認為是一種非常吉祥的生物。當然，認為龍是不存在的生物，肯定會受到很多人的抨擊，沒有看到龍就不能說明龍不存在，而流傳至今關於龍存在的傳言也並非是「無中生有」，所以在沒有任何證據之前，我們也只能將龍定義為是一種「未知事件」。