網友集體反對：老人白死了？
文/關子陌
觀社會百態，聊人間喜樂，關注我，一起解讀人性。
01
最近，以為88歲老人被狗繩絆倒搶救無效身亡的消息一直刺激著人的神經。表面上看似是狗患，實際上卻是人禍，是一起不算意外的意外事故。
而這起事故本可以避免。
當天下午在廣東佛山的一個市場上，一位12歲的小女孩牽著一條狗出來玩，沒想到，狗忽然掙脫了繩子，去瘋狂追前面一條狗。
當兩隻狗快速跑過的時候，狗繩子絆倒了正站在路邊的老人，瞬間，老人面朝下倒地，最終身亡。
從視頻中可以看出，當時那個牽狗的小女孩發現狗已經跑遠，她追上來找狗，路過倒地的老人時，她只是看了兩眼，就迅速跑開，這引起了很多網友的心裡不是，認為小女孩很沒有人性，自己牽的狗把別人絆倒了，她看見了不但沒有上前攙扶一下，甚至問候一聲都沒有，看幾眼就跑了。
這樣的行為也被很多網友唾罵。
有些網友表示：
"小孩或許是真的拉不住，也可能是被嚇到了，但是轉身離開就不對，這是監護人沒教育好。"還有網友說：
"十幾歲的女孩沒經歷過這些，是不是跑回去叫父母了......"
可狗不懂事，人應該懂事。即便是只有12歲的未成年孩子，也應該知道把人絆倒了要去扶起來關心一下，犯了錯誤要主動承認並且道歉彌補。而小女孩做的唯一行動，就是走開。
而為何這位女孩如此沒有人文關懷？由此可以折射出小女孩的家庭教育有多欠缺。
每一個熊孩子的身後，都站著一個熊家長，他們或者不作為，或者亂作為。
02
由於小女孩牽的狗是鄰居家的，而鄰居將狗拴住了在自家門口，是被小女孩偷偷牽走的，鄰居並不知情，所以針對這起事件到底誰該負責的問題，網友炸開了鍋，他們還發起了一個投票。其中，投票數最多的選項是：小女孩及其監護人負全責。
網友表示：
"誰牽出去誰負責，未成年怎麼了，未成年就不用負責麼？"
當網友們正在網上激烈地討論應該如何定罪，應該讓誰負責，呼籲不要把對未成年人的保護被鑽空子當成了某些罪惡的保護傘時。
老人的家屬卻發聲了，他們表示不想再提及此事，也沒有追究小女孩的責任。
一時間，掀起千層浪，剛開始還有網友稱讚老人家屬善良。
可隨著輿論發酵，網友們出現了集體高·潮和狂歡，他們開始各種想像和意~淫揣測老人家屬的心態。
有網友表示："老人白死了，老人家屬好奇怪。"還有網友表示："家人可以不追究，但是法律不應該缺位。"也有網友表示同情，"能走能吃能睡能自理，好好的一個老奶奶為什麼要遭這樣的罪？"
還有人甚至以最壞的惡意來揣測老人的家屬，認為是老人家屬不孝順，早就不想贍養老人了，所以恨不得感謝小女孩這個狗繩的以外讓老人去世，所以才不願意去追究小女孩的責任。
其實，不管家屬作何反應，都會有人抨擊。
試想一下，如果家屬徹底追究責任，最終追究民事責任，要求小女孩家人賠償，是否又會有人說老人家人見錢眼開、為了錢妥協、錢買不回命這一類的論調呢？
以最壞的惡意隨意揣測別人的心思，大概是一個人身上最大的惡了吧，而恰恰是這種惡，在我們的生活中最是常見。
一個女生背著名牌包開著豪車，就會有人揣測詆毀說她被包~養了；一個男人渾身充滿紋身之類的，就會有人揣測他是不是黑社會小混混；職場上有人升職了，就會有人揣測他們是否是關係戶。……
這大概就是人性，不管你如何說如何做，在一些人的眼中，就是錯的。
只要不合他們的心意，他們就會覺得你才是奇葩，你才是圖謀不軌。
人活著，最大的善意，就是不去惡意揣測他人，尊重他人的選擇。
同時，一個人真正成熟的標誌，便是做到閉嘴。
即便是不理解他人的行為，但請不要對人發起攻擊。
左手生活右手夢想，百萬爆文作者關子陌原創作品，盜用必究！