最近，美國政府公然提出「中國病毒」、「武漢病毒」的說法，引起了中國輿論的強烈反對，也引發了美國國內民主黨的猛烈抨擊。
陳平老師分析，其實這種做法的邏輯很簡單了，就是美國政府要為最近股市暴跌、疫情預防不利甩鍋，所以就明目張胆的挑起這種「中美對抗」的勢頭，轉移美國國內的不滿。美國人的這套玩法根本也不新鮮了。
今天我要借著疫情的輿論戰和美國股市的大幅動蕩之間的關係，來破解西方金融學所謂有效市場和完全信息的神話。
川普打了半天的貿易戰，打了半天的連任戰，就想要保住什麼？保住兩個指標，一個就業率，他說美國現在失業率是歷來最低的，這是川普的政績。第二，股票市場是歷史上最高的，也是他的政績。
現在美國的經濟顧問和商務部長都承認，美國的失業率會暴增，增到什麼程度？要超過80年代高通脹的時候，10%左右的水平，現在估計今年夏天可能會暴增到20%；還有更可怕的後面，就是川普一直把股市作為他的政績，他打貿易戰的晴雨表，現在所有的媒體都承認牛市已經變成熊市了，然後川普把鍋甩給誰？甩給中國。抱怨中國給美國透露的疫情的信息晚了，如果能提早2~3個月的話，今天美國不會這麼手忙腳亂。
那麼這個問題應該誰回答呢？不應該中國政府回答，也不應該是WHO的領導人回答，因為西方經濟學、西方媒體從來不相信政府的信息，包括國際組織的信息，相信誰？應該相信股票市場。
如果市場有完全信息的話，從12月下旬，武漢的個別醫生微信裡面爆料出來的新聞，被西方媒體大肆追蹤討伐，到中國政府正式通知世界衛生組織，也通知CDC，中國的疫情，而且中國的醫生一線上的醫生都把病情的情況，大量的論文和數據，英文的論文全部都披露在WHO的網站上。美國股市分析家有反應嗎？顯然是無動於衷。而且到了武漢封城了，這麼嚴重的事情在封城前，美國派飛機撤走美國駐武漢的領事館的人員，也包括後來撤走美國公民，這事動靜大了，西方媒體都報導了吧？然後美國的股票市場有反應嗎？
即使現在情況底下，中國相當開放的信息流通，同樣的信息新加坡、臺灣、香港他們的媒體以及有關的衛生健康防控部門，應對部門和西方比你們發現沒有？同樣的信息來源，識別能力不一樣，反饋方式也不一樣。
西方媒體對中國披露出來的輿情信息，是惡意的扭曲解釋，扭曲解釋的結果不光是想打擊中國的制度的信心，更迷惑了美國自己的輿論，讓美國變成新型的義和團，不做設防，以為西方國家是刀槍不入，我們是病毒不入的優等民族，優等制度，優等群體。歌照樣唱、舞照樣跳，狂歡會照樣開，party照樣開，運動會照樣開，充分展示西方個人主義文化和東方的社區主義、集體主義文化和行為的差別，然後用新古典經濟學的靈丹妙藥，讓信息流通，完全自由，也是我們《比較》雜誌推薦的編委許誠康教授的緊急建議，一切的一切是讓信息流通。
所以這件事情給了西方經濟學理論和西方金融學理論一個最尖銳的挑戰，什麼挑戰？第一，天下沒有完全信息；第二，任何一個信息的解讀和反饋，取決於解讀者的歷史文化立場和偏見，得到的結果和反饋的結果一定是多樣性的，不是普遍一致的。天下沒有理性預期，沒有理性人的行為，而只有各種各樣的個體和群體的行為，也就是非理性，或者是有限理性的一個來源，大夥聽懂了吧？
對同樣的新冠疫情發布的信息的理解，中國政府和中國民眾、東亞的政府和東亞的民眾，和歐美的政府和歐美的民眾完全是不一樣，然後這會影響到他們採取防控措施是果斷及時還是猶豫還是自滿、自大、延誤戰機。
然後我就要給大家提一個問題，川普講中國病毒是為了推卸責任，推卸什麼責任？推卸耽誤疫情防控的責任和他打貿易戰，使得美國今天面臨醫療器件和藥品短缺的危機。他要推卸這兩個責任，那麼我們中國領導，中國網友如果只是簡單的追責指責西方國家不道德，指責西方國家懷有惡意，要西方國家道歉，這些東西對我來說是沒有意義的。
請中國的各級領導和民眾，包括中國貿易談判的代表，包括中國現在正在掌控疫情進行應對的經濟和其他部門能不能想一個問題：既然川普都已經明白事態嚴重，超出他可以控制的範圍，已經忙著要推卸責任，來為下一輪的美國總統競選埋下伏筆，大概會逼民主黨的總統競選人和中國有關係，他現在把輿情的責任推到中國，那反華就有道德制高點，民主黨就有「中國門」的嫌疑，又要搞這場遊戲。
那我們中國是陪川普繼續玩，在那裡琢磨到底是押寶押在川普連任，還是民主黨上臺，還是想一個更遠的問題，如何在這一次貿易戰加金融戰現在加生物戰的過程裡面，變被動為主動？（未完待續）
—— 分享新聞，還能獲得積分兌換好禮哦 ——