混跡養狗圈十幾年，我悟出一個道理，每隻狗都是人類的好朋友，但狗主人不一定是。
近日，大連出臺一個關于禁養狗的新規定，對於在重點城區內違規養的烈性犬，實施有獎舉報，一次500元。緊接著網友就炸了鍋，愛狗者為狗鳴不平，厭狗者拍著大腿興高採烈。
大連禁養烈性犬，還因為「中華田園犬」被禁養引發質疑，後經專業人士解讀，原來外面流浪的小串串兒土狗不是正經的「中華田園犬」，籠統的說，體型超過55cm的大黃狗才算。
支持這個舉措的網友就說了，城市養狗不是文明的進步，而是文明的倒退。大街小巷狗糞遍地開花、小區根本不分白晝，吠聲擾你難眠。
小區和街上，狗與主人那般歡快，可路人只有像躲瘟神一樣避之！特別是狗在電梯裡面遇到老人和兒童，嚇得沒辦法！
不支持這個舉措的人覺得，狗的問題，歸根結底是狗主人的問題。
況且，以500元獎勵利誘，讓現在已經在養著的不合規的狗何去何從？
很多狗對主人都如家人一般的存在，讓鄰居之間互相舉報，未免太卑鄙。
對於這個問題，首先我是支持不養烈性犬只的，有過多年養狗經驗，知道很多狗傷人都是嬉戲誤傷，但不排除有天生的「酸臉狗」，脾氣說變就變。
但狗性子烈是一回事，主人是否盡到自己的看管義務又是另一回事了。
現在出門遛狗不牽繩的仍然比比皆是，讓狗隨地大小便不清理者居多，還是缺乏公德心。
如果亂養狗、亂遛狗、不做防疫措施、不做安全防護措施、任由狗大小便和鬼哭狼嚎，是對社區環境、社區居民安全健康的傷害，狗主人有必要被處罰和禁止養狗。
所以我贊同大連的舉措。
仔細看一下大連禁養犬只的類型，會發現是根據狗的脾氣秉性劃分的，攻擊性較大的犬只，都在其列。
城市裡禁養，是因為城市居住環境密集，各種因素不適合養大型犬。
中華田園犬不是不能養，而是不能在城市社區養，它是一種領地意識和攻擊性都很強的狗，適合在農村環境養，不適合在城市社區養。
其實，客觀地說，狗無論大小，都存在咬人的風險，重點在主人如何防範。
所以養狗需謹慎。一旦養了，不僅要對自己負責，對狗負責，還要對社會負責。
你對這件事怎麼看？歡迎留言區討論。