今天看了江歌母親，起訴劉鑫召開庭前會議的直播，看到江媽媽說起江歌的死，恨不得替女兒挨刀的樣子，看到江媽媽拿著江歌的遺物和照片，悲傷的痛哭流涕，不能自已的時候，我這眼淚都止不住地流。
作為一個單親母親，含辛茹苦把女兒養大，又節衣縮食把她送出去留學，她把後半生的幸福和希望，都寄托在了女兒身上，女兒也很懂事，很爭氣，本來就快學業有成了，一場飛來橫禍，奪走了女兒年僅24歲的生命，把母親從天堂打入地獄！
母親千裡迢迢趕到日本，看到的是女兒身中10刀，血流而盡的慘死。這種痛苦真的是讓一個母親痛不欲生啊。雖然最後兇手得到了懲罰，被法律制裁。但是，做為一個母親，想弄清楚女兒慘死的真相，想問問這個，被女兒用生命去救助的好閨蜜，女兒遇害的情況，這是很合情合理的。
然而讓人沒想到的是，這個被救人劉鑫，卻表現的異常冷漠。江歌去世火化，她沒露面，江歌母親到日本，她未露面，給她發微信不回。給她家人打電話，被拉黑。這不是很奇怪嗎？殺人的是她的男友，想殺的也是她，而死的卻是無辜的江歌。但凡有點良心的，也該去謝謝恩人的母親，安慰安慰人家吧，畢竟人家女兒是為了救自己而死的，這可是救命之恩吶！
想來江歌的母親是覺察到了什麼，可能是江歌的在天之靈不甘心，給她的啟示吧，讓母親一定要查明真相，還自己一個公道。最後，在聯繫無果的情況下，江媽媽只能在網絡上曝光了劉鑫的信息。這下可捅了馬蜂窩，劉鑫馬上發聲，威脅江歌母親，劉家父母也罵江母，說人家女兒死了是短命，跟自家姑娘沒關係。真是恩將仇報。
最後逼得江母通過法律去訴訟她，她也不以為然。還在網絡上對江母各種侮辱謾罵，破壞她的名譽，甚至對江歌也不放過，對這個昔日捨命救自己的好友進行侮辱。江歌的母親受到喪女之痛，還要遭受劉鑫的挑釁謾罵，和不明真相網友的誤解和網噴，身心俱損，不能出去工作，多虧了網友的接濟照顧。
但她就是不甘心，一定要為女兒討個公道。因為受網絡謠言的影響和以前律師的解約，沒有律師肯接手她的案子，在走投無路之時，「工傷維權第一人」北京義賢律師事務所的黃樂平律師，冒著被同行排擠，被輿論攻擊的壓力，接手了這個案件，為江歌母親提供了法律援助。
在這裡，我們真的要為黃律師的大義點讚！為什麼這麼說呢？
一：他是個正直有愛心的人
雖然江歌的事件鬧得沸沸揚揚，但是江母起訴劉鑫的案子，並沒有得到實質性的進展，也沒有什麼實質性的結果。再加上有些輿論的誤導和經濟原因，基本上沒有律師願意出頭為江母做辯護律師。
這對於江母無疑是雪上加霜，這也正是劉鑫猖狂的原因。她在微博口無遮攔，大肆宣揚，連法律都拿她沒辦法，網友的輿論又起什麼作用，她一樣吃喝玩樂，找男友，找工作，還開通微博打賞，日子過的有滋有味，逍遙自在。這不明擺著是要把江母氣死嗎？如果再沒人幫江母一把，天理何在？正義何在？
多虧了黃律師，他通過和江歌母親的接觸，發現她為人樸實，通情達理，並不像網絡傳言的那樣。認為劉鑫的行為確實是讓人寒心。決定法律援助江歌母親打官司。這不就是雪中送炭嗎？沒有他的幫助，我們也不會看到6月5日的庭前會議直播，也不會讓人們有了解事情真相的機會。感謝黃律師！
二：他是個勇敢有社會責任感的人
為什麼其他律師都不接這個案子，而他卻接手了？因為接這個案子，第一賺不到錢，第二還得頂著輿論壓力。費心費力的圖什麼？所以能不管的都不管。而黃律師為什麼代理呢？因為他認為這不僅僅是一樁案子，這個案子關乎到社會道德風尚問題。
我們中華美德一直倡導「助人為樂」，但是當你助人卻付出了生命，而被救者又恩將仇報時，那以後還助不助人了？怎麼助？被救助的人對救人者該施以什麼態度，該負有哪些責任？尤其是像劉鑫這種，當別人為救她面臨危險，她卻見死不救，反鎖房門不讓江歌進來，導致江歌被殺，該負有什麼責任？該如何處置？這不都是該向大眾交待清楚的嗎？
這件事情的處理結果，會直接影響社會道德風尚的趨向，也會影響人們對法律，公平公正的認同和信服程度，所以，作為一個有社會責任感，有職業信念和操守的律師來說，黃律師的行為確實是值得我們讚揚和佩服的！
黃律師是個品德高尚，能力超群的好律師，我們在為江媽媽的堅強不屈點讚的同時，也要為幫她伸張正義的黃律師點讚！我們相信，不管早晚，正義都不會缺席！