清華唐傑教授:認知圖譜是人工智慧的下一個瑰寶

2021-01-09 騰訊網

導讀:近日,清華大學計算機系教授、系副主任,智譜·AI 首席科學家唐傑在 MEET 2021 智能未來大會上作了題為《認知圖譜——人工智慧的下一個瑰寶》的精彩演講。

唐教授在演講中首先簡單介紹了人工智慧的三個時代:符號智能——感知智能——認知智能。提出現在需要探討的問題是:計算機有沒有認知?計算機能不能做推理?甚至計算機到未來有沒有意識能夠超過人類?

唐教授表示,當前認知 AI 還沒有實現,我們急需做的是一些基礎性的東西(AI 的基礎設施),比如知識圖譜的構建,知識圖譜的一些認知邏輯,包括認知的基礎設施等。

作者:唐傑

來源:學術頭條(ID:SciTouTiao)

AI 的下一次機遇在哪裡?

自 1956 年 AI 的概念首次被提出,至今已有 60 多年的發展史。如今,隨著相關理論和技術的不斷革新,AI 在數據、算力和算法「三要素」的支撐下越來越多地走進我們的日常生活。

但是,這一系列驚喜的背後,卻是大多數 AI 在語言理解、視覺場景理解、決策分析等方面的舉步維艱:這些技術依然主要集中在感知層面,即用 AI 模擬人類的聽覺、視覺等感知能力,卻無法解決推理、規劃、聯想、創作等複雜的認知智能化任務。

當前的 AI 缺少信息進入「大腦」後的加工、理解和思考等,做的只是相對簡單的比對和識別,僅僅停留在「感知」階段,而非「認知」,以感知智能技術為主的 AI 還與人類智能相差甚遠。

究其原因在於,AI 正面臨著制約其向前發展的瓶頸問題:大規模常識知識庫與基於認知的邏輯推理。而基於知識圖譜、認知推理、邏輯表達的認知圖譜,則被越來越多的國內外學者和產業領袖認為是「目前可以突破這一技術瓶頸的可行解決方案之一」。

從 1950 年開始創建人工智慧系統,到 1970 年開始深入的讓計算機去模仿人腦,再到 1990 年計算機學家意識到計算機是 「參考」 人腦而不是完全的 「模仿」。現在我們更是處於一個計算機的變革時代,我們應該用更多的計算機思維來做計算機的思考,而不是人的思考。

現在人們需要思考的是:如何以計算機的方式做認知?唐教授談到,可以結合兩種方法去實現。

第一個從大數據的角度上做數據驅動,把所有的數據進行建模,並且學習數據之間的關聯關係,學習數據的記憶模型;第二個是要用知識渠道,構建知識圖譜

不過,只這兩個方面還是遠遠不夠的。唐教授指出:真正的通用人工智慧,我們希望它有持續學習的能力,能夠從已有的事實、從反饋中學習到新的東西,能夠完成一些更加複雜的任務。

唐教授從人的認知和意識中抽象出來了9 個認知 AI 的準則:

適應與學習能力

定義與語境化能力

自我系統的準入能力

優先級與訪問控制能力

召集與控制能力

決策與執行能力

錯誤探測與編輯能力

反思與自我監控能力

條理與靈活性之間的能力

在這 9 個準則的基礎上,提出了一個全新的認知圖譜的概念,包括三個核心:

常識圖譜。比如說高精度知識圖譜的構建,領域制度的應用系統,超大規模城市知識圖譜的構建,還有基於知識圖譜的搜索和推薦等。

邏輯生成。與計算模型相關,需要超大規模的預訓練模型,並且能夠自動進行內容生成。

認知推理。即讓計算機有邏輯推理和思維能力,像人一樣思考。

唐教授表示,知識圖譜+深度學習+認知心理,打造知識和認知推理雙輪驅動的框架,將是接下來一個重要的研究方向。

以下為唐教授演講實錄(稍有刪減):

01 機器思考vs人類思考

為什麼叫認知圖譜?首先來看一下人工智慧發展的脈絡,從最早的符號智能,再到後面的感知智能,再到最近,所有人都在談認知智能。我們現在需要探討計算機有沒有認知,計算機能不能做認知,計算機能不能做推理,甚至計算機到未來有沒有意識,能夠超過人類。

人工智慧發展到現在已經有三個浪潮,我們把人工智慧叫做三個時代,三個時代分別是符號 AI、感知 AI 和認知 AI。認知 AI 到現在沒有實現,我們正在路上。

那現在急需的東西是什麼?是一些基礎性的東西,比如說裡面的認知圖譜怎麼構建,裡面認知的一些邏輯,包括認知的基礎設施怎麼建,這是我們特別想做的一件事情。

做這個之前,我們首先回顧一下機器學習。提到機器學習,很多人立馬就說我知道機器學習有很多分類模型,比如說決策樹,這裡最左邊列出了分類模型、序列模型、概率圖模型,再往右邊一點點就是最大化邊界,還有深度學習,甚至再往下循環智能,再往右就是強化學習,深度強化學習,以及最近我們大家提到更多的無監督學習,這是機器學習的一個檔位。

那麼,機器學習離我們的認知,到底還有多遠呢?我們要看一看這個認知以及人的思考,包括人的認知到底怎麼回事。

於是,我看了很多諾貝爾獎和圖靈獎得主的資料,大概整理出了這樣一頁 PPT。下面是人的思考,在人的思考中得到所有的模型,上面是計算機圖靈獎跟認知相關的信息。

在 1900 年初的時候,就有神經系統結構。後來到 1932 年左右有神經元突觸的一個諾獎,再到 60 年代有神經末梢傳遞機制,到 1975 年左右有了視覺系統,到近年也就是 20 年前才有了嗅覺系統,直到二零一幾年的時候我們才有了大腦怎麼定位導航,以及大腦的機理是怎麼回事,這是諾獎。

我們看一下計算機怎麼思考的,即機器思考。在 1950 年左右創立了人工智慧系統,但是 1970 年左右大家開始拼命去模仿人腦,我們要做一個計算機,讓他跟人腦特別相同。但到 1990 年左右,計算機學家們突然發現我們沒有必要模仿,我們更多的是要參考人腦,參考腦系統,做一個讓計算機能做更多的機器思考,機器思維。

所以我們在這個時代,可以說是一個計算機革命的一個變革,我們用更多的計算機思維來做計算,來做計算機的思考,而不是人的思考。

最後,我們出現了概率圖模型、概率與因果推理還有最近的深度學習。當然,有人會說,到最後你還在講機器學習,在講一個模型,這個離我們真正的是不是太遠了?

我舉另外一個例子,Open AI。我們要建造一個通用人工智慧,讓計算機系統甚至能夠超越人,在過去幾年連我自己都不信,我覺得通用人工智慧很難實現。Open AI 做了幾個場景,在受限場景下,比如遊戲環境下已經打敗了人類。上面的幾個案例甚至開放了一些強化學習的一些框架,讓大家可以在框架中進行編程。

下面就是最近幾年最為震撼的。兩年前 Open AI 做了 GPT,很簡單,所有人就覺得是語言模型,並沒有做什麼事情;去年做的 GPT-2,這時候做出來的參數模型也沒有那麼大,幾十億的參數模型做出來的效果,我估計很多人都玩過,有一個 Demo,叫 talk to transformer,就是跟翻譯來對話,你可以輸入任何文本,transformer 幫你把文本補齊。

但是今年 6 月份的時候,Open AI 發布了一個 GPT-3,這個模型,參數規模一下子達到了 1750 億,數量級接近人類的神經元的數量,這個時候給我們一個震撼的結果,計算機的參數模型,至少它的表示能力已經接近人類了。

也就是說在某種理論證明下,如果我們能夠讓計算機的參數足夠好足夠充足的話,他可能就能跟人的這種智商表現差不多。

這時候給我們另外一個啟示,我們到底是不是可以直接通過計算機的結果,也就是計算的方法得到一個超越人類的通用人工智慧?

我們來看一下,這是整個模型過去幾年發展的結果。幾乎每年參數規模是 10 倍左右的增長,右邊的圖給出了自然語言處理中最近幾年的快速變化,幾乎是一個指數級的變化,可以看到,前幾年變化相對比較小,今年出了 GPT-3,谷歌到了 6000 億的產出規模,明年可能還會到萬億級別。所以這是一個非常快速的增長。

現在給我們另外一個問題,我們到底能不能用這種大規模、大算力的方法,大計算的方法,來實現真正的人工智慧呢?這是一個問題。

當然另外一方面,大家看到也是另外一個痛點,所有訓練的結果,大家看一下,GPT-3 如果用單卡的訓練需要 355 年,整個訓練的成本達到幾億的人民幣,一般的公司也做不起來。現在另外一個問題就是,就算是有美團這樣的大公司做了這個模型,是不是大家都可以用了,是不是就夠了?

這是一個例子,左邊是模型,右邊是結果。第一個是長頸鹿有幾個眼睛?GPT-3 說有兩個眼睛,沒有問題。第二個,我的腳有幾個眼睛?結果是也有兩個眼睛,這就錯了。第三個是蜘蛛有幾個眼睛?8 個眼睛。第四個太陽有幾個眼睛?一個眼睛。最後一個呢,一根草有幾個眼睛?一個眼睛。

可以看到,GPT-3 很聰明,可以生成所有的結果,這個結果是生成的,自動生成出來的,但是它有一個阿喀琉斯之踵,它其實沒有常識。

02 什麼是知識圖譜?

我們需要一個常識的知識圖譜。

2012 年的時候谷歌發出了一個 Knowledge Graph,就是知識圖譜,當時概念就是,我們利用大量的數據能不能建一個圖譜?於是在未來的搜索中,我們自動把搜索結果結構化,自動結構化的數據反饋出來。

知識圖譜不僅可以包括搜尋引擎,另外一方面可以給我們計算帶來一些常識性的知識,能不能通過這個方法幫助我們未來的計算呢,這給我們引出了另外一個問題。

其實知識圖譜在很多年前就已經發展,從第一代人工智慧,就是符號 AI 的時候就開始在做,當時就在定義知識圖譜,就在定義這個符號 AI 的邏輯表示,70 年代叫知識工程,但是為什麼到現在知識圖譜還沒有大規模的發展起來?

第一,構建的成本非常的高,如果你想構建得很準的話,人工成本非常高。

你看 CYC 在 90 年代發展起來的,定義一個知識斷言的成本,就是一個 ABC 三元組,A 就是主體,B 就是關係,C 是受體,比如說人有手,人就是主體,有就是關係,手就是受體,就是這麼簡單的一個問題,當時的成本就是 5.7 美元。

另外一個項目,用網際網路完全自動方法的生成出來,錯誤率一下提高的 10 倍,這兩個項目目前基本上處於半停滯狀態。

那怎麼辦呢?我們現在就在思考,從計算角度上看認知,究竟應該怎麼做?如果還用計算做認知,該怎麼實現?如果把剛才兩個東西結合起來應該有這麼一個模型。

第一,從大數據的角度,做數據驅動,我們用深度學習舉十反一的方法,把所有的數據進行建模,並且學習數據之間的關聯關係,學習數據的記憶模型。

第二,我們要用知識驅動,構建一個知識圖譜,用知識驅動整個事情。我們把兩者結合起來,這也許是我們解決未來認知 AI 的一個關鍵。

那夠不夠呢?答案是不夠,我們的未來是需要構建一個真正能夠超越原來的,超越已有模型的一個認知模型。這樣的認知模型,它首先要超越 GPT-3 這樣的預設模型,我們需要一個全新的架構框架,也需要一個全新的目標函數,這時候我們才有可能超過這樣的預訓練模型,否則我們就是在跟隨。

舉幾個例子,這是我們最近嘗試做的一件事情。這兩個,大家覺得哪個是人做的?哪個是機器做的?其實這兩個都是機器做出來的,這是我學生做出來的一個來給大家娛樂的。其實下面這個結果都不大對,內容也是不對的,上面這個結果也是完全由機器生成出來的。

但是你看一下邏輯基本上可行,就是目前我們需要做的是,讓機器有一定的創造能力,光文本還不夠,我們希望創造出真正的圖片,它是創造,不是查詢。

這裡有一篇文字,我們希望通過這篇文字能夠把原來的原圖自動生成新的圖片,這個圖片是生成出來的,我們希望這個機器有創造能力。

當然,光創造還不夠,我們離真正通用的人工智慧還有多遠?我們希望真正的通用人工智慧能有持續學習的能力,能夠從已有的事實,從反饋中學習到新的東西,能夠完成一些更加複雜的任務。

這時候一個問題來了,什麼叫認知?只要做出可持續學習就是認知嗎?如果這樣的話 GPT-3 也有這種學習的能力,知識圖譜也有學習的能力,因為它在不停的更新。如果能完成一些複雜任務就是認知嗎?也不是,我們有些系統已經可以完成非常複雜的問題。

03 認知 AI 的九準則

什麼是認知呢?於是我們最近通過我們的一些思考,我們定義了認知 AI 的九準則。這九個準則是我從人的認知和意識中抽象出來的九個準則。

第一個,叫適應與學習能力,當一個機器在特定的環境下,比如說我們今天的 MEET 大會,這個機器人自動的學習,它能知道我們在這種模型下,在這個場景下應該做什麼事情。

第二個,叫定義與語境能力,這個模型它能夠在這個環境下感知上下文,能做這樣的一個環境的感知。

第三個,叫自我系統的準入能力,我們描述的是這個機器它能夠自定義什麼是我,什麼是非我,這叫人設。如果這個機器能知道自己的人設是什麼,那麼我們認為它有一定的認知能力。

第四個,優先級與訪問控制能力,在一定的特定場景下它有選擇的能力。我們人都可以在雙十一選擇購物,如果機器在雙十一的時候能選擇我今天想買點東西,明天后悔了,不應該買,這時候這個機器有一定的優先級和訪問控制。

第五個,召集與控制能力,這個機器應該有統計和決策的能力。

第六個,決策與執行能力,這個機器人在感知到所有的數據以後它可以做決策。

第七個,錯誤探測與編輯能力,這個非常重要,人類的很多知識,其實是在試錯中發現的,比如我們現在學的很多知識,我們並不知道什麼知識是最好的,我們在不停的試錯,也許我們今天學到了 1+1 等於 2 是很好,但是你嘗試1+1 等於 3,1+1 等於 0,是不是也可以呢?你嘗試完了發現都不對,這叫做錯誤探測與編輯,讓機器具有這個能力,非常地重要。

第八個,反思與自我控制、自我監控,如果這個機器人在跟你聊天的過程中,聊了很久,說「不好意思我昨天跟你說的一句話說錯了,我今天糾正了。」這時候機器具有反思能力。

最後,這個機器一定要有條理和理性

我們把這些叫做認知 AI 的九準則。在九個準則的基礎上,我們提出一個全新的認知圖譜的概念。

04 常識圖譜的三個核心要素

常識圖譜有三個核心的要素。

第一,常識圖譜,比如說高精度知識圖譜的構建、領域知識圖譜的應用系統、超大規模知識圖譜的構建,還有基於知識圖譜的搜索和推薦,這是傳統的一些東西。

第二,跟我們計算模型非常相關,我們叫邏輯生成,這時候需要超大規模的預訓練模型,並且能夠自動進行內容生成。同時我們在未來可以構建一個數字人的系統,它能夠自動的在系統中,能夠生成相關的東西,能夠做得像人一樣的數字人。

第三,需要認知推理,需要有認知推理的能力,讓計算機有推理、有邏輯的能力。說起來比較虛,大家會問什麼叫推理邏輯?人的認知有兩個系統,一個叫系統 1,一個叫系統 2,系統 1 就是計算機做的匹配,你說清華大學在哪,它立刻匹配出來在北京。

但是你說清華大學在全球計算機裡面到底排在第幾?以及為什麼排在第幾?這時候就需要一些邏輯推理,這時候計算機就回答不了,這時候需要做邏輯推理,我們要思考優勢在哪,人思考的時候叫系統 2,慢系統,裡面要做更多複雜的邏輯思考。

我們當前所有的深度學習都是做系統 1,解決了系統 1 問題,是直覺認知,而不是邏輯認知。我們未來要做更多的就是系統 2 的事情。

我們從腦科學來看,相對現在做的事情有兩個最大的不同,第一,就是記憶,第二就是推理。

記憶是通過海馬體實現,認知是前額葉來實現,這兩個系統非常關鍵,怎麼實現呢?我們看記憶模型,巴德利記憶模型分三層,短期記憶就是一個超級大的大數據模型,在大數據模型中,我們怎麼把大數據模型中有些信息變成一個長期記憶,變成我們知識,這就是記憶模型要做的事情。

當然從邏輯推理下,還有更多的事情要做,那我們現在怎麼辦?認知圖譜核心的東西就變成我們需要知識圖譜,也需要深度學習,我們還要把認知心理的一些東西結合進來,來構造一個新的模型。

於是,最後一頁,我們構建了這樣一個框架,這個框架左邊是一個查詢接口,這是輸入,你可以說用戶端,中間是一個超大規模的預訓練模型,一個記憶模型,記憶模型通過試錯、蒸餾,把一些信息變成一個長期記憶存在長期記憶模型中,長期記憶模型中會做無意識的探測,也會做很多自我定義和條例的邏輯,並且做一些認知的推理。

在這樣的基礎上我們構建一個平臺,目標是打造一個知識和認知推理雙輪驅動的一個框架。底層是分布式的存儲和管理,中間是推理、決策、預測,再上面是提供各式各樣的 API。

關於作者:唐傑,清華大學計算機系教授、系副主任,獲傑青、IEEE Fellow。研究人工智慧、認知圖譜、數據挖掘、社交網絡和機器學習。發表論文 300 餘篇,引用 16000 餘次,獲 ACM SIGKDD Test-of-Time Award(十年最佳論文)。主持研發了研究者社會網絡挖掘系統 AMiner,吸引全球 220 個國家/地區 2000 多萬用戶。擔任 IEEE T. on Big Data、AI OPEN 主編以及 WWW』21、CIKM』16、WSDM』15 的 PC Chair。獲北京市科技進步一等獎、人工智慧學會一等獎、KDD 傑出貢獻獎。

相關焦點

  • 清華唐傑:GPT-3表示能力已經接近人類,但它有一個阿喀琉斯之踵
    ……在MEET 2021 智能未來大會現場,清華大學計算機系教授、系副主任唐傑用簡單、通俗的例子為我們一一解答。當時聽完演講的觀眾直呼:求唐傑老師的PPT!亮點1、認知圖譜有了一個全新概念,它包含三個核心要素:常識圖譜、邏輯生成以及認知推理。2、GPT-3參數規模已經接近人類神經元的數量,這說明它的表示能力已經接近人類了。但是它有個阿喀琉斯之踵——沒有常識。3、數據+知識雙重驅動,也許是解決未來認知AI的一個關鍵。
  • 萬字長文|中科院蔣田仔教授:腦網絡組圖譜及其在腦認知與腦疾病...
    蔣田仔教授是歐洲科學院外籍院士、我國腦網絡組研究中心主任、腦網絡組重點實驗室主任,同時也是IEEE Fellow、IAPR Fellow以及AIMBE Fellow,主要從事的領域包括多模態跨尺度腦網絡組圖譜研究、基於腦網絡圖譜的腦機融合和腦疾病早期預測和精準治療。
  • 智源研究院發布認知神經基礎研究方向,清華教授劉嘉任首席科學家
    新京報訊(記者 蘇季)8月24日,北京智源人工智慧研究院發布「人工智慧的認知神經基礎」重大研究方向和候選人名單,清華大學教授劉嘉擔任首席科學家。根據「認知神經基礎」重大研究方向學者候選人名單,5位智源研究員(PI)候選人由來自北大、清華、中科院等單位的傑出中青年學者擔任,他們分別為北京大學教授陳良怡、北京大學教授方方、北京大學教授吳思、清華大學研究員宋森和中科院自動化所研究員餘山。據了解,六位學者中學科背景為認知神經科學的有2 人,系統神經科學 1 人,計算神經科學 3 人。
  • 微軟聘請認知心理學家研究通用人工智慧
    大家都知道,腦科學、數學和計算機科學與人工智慧密切相關,其實,心理學對人工智慧同樣也是非常重要的,許多研究人員認為,如果沒有認知心理學和神經科學的幫助,就不可能建立通用的人工智慧。該研究院將設於微軟總部雷德蒙德,並將邀請過百位人工智慧專家加入,他們分別來認知心理學、計算機科學等相關細分領域。微軟研究院的總監 Eric Horvitz 透露,他們成立這座 AI 研究院是為了實現可以應用於多個領域的通用型人工智慧,而不是專注於利用 AI 來完成諸如面部識別這樣的特定任務。
  • 人工智慧的下一個拐點:圖神經網絡迎來快速爆發期
    另外一個有意思的場景是少樣本或零樣本學習,由於這類場景下樣本十分缺乏,如何充分挖掘樣本之間的潛在關聯信息(比如標籤語義關聯、潛層表達關聯)就成為了一個至關重要的考量因素,引入 GNN 成為了一個非常自然的動作,相關工作有「Rethinking Knowledge Graph Propagation for Zero-Shot Learning」、「Edge-labeling
  • 復旦哲學教授鬱喆雋:總擔心人工智慧 人類到底懼怕什麼
    本質上是人自我認知的問題。人工智慧與哲學的糾葛伴隨著人工智慧的發展,哲學也發展出了相關的分支。先有人工智慧技術,再有人工智慧哲學。但在哲學看來,太陽底下並無新鮮事,只是換一種形式呈現。人工智慧哲學能幫我們理清一些問題。關於倫理,在《AI》中,當一個機器的行為模式與人高度接近,我們清楚知道它的內部與我們不一樣,但卻擁有與人相同的智能情感,是否能認為它與我們有同樣的權利?假設在法律上能賦予機器與人工一樣的權利,當我們在關閉人工智慧時,是否會出現倫理問題?
  • AI產品經理的入門必修課(4)——知識圖譜
    編輯導語:通過知識圖譜,不僅可以將網際網路的信息表達成更接近人類認知世界的形式,而且提供了一種更好的組織、管理和利用海量信息的方式;本文作者分享了關於AI產品經理的知識圖譜簡介以及利用,我們一起來了解一下。
  • 中醫微課堂丨顧植山教授:解密五運六氣,探微中國瑰寶
    五運六氣是先人在「天人合一」思想指導下,對自然與生命規律的總結,其理論深根於中華傳統文化,是五臟六腑、三陰三陽六經、十二經絡等中醫學概念形成的基礎。研究五運六氣,有助於我們構建中醫思維,從更深層次理解中華文明的精神內涵。
  • 全球首張人類細胞圖譜將給我們帶來什麼驚喜?
    根據這些圖及其他大量信息,薩爾斯頓等人描繪了迄今為止多細胞生物種類中最為完整的一個細胞譜系圖,濃縮了線蟲近千個細胞的命運。隨著技術的進步和認知的累積,科學家的研究對象轉向了人類自身,並採用最前沿的分子生物學技術。
  • 人工智慧的下一戰場:讓機器學會「舉一反三」—新聞—科學網
    但實際上,AlphaGo並非完美,甚至有一個很嚴重的弱點——沒有「遷移學習」的能力。 「遷移學習是我們人類智慧的一種特質,就像我們學習知識和技能中的『舉一反三』。例如我們一旦學會了騎自行車,騎摩託車就容易很多。但是,AlphaGo不能在學會圍棋後,遷移到擁有下象棋的能力。」香港科技大學計算機科學與工程系主任楊強說道。
  • 納粹人體構造圖譜的邪惡黑歷史
    1888年11月24日,奧地利某個小村莊裡一個小孩出生了,取名愛德華·彭科夫,他從小的夢想是做一個音樂家。奧地利歷史上產生了眾多名揚世界的音樂家,比如海頓、莫扎特、舒伯特等等,說奧地利是古典音樂之鄉毫不為過。作為一個奧地利小孩有一個音樂夢自然也就不奇怪了。
  • 中國最偉大的人工智慧女性科學家們,請為她們點讚
    2020 年 3 月 8 日,在這個特殊的節日裡,為了宣傳女性學者在人工智慧領域做出的亮麗成果,並鼓舞更多的年輕女性獻身人工智慧領域研究,為國家的發展做出貢獻,清華大學 - 中國工程院知識智能聯合研究中心、清華大學人工智慧研究院與北京智源人工智慧研究院隆重發布人工智慧全球女性榜單(Women in AI),旨在通過 AMiner 學術數據在全球範圍內遴選人工智慧學科最有影響力
  • 新基建下的AI+教育:如何拯救你,AI招牌下的「算命先生」
    「90%的人工智慧項目都是偽AI。」 阿里前CEO嘉御基金創始人衛哲,2017年和原斯坦福教授,現Google人工智慧負責人之一李飛飛教授,溝通後有感而發。2020年的「AI+教育」大抵也是如此?在新基建開始大規模鋪設的今天,處於人工智慧領域中的AI+教育能否借著這股東風,去「偽」存真,為「AI+教育」重新正名?
  • 知識圖譜的皇冠:知識圖譜推理的前世今生
    知識圖譜推理在其中發揮了重要作用,被譽為知識圖譜領域的皇冠。 本文聚焦於知識推理的理論研究和產業實踐,剖析知識圖譜推理的前世今生以及最近研究進展,以饗讀者。 演繹推理指的是根據嚴格的邏輯關係,從給定的假設下,得出必然成立的結論。
  • 中國構建首個人類細胞圖譜基本框架 80後浙大學者領銜
    現年37歲的郭國驥為浙江大學醫學院幹細胞與再生醫學中心教授、博士生導師,浙江大學附屬第一醫院雙聘教授,浙江大學醫學院幹細胞與再生醫學中心副主任,浙江大學血液學研究所副所長。他於2005年本科畢業於武漢大學,2010年畢業於新加坡國立大學獲得理學博士學位。之後赴美國哈佛大學醫學院從事博士後研究工作,2014年入職浙江大學醫學院。
  • 給孤獨的現代人一個建議:找一個高情商的機器人來聊聊天
    在大會上展出的微軟小冰——情感計算人工智慧。攝影/本刊記者杜洋造一個高情商的機器人來跟我們聊天本刊記者/霍思伊本文首發於總第855期《中國新聞周刊》「如果你是一個瘋瘋癲癲的教授或性格溫和的酒店服務員,你會怎麼回答以下問題:『你最近怎麼樣?』『我看起來老嗎?』」
  • 人工智慧終可「識別人心」
    2006年,Hinton教授提出深度信念網絡,這標誌著深度學習理論的誕生,圖形識別技術得以快速發展。如今,人工神經網絡(Artificial Neural Network, ANN)被廣泛應用,使得自動人臉識別成為現實。美國史丹福大學李飛飛教授牽頭創立了一個龐大的圖片資料庫Image Net,該資料庫目前擁有超過1400萬張高解析度的圖片,標註的類別超過2.2萬個。
  • 清華學生2000問之後,劉雲浩教授再發萬字回復
    開學第一天,劉雲浩教授如期而至,為同學們作了題為《What is the role of AI Tomorrow?——人工智慧打開了潘多拉的盒子嗎?》的專業認知講座。人工智慧領域裡一個個複雜深奧的問題在他的講解下變得明了易懂,並且引發了同學們深入廣泛的思考。加之線上講座及時溝通的優勢,這次除了講座期間劉老師當場回復的問題之外,我們收到了包括彈幕在內的2000多個提問。
  • 人工智慧也可以相面了,這是下一個同道大叔嗎
    微博熱評近段時間出現了一個並不熟悉的營銷號,名為AI測面相,大多是帶圖評論,圖為XXX的面相報告之類的。東方面相學最早記載於《禮記》中,在科技快速發展的浪潮下,面相學也漸漸的無人問津,同時也被打上了迷信的烙印,這時漸漸風靡的AI面相究竟是偽科學or真迷信呢?
  • 葡萄《人工智慧啟蒙教育AiS課程指南》線上發布會
    葡萄教育總裁黃政先生、浙江大學計算機學院應晶教授、葡萄AiS啟蒙教育研究院幹紅華院長、浙大幼兒園實驗園何曉勤園長、成都哈佛之星美式幼稚園王薇園長出席本次發布會。AiS指南基於建構主義理論,融合人工智慧啟蒙教育和STEAM教育理念,遵循教育部《3-6歲兒童學習與發展指南》以及3-6歲兒童認知發展特點,參考美國CSTA(計算機科學教師協會)課程標準,在主題式學習和遊戲探究的過程中,促進邏輯思維、編程思維與創意思維,培養兒童探究問題的思維和解決問題的能力。