昨天，11月1日，被廣大網友稱為「小光棍節」。快報19樓網站「溫柔鄉」版塊出現一則帖子《見義勇為的海歸熱血青年大膽來徵婚》，該帖在短時間內迅速火爆，很快登上了首頁頭條位置。徵婚帖引發網友巨大爭議，罵聲佔了大多數，表示贊同的也不算少。被眾人爭議最多的，是發帖者提出的女方應和他「門當戶對」，具體地說，有「1000W—5000W（W為網絡用語，相當於萬）家庭資產」。
記者聯繫了19樓「溫柔鄉」版主小鄒，她說，發帖人小×的情況是真實的，他是一位生於1986年的海歸，去年曾因見義勇為，在19樓上廣受網友讚譽。
一個「見義勇為的海歸熱血青年」，為什麼會給自己的愛情加上「1000萬—5000萬資產」這個條件？
在小鄒的幫助下，記者昨晚約見了發帖人——小×（應他本人要求，隱去真名），和他進行了深入交流。在價值觀多元化的現代社會，自由選擇是每個人擁有的權利。我們的採訪，只是呈現一類家庭和一類年輕人，他們真實的愛情觀、婚姻觀。
昨晚約談時，小×說，他預計到自己開出的徵婚條件會被很多人罵，所以還是儘量低調一點。這張從背後拍攝的照片，經小×看後同意見報（坐在他對面的是19樓「溫柔鄉」版主小鄒）。
另外，記者昨晚整理後的訪談內容，也都應小×本人要求，給他全部看過。
記者 何欣 攝
《見義勇為的海歸熱血青年
大膽來徵婚》原帖（節選）
先介紹下自己，我是那個2010年初見義勇為的熱血青年。（2010年1月7日，19樓上一位女孩發帖《感謝抓小偷的熱血青年們！》，女孩稱當時在體育場路被小偷偷去手機，幸好一過路男青年見義勇為，與小偷和其同夥打鬥搶回手機。第二天，「見義勇為」的小×也在19樓發帖，回顧了當時的經歷，贏得網友一片讚揚。）
（經19樓編輯核實，當時見義勇為的小×，和昨天發帖徵婚的小×，確實是同一個人。）
首先介紹下本人的基本情況嘛，1986年生，海歸，181cm，外貌中等，很多人說像WJH（記者註：吳建豪，臺灣偶像組合F4成員之一）……
我，樂觀開朗陽光，風趣幽默，懂得生活情趣，很溫柔，對感情很細膩，對女朋友很照顧，需要思考的時候又會很安靜很深沉。重高畢業， 高考成績一般般，家裡就資助出國留學了，世界前200的學校畢業，讀書期間，憑著自己的愛好（比較喜歡金融）加上運氣不錯，進了四大會計師事務所之一做了幾個月，2010年畢業回國，現在在證券公司做分析師……
詳細提一下對女生的要求，首先是要忠誠，誠實，不要太複雜（這個要求是對雙方的，我要求你做到的肯定是我能做到的），1983年-1991年生，戶籍沒有要求，省內優先考慮，身高的話163cm以上，最好是白白淨淨的，我是屬於不胖的類型，我希望另一半是中等偏瘦……外貌的話，男生都是喜歡美女的，但是希望你不是一本讓人只想看封面和簡介的書，希望你有自己的氣質、魅力可以吸引到我，讓我百讀不厭……
引起最大爭議的話出現在帖子最後：
我家算是杭州中等的家庭，自己名下有房有車，希望對方的家庭情況也差不多這樣，門當戶對也是比較重要的，能接受的區間是1000W-5000W資產內的，注意是資產，不是現金，現在杭州市區有兩套房的基本都在這個區間之內了，不高攀，要高攀的話也早就出發了。我不物質，也不高攀，門當戶對純粹是為了保證雙方有相似的價值觀、生活習慣等等。對帖子有意見的朋友，敬請跟帖笑罵評說……
滿足條件也認可這些的女生可以加我QQ1809××××× ，非誠勿擾……
昨晚7點半，見到小×，是在體育場路寶善橋附近。
小×是個高高瘦瘦斯斯文文的小夥，一身白色藍球運動服，更像校園裡的大學生。他連連說著不好意思，穿得實在太邋遢，這幾天工作太忙鬍子也沒刮，剛和朋友在體育場打完球，衣服也來不及換……
小×領我們去了寶善賓館旁邊，他朋友開的「桌遊吧」，找了二樓一個安靜房間讓我們先坐，等他自己再進來時，已經換上了西裝。說實話，小×人長得瘦削高挑，穿上西裝後確實算得上一表人才。而且，的確跟吳建豪有點像。
小×說，我們不要搞得像採訪那樣，太正式，大家就像朋友一樣，隨便聊聊吧。
記者：你自己的大概情況先向我們介紹一下好嗎？
小×：好。我是杭州人，父母都是杭州人。我小學初中都在採荷上的，高中畢業，高考一般，直接就去澳洲留學了，我的幾個表弟表妹都是出國留學的。我在KPMG （畢馬威，世界四大會計師事務所之一）工作過幾個月，去年回國，現在是杭州一家證券公司的分析師……
記者：你的家庭狀況是怎麼樣的？大家比較關心你的家庭財產問題。
小×：我父親以前是單位上班的，退休比較早，現在和我小叔一起開了一家廠，我媽媽也是經商的，他們都屬於工作時間不太多的那種。我家住在××公寓（市中心，離西湖不遠），前段時間和我們一樣戶型的一套房子賣了800多萬。我們在西湖邊有一套商鋪，還有4套公寓……
記者：如果算一下你們的家庭總資產，你覺得差不多是多少？
小×：……差不多在兩千萬吧。
記者：你在帖子裡要求女方家庭資產在1000萬—5000萬之間，也是以這個為依據嗎？
小×：應該是的。高的我也不想要，比如有一次介紹我相親，我去了，介紹人跟我講，這個女孩家裡光現金就有兩億，我當時……（小×一邊搖頭一邊低頭，做無言狀），我也不想高攀，我只想找個跟我合適的。
記者：這就是你說的門當戶對？
小×：應該是。
記者：以你的條件，為什麼在19樓上公開徵婚？
小×：19樓是我比較喜歡的地方，另外，我覺得網上徵婚在國外也很平常。
記者：你在帖子裡說，你深入交往過的女朋友有4個，我想知道，這四次戀愛，最後都是什麼原因沒有繼續下去？
小×：第一個，是高中同學，後來因為我出國了。
第二個，是在澳洲留學的時候，後來她又出國了，去英國了，就……（搖頭）。
第三個，也是在澳洲，這一個是被追的，前一個是我主動追的，後來發現，不太合得來，就分手了。
第四個，就是去年在杭州談的這個，也是在19樓上，我跟她帖後認識的，一直談到今年上半年，也帶到我家裡給我父母看過，覺得她的家庭和我們家不太……後來我就主動提出分手了。
記者：第四個女孩，家庭條件是什麼樣的？你們分手的主要原因是什麼？
小×：她是外地的，一個人在杭州，也是從事證券行業的，她父母都是小鎮上的居民，她當時在採荷租房子住，一個月房租一千多。
記者：你和她交往，一開始不知道你們並不「門當戶對」嗎？
小×：一開始不知道，後來到了見我父母的時候才知道的，我父母覺得這樣子不好，他們覺得我還是應該找個門當戶對的……
記者：和這個女孩分手，是你的意見還是你父母的意思？
小×：主要是我父母的意思，同時我也覺得這樣的條件還是合理的。另一方面，如果將來兩個人不能在一起，時間拖得長了對她也很不公平。
記者：你覺得在你的婚姻問題上，父母意見的重要程度佔幾成？
小×：大概佔10%吧，但我覺得這10%應該是首要的條件。
如果不提出這個條件的話，先談感情，最後到了談婚論嫁的時候，遇到了這個瓶頸就會很杯具，對雙方都不公平，浪費了時間浪費了感情。所以，我再找第5個女朋友，就吸取了前一個教訓，先理性地把一些條條框框提出來，如果符合了之後，再去無所顧忌地感性地自由戀愛。
記者：前一個女朋友，你覺得你真的愛她嗎？和她分手你痛苦嗎？
小×：我肯定是喜歡她才會和她在一塊兒的。至於分手，當然也會有痛苦。
記者：你剛才講，我們就像朋友聊天一樣，那我就跟你說說我自己的想法吧。聽你說了這麼多，我有個很個人的印象：現在的年輕一代，和異性的交往已經不稀缺了，所以味道也會變淡。時代不同了，像你們，男女之間的交往比過去多得多，一年就能換幾個，所以刻骨銘心的愛情也越來越稀缺。這一頭變輕了，那一頭就變重了，你覺得呢？
小×：……（想了一下）我覺得你說得也有道理。