大家都知道東漢末年，魏蜀吳三國鼎立，已然是勢均力敵，殊死搏鬥了。其實，在漢末到三國之間，也是群雄爭霸，尤其是建安初年，其中最大的一股勢力非袁紹莫屬了。一遇戰亂，就會湧現一大推英雄人物，或謀士或武將。其實今天筆者想和大家一起探討下袁紹手下的一員大將，堪稱是三國時最閃耀的將星，深受袁紹的器重。只不過他略有不幸，文韜武略樣樣精通卻倒在關羽刀下，本可以受萬人敬仰卻遇到了此生的剋星關羽。其實，在《三國志》或是《三國演義》中一談到袁紹的手下，大家都會不約而同的想到顏良吧，身為四庭柱之首的顏良可著實是歷史必不可少的一部分啊。是的，今天要討論的對象正是顏良。只不過如此厲害之人在歷史上卻著色很少，筆者認為有很大一部分原因是因為其效忠的主子袁紹，所以，在談及今日主角顏良之前，先了解下袁紹。
要用最直接的詞語來概括袁紹的話定是「失敗者」這三字。《三國志》的作者陳壽評論袁紹「袁紹確有威嚴，志氣之大可馳騁沙場，享一代盛名。然此人有勇無謀、有才無用，知賢不納又廢嫡立幼，甚是不幸。」不僅是作者如此看待，其好友也是敵人的曹操也如此評論他「甚知紹有膽無識、志大智小，卻也驕縱無度。」歷史上袁紹的差評真的不少，但更客觀的講袁紹好歹是一主，怎會如此差勁。可是「勝者為王，敗者為寇」，這是不爭的事實，失敗者自然無太多好評，相關聯的顏良自然也不為世人所熟知。
事實上，袁紹也是四世三公的背景，手下自是驍勇善戰的人才。而顏良更厲害了，是袁紹門下第一門將，如此看來，顏良真的稱得上是一顆明星了。在袁紹的戰爭中，顏良也是發揮著獨當一面的作用。官渡之戰湧現出的最有勢力的諸侯便是袁紹，袁紹門下最厲害的將帥自然是顏良，故而孔融評價「顏良文丑，勇冠三軍。」只不過這一切的光環在白馬之戰中被關羽打磨殆盡。據資料揭露，顏良在此戰中被關羽一刀斬殺，本可此生再留功績的就這樣被碾殺。也有野史稱關羽之勝甚是僥倖，因其不按常理出牌，故使顏良措手不及，但是戰爭也有兵不厭詐這一說，到底如何，後人也無法準確斷定。
筆者認為無論如何都無法磨滅顏良一代良將的光芒，戰場上勝敗乃兵家常事，一場失敗如何也掩蓋不了顏良的功績。說起為何「勝」便長篇大論讚頌敬仰，而「敗」就只能忍受屈辱被人無視，也是古代中國傳統文化的一大弊病吧。過去的陋習我們應當改正，不應該活在別人的觀點裡，我們還是要為顏良點讚。