事情上是這樣的，本來吃喝拉撒幹是人類日常的活動之一，所以在不擔心過審問題的前提下，X愛戲作為一個場景被導演創作出來是很正常的，沒有必要刻意迴避。
以及，如果看仔細一點，其實寄生蟲不僅拉了一場來專門寫富人的X愛戲，對於窮人的X生活，他也有一些筆墨。
比如常年生活在隱秘地下室的管家老公，也是有X生活的。吃的都沒有了，套套還備著兩個。
基宇和多惠的對話裡，也帶有強烈的X暗示。且全片這對小情侶有兩次親吻。
事實上全片三對男女當中，窮人老夫妻倆是唯一沒展現性生活情況的，只有中間有一個一閃而過的捏屁股。
所以導演本來想要用富窮兩家人的X生活和諧度來做對比的，並且通過這場戲來強化基澤「沒那麼行」的整體形象。圍觀定稿劇本，會發現其實基澤的X生活線是有一條隱隱的線，這也解釋了有一場我比較困惑的戲。
回本問題下有多人分析了沙發X愛戲的兩個重點：一是窮人的氣味，二是富豪對女兒內褲的意淫。但是如果把「基澤的X生活」這條線完整化以後，在觀感上很可能會覆蓋前兩條議程，導致重心被轉移到基澤個人身上，這條隱線就太搶戲了。所以出於對主線的保護，只能把基澤本身的X愛戲完全拿掉，讓基澤對富人家的恨完全集中在「窮」這條線上，而不再有「X」的元素。（第7場戲最後只保留了忠淑是鏈球選手的照片特寫鏡頭）
最後回答題主的問題，這場戲是有必要的，因為在原稿中，X是一個關鍵的元素，但是後期剪輯的過程中，出於整體性的考量，又選擇弱化了這個元素。
司機兩次向社長試探：
第一次，是女管家走後社長夫人應接不暇，社長在車上向金司機開玩笑說家裡要變成垃圾場了，金司機在遞上「高端定製」卡片前問了這麼一句
社長咯咯咯地笑了起來（這段很魔性）注意神情，眼神用力嘴角上揚，一般是對對方很不屑又懶得廢話的樣子，言下之意是「你哪根蔥？你管我？愛又怎樣不愛又怎樣？你丫在越界？？」
我不知道是不是社長在外面偷，司機掌握了把柄，但問這話絕對不是無心之舉。
第二次，是在結尾屠殺發生前，兩人穿著印第安人服飾，金司機又來。
這句話如果翻譯沒問題的話，很顯然是一種揶揄，換種說法就是「可不是嘛，您都愛死她了沒有她活不下去是不是呀」
社長一推帽子，臉色也大變，顯然被激怒了，於是用社會身份來做警告：
這樣直接把矛盾推向高潮，導致了最後的殺人事件，這種話語對金司機來說刺激很大，至於為什麼要分析一下他的來歷。
金司機與社長夫人
倒不是說金司機愛上了社長夫人，想綠社長。但他絕對是對夫人有感情的。一個單純善良美麗優雅的貴婦的魅力值無需多說。
社長忙於工作，反而是司機與夫人朝夕相處，於是有了可乘之機打小報告
配夫人逛街的從來不是社長，而是司機
開著別人的車，和別人老婆聊天，到後來，女主人甚至在車內脫鞋打電話都毫不忌諱，金司機對夫人的了解恐怕不比社長少多少
有時候，對一個人先有感覺才關注變多，還是相處多了才有感覺，誰先誰後都有可能。和一個人呆久了潛意識會認為你是因為想和ta呆的久才這樣做的。
司機和夫人同處於狹小的封閉空間卻很自然，而且倆人有了不能告訴社長的秘密（就是夫人不想告訴社長女管家一直有肺病，影響了家人健康顯得自己當主婦失職）
試探性握手，然後就緊緊握住了？
其實夫人那邊我覺得倒是沒有什麼特別感情，她一直是神經大條的人設。被司機抓住手問了句「你洗手了嗎」
金司機某種程度上就像是一個守護公主的騎士？雖然公主是王子的？
這劇裡的男性都不是禁欲主義的，兩個男生當家教把妹，社長有偷人可能性（只是猜測，沒有證據證明&證偽）在沙發上操作相當嫻熟就算了，好像還很懂某些東西：
前司機雖然是被栽贓但也許對基婷也有想法，連地下室的男人都裝備齊全：
金司機在老婆剛進豪宅後，當社長為兒子買回無線對講機時卡視角摸了一下屁股。至少說明他們這些男人都是有欲的
再換個角度想想，父親帶著兒子女兒身臨其境聽別家夫妻在那裡為愛鼓掌互相安慰，然後還只能從頭到尾全程欣賞，不能快進不能換臺，即使兒女已經快成人，但是亞洲人相對傳統的風格下這還是很尷尬的事情。尤其是在那邊發出聲音的女人，如果自己也曾幻想過？那豈不是尷尬成倍
其實完全去掉劇情也講得通，但是放著這裡讓劇情更飽滿，人物更鮮活，比如窮人和富人在床笫之歡上套路差不多，也許社長看起來孔武有力實際上是快槍手，也許夫人平時看起來溫文爾雅但是浪起來能坐地吸土。
人類文明的面具下，性是最能展示原視野蠻的。
因為傳統的教育不喜歡這種X愛場面也無可厚非，但是上帝都不羞於創造的事情，人們也不必羞於談論。