前段時間研究了孫皓暉老師的《大秦帝國》成功地被三個人吸粉，一個是跛子張儀，一個是武安君白起，最後一個是滅六國的王翦。實際上心裏面最喜歡的還是武安君白起，雖然他的身上背著殺神的名頭，還有人屠的稱號，不過我研究了很久，覺得無端的將他定義為一個殺人狂魔似乎不是那麼準確。
白起是秦國老世族蒙西白三族中白家的子弟，最早司馬錯名下一個千夫長而已。憑藉著自己的軍功，一步步走到了武安君的高位，主要負責對外作戰，白起的指揮能力絕對是配得上軍事家的稱號的，甚至在我看來，指揮已經達到了藝術級別。
白起指揮許多重要戰役。大破楚軍，攻入郢都，迫使楚國遷都，楚國從此一蹶不振。伊闕之戰又殲滅韓魏24萬聯軍，徹底掃平秦軍東進之路。長平一戰一舉殲滅趙軍45萬人，開創了中國歷史上最早、規模最大的包圍殲敵戰先例。大小70餘戰，沒有敗績，從最低級的武官一直升到封武安君，六國聞白起膽寒。
當時的戰爭大環境剛剛從戰車時代演變到步騎協同作戰的模式，在春秋時期，千乘之國，那就是有一千輛戰車了，兩國交戰，先把戰車擺開陣勢，互相衝擊，不說戰車造價昂貴，而且操作戰車的士兵也需要專門訓練很長時間。那時候的戰爭缺乏冷兵器時代戰場的藝術美感。而在戰國時期，秦國在這方面還是比較領先的，因為所處的地理環境，經常和羌人打交道，騎兵的起步很早，西周建國的時候便是秦國的勤王黑騎出了一把彩。
後來，孫臏的桂陵之戰、馬陵之戰徹底將人們的戰爭形態改變，長途奔襲步騎混編，大規模的運動戰終於開始成熟起來。而白起，結合了各家所長，基本上是個戰爭全才。
白起的作戰指揮藝術，代表了戰國時期戰爭發展的水平。白起用兵，善於分析敵我形勢，然後採取正確的戰略、戰術方針對敵人發起進攻。如伊闕之戰中集中兵力，各個擊破；鄢郢之戰中的掏心戰術，並附以水攻；華陽之戰長途奔襲。長平之戰以佯敗誘敵，使其脫離既設陣地，爾後分割包圍戰術，殲敵45萬，創造了先秦戰史上最大的殲滅戰戰例。
單說長平大戰，這場戰爭實際上並不是短時間結束的，在戰爭第一階段，廉頗當主帥，策略是防守，建立了嚴密的防線，就連白起也沒有白髮攻破。雙方整整消耗了三年，在之後換上了趙括，就是紙上談兵那個。雙方的陣容如果不算後勤人員的話，戰力大概相等，白起五十多萬，趙括四十五萬，兵書上講究十則圍之，倍則擊之。就是說有敵人十倍的兵力就保衛起來打他，如果是兩倍就主動出擊，但是長平大戰，白起實現了在基本上算是一比一的兵力下包圍了趙括的軍隊，最終導致趙括的軍隊開始餓肚子，不光是士兵互相殘殺而食，戰鬥力基本告吹，趙括組織的幾次突圍均告失敗，最終趙括死在亂軍中，剩下的士兵統統投降。
這時候，有意思的問題就來了，首先是投降的人數，趙軍一共四十五萬，投降了四十萬，那就意味著，在被包圍的時候，趙軍反抗期間一共死了五萬人，實際上史書在這裡有個小漏洞，秦軍死了多少人？沒有詳細記載，但是百萬級別的會戰，白起又分割了多個戰場，正面的主戰場，左右翼，已經繞後的長途奔襲，斷糧道，輕騎兵的騷擾式進攻，要是第一輪接觸就死個上萬人實在很正常，趙兵已斷糧四十六天，這是已經被圍困時候的事情，再加上之前還沒有被包圍的時候，戰爭打了兩個多月，而且趙括被包圍後將部隊分為四個梯隊不停的突圍，意圖脫困，陣亡五萬人很明顯不是很實際。
再說趙括死後，趙軍投降，史料記載的是白起直接下令把所謂的四十萬人坑殺了，但是我們再看另一個問題，當時的秦國國君秦昭襄王，在他當了國君的前期，一直是宣太后執政的，他就是個旁聽蓋章的，宣太后就是大家熟悉的羋月，而宣太后，一直和白起交好，實際上，在秦昭襄王前期，不管是戰略還是具體戰事，都是羋月和白起兩人一合計，妥了，秦王你蓋章吧。直到秦昭襄王親政才起用應侯，搞掉了羋氏的一部分權貴，但是白起還是留下了，畢竟秦國需要一個名將來開疆擴土。
當時的情況是，秦昭襄王聽說趙國的糧道被切斷，下達全國動員令，徵調秦國十五歲以上男子全部應戰，加封應徵者爵位一級，他親赴河內督戰，以阻絕趙國的援軍和糧草，傾全國之力與趙作戰。秦昭襄王當時人就在河內，這個地方可是離主戰場遠不到哪裡去啊，一般來說戰爭時期，大部分軍中事物都是歸將軍管的，但是趙軍一旦投降，那就代表著軍事行動已經取得結果，這時候就需要國君和幕僚團隊來研究後期的政治問題了。
秦昭襄王本來就離前線不遠，白起打贏了第一時間做的事肯定是向國君匯報，順便請示後續的事情，俘虜怎麼辦？要不要趁勝追擊？或者撤軍休整？這些問題都是大方向的問題，都需要向國君請示，而且趙國這麼多俘虜，很明顯消化不了，國君又在跟前，白起又不傻，怎麼會自作主張擔起古人最為看重的殺降不祥這種黑鍋來。
那麼只剩下兩種可能了，白起不請示是不可能的，那麼白起請示之後一種可能就是，秦昭襄王傳個口信，說你把俘虜弄死吧，因為誰都知道，四十萬人秦國消化不了，光是這些人吃飯秦國都受不了，更別說，今天是俘虜，明天吃飽了人家又想為趙國而戰了，後院起火那就更好玩兒了。白起知道，秦昭襄王也知道，不管是誰，最終結局肯定會演變成殺。不過，我個人更加傾向於是秦昭襄王下了命令的，但是史書沒這麼寫，因為君王誰也背不起這麼大的暴君的名聲。只好讓白起頂包，最終秦昭襄王站在應侯那邊和白起鬧翻，白起被逼自殺。
另外一種可能就是甩鍋了，秦昭襄王接到白起請示的時候，直接不做評判，裝作看不懂局勢，告訴白起軍事行動一切由白起做主，讓他自己看著辦，到頭來白起也沒辦法，只能是坑殺趙軍。還是白起背鍋。
事實上，有學者統計過，火戰國差不多死了200萬人，白起自己佔了一半。所以白起才有了殺神的名頭，才有了人屠的稱號，但是加入長平大戰的四十萬不算在白起頭上，一生大小戰70餘場，無一敗績，60萬的戰績很過分嗎？一點都不過分。畢竟戰事數量在那擺著。
我始終覺得，那些歷史的迷霧，遮蔽了我們的眼鏡，有時候，有些人，真的背負了不該背負的東西。