寧波的小王花了近30萬元買了一輛二手的「愛車」，過了幾個月發現「愛車」的安全氣囊有問題，竟是一輛「重大事故車」。賣家胡某則表示，自己賣車時曾告知小王該車發生過事故。
近日，寧波江北法院判決此案賣家胡某退一賠三。這是怎麼回事呢？
賣車人「變身」二手車商
車輛安全氣囊缺失
小王今年20多歲，2019年1月4日，他從汽車之家網上看到位於寧波市鄞州區寧穿路880號寧波銘雅二手車店有一輛奧迪A6轎車出售，覺得很中意。
「購車的時候業務員及原車主胡某跟我講述過右前方有小刮擦事故，並向我展示在4S店裡有維修記錄，包括更換過什麼都是對得上的。我跟業務員及車主一再確認這一情況，原車主說車都是她自己在開的，自己也不是中介，對車的情況全是知曉的。」小王說。
小王說，為了慎重起見，他在1月4日當日籤訂合同的時候，再三與對方確認車主胡某非二手中介，再三確認車是她自己一直在開，對車況非常清楚，業務員也一再地跟她提醒，有問題退一賠三的消保規定。該車車價是27.6萬元，再加上中介費2000元和過戶手續費1000元、保險等，共花費30多萬元。
由於按揭的原因，小王收到保險單，一再要求貸款公司把機動車登記證拍照給他後，才發現該車輛有多次轉移登記，並且轉到胡某名下不足一個月。後面跟中介聊才得知，胡某也是做二手車的，後來協商時胡某也承認自己是二手車經營者，是凌波路557號「欣瑞博精品二手車」的經營者，其名下有60多輛車。
小王說，2019年2月，這輛車就出現了安全氣囊燈預警。當年4月25日開去4S店做檢測，發現前排座位左右兩側安全氣囊均缺失。由於小王經常開高速，缺少安全氣囊的車存在嚴重的安全隱患，他深感後怕，所以提出退車的要求，但被胡某拒絕。
小王還說，由於缺少安全氣囊，他對車況產生了很大的質疑，通過調取原車主的理賠記錄和事故現場照片，他發現在2018年10月該車發生多起重大事故，其中已查明的有兩起，安全氣囊均爆出，維修費用高達10.6萬元，還有人受傷。二手車車主胡某從未告知該情況。
2019年5月6日，小王和胡某前往寧波市二手車協會協商處理此事，但最終未達成共識。小王又委託相關機構對車子進行了檢測，結論是重大事故車。之後，經過寧波市二手車協會及市場監管部門調解，均以失敗告終。
法院判決：退一賠三
在維權無望的情況下，小王於去年8月向法院提起訴訟，並提出退一賠三的訴訟請求。
江北法院經審理認定，胡某存在未如實告知情形。法庭在審理中認為，根據相關法律規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的3倍。故判決書對王要求撤銷《車輛買賣合同》，並要求胡某退款並賠償3倍車價款的訴請予以支持。該案《買賣中介合同》被撤銷後，王亦應當將本案車輛返還給胡某。因涉案車輛自王某實際使用，為避免當事人訴累，且王同意在本案中將使用費一併予以扣除，故法院對車輛使用費一併進行處理，考慮雙方涉案糾紛溝通的整個過程，法院酌定使用費為3萬元，該款應從胡某退賠款項中予以扣除。
最終，法院作出一審判決：一、撤銷王某與胡某、寧波銘雅公司於2019年1月4日籤訂的《車輛買賣合同》；二、胡某返還王某購車款276000元，並增加賠償王某損失828000元，以上合計1104000元，扣除王某需支付胡某的車輛使用費30000元，胡某實際尚應支付王某款項1074000元，該款於本判決生效後十日內支付；三、王某在胡某履行完畢上述第二項義務的十日內，將奧迪A6轎車一輛返還給胡某並協助辦理車輛轉移登記手續；四、寧波銘雅公司於本判決生效後十日內向王返還中介費2000元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條及相關司法解釋之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費14754元，依法減半收取計7377元，由胡某負擔7352元，由寧波銘雅公司負擔25元。
因為被告胡某不服一審判決，向寧波市提起上訴。日前，經過二審法院審理，駁回上訴，維持原判，並承擔二審的訴訟費用。目前，該案已進入強制執行階段。
小王告訴記者，感謝法律維護了自己的合法權益，同時也提醒那些想買二手車的消費者，一定要擦亮眼睛，以免給自己帶來不必要的損失。
版權歸原作者所有，如有侵權請聯繫刪除
來源：杭州網
編輯：申鵬潔