「親」的繁體是左邊一個「親」，右邊一個「見」，組成了「親」，「愛」是在「愛」中加了一個「心」，這兩個字的含義是親要相見，愛要有心。3月4日，在全國政協十二屆三次會議小組討論中，著名導演馮小剛稱學漢字就要給孩子心中種下美好的種子，文化傳承需要繁體字，呼籲恢復部分有文化含義的繁體字，並增加到小學課本裡。
繁體字回歸就此再次成為熱議的話題。只不過，在文字專家看來，恢復繁體字不可能，也無必要，「識繁寫簡」才是王道。
馮小剛：恢復部分繁體字種下美好的種子
作為中國導演的代表人物之一，在本次全國政協會上，馮小剛沒有談電影，談的是繁體字進課本，並得到了同組文藝界其他委員的熱議。
馮小剛首先以「親愛」二字舉例，認為簡化以後變成了「親不見、愛無心」。之後，馮小剛又繼續舉例，中華人民共和國的「華」繁體字特別像中國古代的鬥拱，「國」的繁體字有疆域的感覺，「但現在的『華』簡體字什麼都不是。」
「我希望這東西別失傳了。」馮小剛認為，現在的孩子學習英語、法語、義大利語，同時更應該呼籲讓他們學習認識繁體字，選擇50個、100個、200個最有含義的繁體字，增加到中小學課本，讓孩子們感受中華傳統文化最重要的部分。這樣孩子學習寫字的過程中，心裡也將種下美好的種子。
馮小剛的觀點得到了著名學者馮驥才、著名演員張國立的支持。馮驥才認為，漢字的簡化是為了傳播速度，現在即便恢復，也不是完全恢復繁體字，而是在課堂上教學生這個字怎麼寫，它的文化內涵是什麼，這很有必要。張國立表示，傳播中國文字之美，首先要明白文字中的文化含義。現在很多書法家寫字都是繁體字，在傳承中國文字之美時說的也是繁體字，恢復一些繁體字，給孩子們講講文字的結構，讓他們慢慢對中國書法感興趣，過去丟掉太多，現在要慢慢找回來一些。
其實，就繁體字進課堂一事，馮小剛已經呼籲了好幾年。早在2010年7月15日，馮小剛開通微博，他發表的第一篇博文就是為繁體字說話，用自己特有的方式懇請上級領導批准恢復「親」和「愛」兩個字的繁體版。
網友神吐槽：步子小了呼籲恢復甲骨文
而在全國兩會上把繁體字的傳承作為議題，馮小剛並不是第一人。此前著名演唱家鬱鈞劍也多次遞交過相關提案。但教育部的復函說明，漢字簡化在我國已經立法，若要繁體字回歸課堂，勢必要重新修訂相關法律。
不過，廣大網友看來並不關心恢復繁體字引發的法律問題，更多是將此事演變成熱點進行討論，支持者有，反對者也不少，還有很多「神吐槽」。網友「叄月的雲」認為，恢復繁體字是重視傳統的表現，同時，繁體字的美感遠不是簡體字能比擬的。恢復繁體字，也是一次重拾、培養美感的過程。網友李英鋒則表示，繁體字是現代漢語文化的根源、基礎和基因，承載了漫長的漢語文化發展史，承載了祖先的智慧，具有獨特的形式、豐富的內涵。讓孩子們學點繁體字，能夠更加熟悉漢語文化的發展歷程，更加準確地把握漢語文化的發展脈絡，繼而更好地傳承和發展漢語文化。
而持反對意見的網友「一座叫水的山」則認為，繁體字回潮是開歷史倒車，將增加學生的負擔。網友「南無」評論，重拾傳統文化不能只靠認識幾個繁體字，培養學生對傳統文化興趣才是重點。
比起正方、反方意見，不少「神吐槽」更值得深思。新浪微博知名段子手「夢遺唐朝」表示，「支持，但步子邁小了。要論文化含義的久遠深厚，我還堅持恢復部分甲骨文，恢復部分結繩記事」，調侃意味尤為明顯。網友「讀書有福」直言，很多「圈外」人士只說不做，「我想請徐帆（馮小剛愛人）回應我，馮導給你發簡訊，叫你是用『親愛的』還是『親愛的』？」
文字專家：恢復繁體字不可能也沒必要
作為中國使用繁體字頻率最高的群體之一，書法家對於繁體字的熱愛顯而易見。據記者了解，文藝界，尤其是美術界對有關繁體字的兩會提案尤為關注。而著名書法家、西安交大書法系主任薛養賢在接受記者採訪時，更是直言「支持馮小剛，支持繁體字進課本」。
「書法家寫繁體字，除了享受繁體字特有的美感之外，更是在享受繁體字蘊含的文化內涵。」薛養賢表示，相比繁體字，簡化字更多是一個符號、一個工具，很難像繁體字那樣，可以展現漢字背後文化發展的脈絡，體現不了漢字對社會、人生隱喻的作用。只有認識、書寫、使用繁體字，在了解繁體字背後的意思後，就會覺得更有意思，這對傳承傳統文化將起到積極的作用，「只靠恢復少量繁體字是起不到這種作用的，建議從小學開始學習繁體字。恢復不是推倒重來，而是從某一個階段開始，逐漸實現回歸。」
不過，文字專家對繁體字的回歸卻持否定態度。「對『親愛』的解讀簡直就是胡說八道，對中國漢字變化完全不懂。這種解讀多見於微信、微博等網絡渠道，娛樂可以，從嚴謹的學術角度，是不對的。」著名文字專家、陝西師範大學語委主任黨懷興對馮小剛的解讀進行了反駁。
黨懷興表示，「愛」在古代就有簡體版，不是漢字簡化時去掉的，無「心」是因為古人也覺得多個「心」，書寫太麻煩。至於「親」則是個形聲字，「親」是聲旁，「見」是行旁，在古代文獻裡，也早有古人丟掉了「見」，只保留「親」。
而對於繁體字回歸，黨懷興同樣表示反對。黨懷興認為，簡化字相當一部分都來自古代，是有根據的，而非另起爐灶，只有少部分是新造。當前，簡化字已經深入人心，要恢復繁體字，那需要投入的人力、財力不可估量，恢復繁體字不可能也沒必要。在面對繁體字的問題上，最佳方案應該是「識繁寫簡」，在寫簡體字同時，認識相關繁體字以及背後的文化。
著名學者錢文忠也認為，「識繁用簡」是對待繁體字最好的態度，不過「識」不僅是認識，還包括適度地書寫和使用。
不過，錢文忠指出，比起討論「繁體字是否回歸」，有一件事更有意義：「我們應該捫心自問，對於我們的傳統文化，我們是不是應該更敬畏？文化不是『招之即來揮之即去』，不要就毀，想要就簡單恢復。在文化領域，很多東西錯了是改不回來的。」
華商報記者 吳成貴