瀋陽市公安局刑偵局技術一處痕跡室的徐海龍同志在偵破領域攻克了許多難題。 遼瀋晚報、聊沈客戶端記者 王迪 攝
法醫檔案
徐海龍，43歲，瀋陽市公安局刑偵局技術一處痕跡室主任，高級工程師。畢業於中國刑警學院痕跡檢驗專業。
1996年參加工作以來，徐海龍一直從事痕跡檢驗工作。近20年來，徐海龍直接參與偵破案件數千次，立二等功7次；三等功9次；嘉獎5次。
徐海龍曾擔任相關專業客座教授，在刑偵技術文集擔任編委，並發表數十篇學術論文，並多次獲得科技進步獎。
內容
提要
三個年過六旬的老人在家中被害，兇手竟然是一個年輕的在讀大學生； 大三女生遭殺害後被性侵，兇手竟然是同校的大三男生，案發後將作案過程寫進日記，目的竟是為了破掉自己的處男之身。
一個足印能告訴我們什麼？對於普通人來說，它就是一個足印，能根據大小差別分出留下它的人是男是女，已經實屬不易。
但對於徐海龍來說，足印或許就是揭開謎案真相的一把鑰匙。一個足印在徐海龍的眼中，可以分析出男女、身形、年齡，甚至通過足印上的花紋，可推測到鞋子來自哪個品牌的哪一個款式。
千奇百怪的案發現場，一枚足印，一個字跡，都逃不過他的眼睛。
案件1：三名老人家中被害竟因大學生迷信算命
法醫筆記：現場勘查中，應全面掌握現場的原始及變動情況；全面收集遺留的痕跡物證；中心現場和外圍現場同樣重要。
第一幕
村醫上門發現三名老人家中身亡
2010年7月，一場大雨過後的中午，瀋陽市法庫縣柏家溝肖家街村蔣家街自然屯，村醫張學松吃過午飯，來到同村的楊家上門給已經64歲的老人楊復清打針。
對於楊家，張學松來過很多次，並不陌生。楊家共有兄妹三人，大哥楊百清，69歲；二哥楊復清64歲；三妹楊桂英59歲。
其中楊百清和楊復清都是盲人，三妹楊桂英為了照顧兩個哥哥終身未嫁。三兄妹年齡加在一起快200歲了，一直生活在一起。
上門打針的時間是之前跟楊復清約好了的，可是張學松上門，敲了很久的門卻始終無人應答。
家裡倆老頭子一個老太太，能去哪呢？張學松趴著窗戶看看，到底咋回事？
看這一眼，張學松嚇得倒退三步。
「倆老人倒在地上，還有一個倒在床上，房間裡到處是血。」打電話報警時，張學松的聲音是顫抖的。
第二幕
大雨衝刷過的現場房門緊鎖成密室
三名年過六旬的老人家中身亡，到底是三人起了衝突，還是兇手另有其人？
接到報警後，徐海龍和同事立即從瀋陽出發，趕往法庫縣的兇案現場。
「情況怎麼樣？」徐海龍看到現場皺了下眉頭，顯然因為大雨，楊家的房屋周圍已經被衝刷過，難以留下痕跡，而且房門緊鎖，形成一個密室。
「剛才已經有人從窗戶進去看過，三個老人一個死在炕上，兩個死在地上。」先到現場的民警簡單地向徐海龍介紹了情況。
徐海龍凝思片刻，卻問，「兇手可能從窗戶進去的，窗臺上的磚頭有移動過的痕跡沒有？」
走到窗前觀察，果然，一塊磚的下方留下一圈印記，顯然被動過，「這裡是兇手的出入口，可能從這裡進的也可能從這裡出的，踩著磚的時候，磚移位了。」
這說明現場除了3名老人，還有第四個人出現在兇案現場，排除了三名老人家庭內部衝突導致，應為一起入室殺人案。
第三幕
重建現場兇手從門進入跳窗逃走
徐海龍現場勘查注意到，這是一間典型的農村民房。房屋的門在最右側，進入後是廚房，向左進第一個門是一間居室，再向裡是第二間居室。
命案就發生在中間的居室，而由廚房進入這間居室的門邊，地上扔著一把菜刀和一個沒有削完的黃瓜。
中間居室裡，瀰漫著血腥的味道，炕柜上和地面上到處是噴濺的血跡。
楊百清和楊桂英的屍體交叉倒在一起，旁邊的炕上鋪著一條褥子，楊復清倒在褥子上，旁邊有大攤血跡。
經過現場勘查，事發時楊復清因為行動不便一直躺在炕上，楊百清應該也在居室內；楊桂英當時應該在廚房做飯。
按照這一情況，案發時三名被害老人都在家，有觀察意識，兇手不可能是跳窗進入，一定是走門，「走門進來，當時家裡還在做飯，應該是認識的人。」
第四幕
一位老人身中17刀6刀致命
根據現場勘查情況和屍檢情況，徐海龍分析，躺在床上的楊復清被害時因為行動不便沒有反抗，也沒有呼救。
而楊百清和楊桂英則與兇手發生過搏鬥。其中楊百清共中17刀，其中後頸部一處刺傷、胸部5處刺傷中的3處、背部6處刺傷中的2處都是致命刀傷。
此外在其後頸部還有3處橫行切割傷，「可能兇手在殺人後還在補刀。」
第五幕
數萬現金沒被動過兇殺為何對仨老人下手？
警方勘查時發現，在楊家中部居室的炕櫃裡，包括3個存摺和8萬多元的現金完好無損。兩間居室的炕櫃都沒有被翻動過的痕跡。
原來，楊百清和楊復清是盲人，雖然生活有很多不便，但卻因此也有了另一職業——算命。
因此，楊家雖然是三個老人一起生活，但收入還不錯。同時警方還了解到，楊家有個習慣，就是錢不存在銀行，包括一些政府的一些補助，隨時打進帳戶，三個老人就隨時把錢取出來。
看來兇手不是衝著錢來的，那是什麼原因對這樣的三個老人下手如此殘忍？
第六幕
一枚帶灰足印追出真兇 竟是同村一名大學生
因為案發後下過雨，楊家兇案現場留下的痕跡並不多，但徐海龍還是在楊復清被害的炕褥子上發現了一個帶有灰塵的足印。
足印全長28釐米，是一枚運動鞋的足印。那麼從一枚足印，又能看出什麼？
經驗豐富的徐海龍告訴記者，這枚鞋底花紋可以看出是一款國產某品牌的運動鞋；足印的長度可以看出這個人是中等身材；從足印中各個部位深淺，可以推測出是一個年輕人留下的。
據此，警方將排查範圍縮小，犯罪嫌疑人應該是一名20歲左右的年輕男子。
很快，住在楊家前街的男大學生孫亮（化名）被警方抓獲，經過審訊，孫亮承認了殺害楊家三名老人的犯罪事實。
辦案民警回憶，當警方在村裡調查時，符合特徵的運動鞋剛剛被孫亮刷乾淨，晾在自家屋外。
第七幕
真相迷信引發的仇恨
據了解，孫亮是一名大連某大學的在讀大學生。
為何一個大學生會與三名老人產生仇怨？為什麼他會將三名老人如此殘忍殺害？
原來，孫亮家中因為各種瑣事不順心，請來一個算命先生。這名算命先生向孫亮的母親提到，之前楊家給孫家做過法事，給孫亮的魂兒帶偏了。
這樣一句話，讓孫家對楊家產生了記恨，之後種種不如意的事情，孫亮的母親總是在家中埋怨楊家，這在孫亮的心裡逐漸加深了仇恨，產生了殺機。
本來，孫亮在心裡謀劃兇殺案已久，但苦於找不到合適的機會。
案發當天一早，陰天要下雨。孫亮猜想，自己下手殺人後，可以借著雨水衝刷消除痕跡。於是帶著刀來到楊家。
楊桂英在廚房做飯，因為認識，對孫亮的到來並未懷疑。誰知在中間居室內，孫亮先將在床上不能動的楊復清殺害，並和從裡間居室出來的楊百清打起來，將楊百清多刀刺倒。此時廚房的楊桂英聞訊進屋，也被孫亮刺倒。
隨後，孫亮還在楊百清脖子上又割幾刀後，跳窗離開。
自認為一切算計妥當的孫亮沒有想到，現場留下的一個足印竟然成為警方找到自己的線索。
案件2：大三女生被害 兇手寫進日記
法醫筆記：現場勘查中，勘查方案要細化，實地勘驗要細心，採痕取證要細膩，既要重視宏觀的痕跡物證，又要注意對微量物證、細小痕跡的提取。
第一幕
品學兼優的大三女生教室被害
2008年4月的一個早上，瀋陽某醫學院內，校園裡的大學生們趕往教學樓內的教室準備上課。
然而當學生門推開416教室門的時候，學生們不禁發出驚恐的尖叫。
凌亂的桌椅邊，地面上一個女孩倒在血泊中，衣服被人撩起，褲子被人褪到膝蓋。有人認出，倒在血泊中的女生是大三年級的阿秀（化名），一個家境貧寒卻品學兼優的好學生。
第二幕
兩枚隱形「指紋」和一個便籤本
兇案現場位於教室前部，中間四列桌椅偏向窗戶方向一些。相近的窗邊一個課桌上，擺放著整齊的書本。
徐海龍分析，從當時的位置關係看，被害的女生阿秀案發前應該在課桌前上自習，然後遇到兇手，想躲開，但是兇手跟了過來，實施了犯罪。
從女孩的狀態，徐海龍初步分析，女孩被殺前或被殺後遭到了性侵害。
現場勘查時，徐海龍發現，女孩頭部一側地面上有些奇怪的感覺，但是肉眼沒有看出任何痕跡。隨後他通過技術方法還原，發現兩枚指紋。
徐海龍推測，這是兇手施暴時，雙臂支撐身體時留在血跡旁邊，但是血跡已經不見了，指紋卻仍然留下。
另外，勘查時徐海龍還發現，現場女孩屍體邊留下一個便籤小本，上面並沒有血跡，很可能是兇手留下的。
本子上，留有一個座機電話號碼，經過辨認是該學校一個男生寢室的號碼。此外，警方還在現場提取到一個帶有灰塵的足印，在死者腿部發現不屬於死者的幾根毛髮。
第三幕
同校大三男生被鎖定作案
經過屍檢，被害人阿秀是被人用刀割喉致死，死後遭到性侵害。
根據現場採集到的足印、毛髮、便籤本、電話號碼，警方很快找到了同校另一名大三男生孫某某。然而，經過調查，孫某某和阿秀雖然同樣是大三學生，但兩人並不相識，案發之前沒有任何交集。
警方在孫某某的寢室內發現了一個日記本。「回憶昨天：晚上7點左右，到圖書館還書，在之前自我腦中想要抓住機會（對了在上個星期特意買了手帕、繃帶、刀子以強姦殺人用）在四樓又借了一本，在樓道裡看到一個女生，沒下手。往回走到4樓，416教室看見只有一個女生坐在窗前就走了進去，想著是個機會啊……」
經過警方比對，足印、字跡等，發現孫某某日記的字跡與案發現場便籤本上的字跡同一；採集孫某某指紋、足印也與案發現場發現足印統一。
孫某某被確定為本案的犯罪嫌疑人。經過審訊，孫某某對犯罪行為供認不諱，交代了殺害被害人阿秀後進行性侵害的犯罪事實。
據阿秀的同學們說，阿秀是來自河南省的一個農村女孩，家境貧寒，平日裡生活異常簡樸，學習卻很刻苦。膽子比較小，從不得罪人。
這樣一個文弱的女孩竟然被殘忍殺害。顯然，孫某某是經過預謀後行兇，但目標並不明確，只是與被害人阿秀遇到，符合自己假設的作案條件後，實施犯罪。
孫某某來自北票市，也是農村家庭走出來的孩子。在同學們眼中，孫某某有時候思維奇怪，經常說一些同學們聽不懂、無法理解的話。
為何犯案，孫某某的說法依然讓人無法理解，他說自己經常幻想出來有人暗示，之後自己研究催眠等問題，覺得自己年齡不小了，想破掉自己的處男之身，並且謀劃實施犯罪已久。