「三一神論」合乎聖經嗎?

2020-12-22 這世代讓真理髮光

道格·巴契勒 & 基姆·克亞爾

奇妙真相:科學證明,光是由三道原射線或波長組成。三道射線雖然涇渭分明,卻又缺一不可。每一道射線都有獨特的功能:第一道是發源;第二道是照亮;第三道是完善。第一道射線通常被稱為不可見光,既看不見也感覺不到;第二道是可見光,既看得見也感覺得到;第三道則是看不見卻有熱感。

同樣,我們「獨一的上帝」 是以聖父、聖子和聖靈三個不同的位格顯現。「在天上作見證的有三位:就是聖父、道和聖靈,這三者為一。」(約壹5:8 KJV直譯)

至高的題旨

鮮有其它教義性主題比「三位一體(trinity)」更能引發基督徒的唇槍舌劍。關於神格本質的不同看法,甚至已經引發了教會的分裂與爭鬥。

對於上帝本性的困惑並不是新鮮事。自創世以來,人類就想竭力測透神,解釋神。在約伯記中,瑣法的那番話恰恰是每一個人心中的吶喊:「你考察就能測透上帝嗎?你豈能盡情測透全能者嗎?祂的智慧高於天,你還能作什麼?深於陰間,你還能知道什麼?」(伯11:7, 8)

約翰·衛斯理補充道:「你若能找到一條可以理解人的蟲子,我就能找到一個能測透三一真神的人!」

對上帝的研究超越一切,它是每個人可以嘗試接近或思考的至高主題。上帝將自己定義為自有永有、擁有至高權柄、無所不在、無所不知的一位,因此,對這一領域的研究,遠比其它任何主題更加長闊高深。

「天怎樣高過地,照樣,我的道路高過你們的道路;我的意念高過你們的意念。」(賽55:9)人類有限的智慧,豈能完全理解永恆上帝的一切呢?這比徒步登天還難。為了揭開祂的神秘面紗,我們要卑以自牧,如當年的摩西一樣,謙卑赤足地來到上帝面前,「因為你所站之地是聖地。」(出3:5)

只有拋開我們先入為主的成見、觀點和宗派教導,才能直接進入到上帝的聖言中,學習祂關於自己的啟示。但要記得,唯有上帝能完全理解上帝,我們即便是夜以繼日地勤奮研究,仍然無法解答某些問題。哪怕是在永恆的歲月中,這也依然是我們研究的課題之一。

一個大問題

有人會問,「如果聖經教導我們只有一位上帝,那麼上帝怎麼會由三位組成呢?」聖經明確宣稱只有一位上帝。三千多年來,猶太人一直在重申下面的經文:「以色列啊!你要聽,耶和華我們上帝是獨一的主。」(申6:4)這段神聖的經文被稱為「施瑪」(「shema」意思是「聽」,以希伯來語的首字為名,是猶太教晨禱和晚禱中的禱文, 申述對上帝的篤信),多個世紀以來,虔誠的猶太人一直尊崇並熟記著這段經文。

以賽亞書記載了有關上帝的證言。「耶和華以色列的君,以色列的救贖主萬軍之耶和華如此說:我是首先的,我是末後的;除我以外再沒有真神。……除我以外,豈有真神嗎?誠然沒有磐石,我不知道一個。」(賽44:6, 8)耶穌也教導「獨一的真神,」(約17:3)保羅寫道「因為只有一位上帝。」(提前2:5)

雖然大多數信徒都贊同這一核心真理,但對其深層含義的激烈爭論,卻始終貫穿於整個教會歷史。這是否意味著其實只有一位,而這一位卻有三個不同的頭銜?還是有三位獨立的個體,神奇地變成了一個?難道只有天父上帝是神,而耶穌只是一個好人,一個拯救人類的被造物嗎?還有人認為,聖父與聖子確實是上帝,但聖靈只不過是惟命是從的一股非人的力量。以上的每一種歧見,都有其忠實的追隨者。讓我們以聖經來一一檢驗這些觀點。

唯有耶穌?

第三世紀,一位住在羅馬的利比亞神父——撒伯流(Sabellius),他宣稱上帝是一位有著不同頭銜的獨一個體,被稱為「形態論」(modalism)。他認為聖父、聖子和聖靈代表上帝的不同角色或形態,取決於祂當時想與人交流的方式。就像水一樣,能以固態(冰)、液態(水)或氣態(蒸汽)的形式呈現。

然而,三一真神並不是由一位來扮演三位的角色。教會認為撒伯流的學說違背了聖經教導,因此他很快被逐出教會。然而,如今依然有他的追隨者,稱為「獨一神論」或「唯獨耶穌」論——宣稱耶穌基督不僅是聖子,也是聖父和聖靈。他們用以賽亞書9章6節中,彌賽亞(那應許之子)被稱為「永在的父」,作為這一信仰的依據。

然而,「一神論」忽略了聖子降世,是為了向盲目的世人彰顯父上帝的品格。耶穌在客西馬尼園向天父禱告說:「父啊,現在求禰使我同禰享榮耀,就是未有世界以先,我同禰所有的榮耀。」(約17:5, 6)耶穌是唯一能顯明天父的那位,因為祂是天父「本體的真像」。(路10:22;來1:3)

因此,當門徒問基督天父是什麼樣子時,祂說「人看見了我,就是看見了父。」(約14:9)耶穌反照了天父的品格,完美再現了天父的形像,所以被稱為「永在的父」。此外,世界和其上的一切都是藉著基督造的。從這個層面來講,耶穌的確是我們的父。(來1:2;約1:3)

以賽亞書9章6節是聖經中唯一一處將耶穌稱為父的。要知道,耶穌稱自己為人子,人類的長兄,好牧人,朋友和大祭司。單單以一節經文得出一套教義,就如同是在一根籬笆柱上建房子一樣愚蠢。多處經文表明聖父和聖子是獨立區分的個體。基督在世時,祂提到「我天上的父。」(太10:32)祂總是朝著天向父禱告,並聲明天父有自己的獨立意志,「父啊!禰若願意,就把這杯撤去;然而,不要成就我的意思,只要成就禰的意思。」(路22:42)「父啊!我將我的靈魂交在禰手裡」(路23:46)復活之後,基督升到「上帝的右邊。」(羅8:34)這表明聖父是獨立存在的。

事實上,耶穌有80多次提到祂並不是天父。儘管祂和父有著同一的意願,同是自有永有,但祂們顯然是獨立的個體。聖父不止一次從天上對耶穌說:「這是我的愛子,我所喜悅的。」(太3:17)這樣看來,耶穌要麼和天父是兩個獨立的個體,要麼是個口技專家,一人分飾三角。

耶穌是完全的神嗎?

另有人質疑耶穌擁有永生上帝的所有特性。這一派別源於阿里烏斯——公元四世紀亞歷山大的一位牧師,他對上帝有不同的看法。阿里烏斯教導說:上帝創造萬有之前先造了聖子,因此聖子既不與聖父同等,也不能與聖父永遠共存。這就是阿里烏斯派。他們認為耶穌基督只不過是一個超自然的受造物,祂既不是完全的人也不是完全的神。還有人接受了這一教派更不成熟的說法:他們認為在太初,聖父上帝與聖靈有著某種親密的關係,而耶穌則是祂們的產物。他們的理由是,「不然,上帝怎麼稱耶穌為兒子呢?」

然而這些概念完全違背了新約聖經的教導。根據新約聖經的啟示,耶穌乃是永恆的創造主,絕非受造物。(約1:1–4)通過將聖經對上帝的定義與有關耶穌的記載對比,就會發現耶穌具備耶和華的各個特徵。來看下面有力的例證:

·耶穌是自有的(約1:1–4; 14:6);只有上帝是自有的(詩90:2)。「上帝的兒子是與父同坐寶座的,所以自有永有,亙古常在者的榮耀乃是父子所共有的。」(《先祖與先知》 第一章)

· 耶穌是自有永有的。「我是阿拉法,我是俄梅戛(阿拉法,俄梅戛:乃希臘字母首末二字),是昔在、今在、以後永在的全能者。」(啟1:8)

·祂是,並擁有,永恆的生命。(約一5:11, 12, 20)

·祂是全能的。(啟1:8)·祂創造萬物。(約1:3)「起初上帝創造天地。」(創1:1)「因為萬有都是靠祂造的,無論是天上的,地上的;能看見的,不能看見的;或是坐寶座的,統治的,執政的,掌權的;萬物都是靠祂造的,又是為祂造的。」(西1:16 KJV直譯)

·天父甚至稱耶穌為上帝。「論到子卻說:『上帝啊,禰的寶座是永永遠遠的;禰的國權是正直的。」(來1:8)

·耶穌有赦罪的能力(路5:20, 21);經上說只有上帝能赦罪。(賽43:25)

·耶穌接受人的敬拜,而按照十誡只有全能者才配得敬拜。(太14:33)「當她們去告訴門徒的時候,看啊,耶穌遇見她們,說:『願你們平安!』她們就上前抱住祂的腳敬拜祂。」(太28:9)看到復活的主之後,悔改多疑的多馬承認:「我的主!我的上帝!」(約20:26–29)

·甚至眾天使都敬拜耶穌。「再者,上帝使長子到世上來的時候,就說:『上帝的使者都要拜祂。』」(來1:6)

經上也教導說,唯有上帝知道人心所想。(王上8:39)耶穌「知道人心裡所存的。」(約2:25)「拿但業對耶穌說:『禰從哪裡知道我呢?』耶穌回答說:『腓力還沒有招呼你,你在無花果樹底下,我就看見你了。』」(約1:48)

·藉著聖靈,耶穌無所不在。「看啊,我總與你們同在,直到世界的盡頭。」(太28:20 KJV直譯)「我與你同在,必沒有人下手害你,因為在這城裡我有許多的百姓。」(徒18:10)

·耶穌有能力賜下生命,甚至使自己復活。「沒有人奪我的命去,是我自己放下的。我有權力把它放下了,也有權力把它取回來。」(約10:18 KJV直譯)「我是復活和生命。信我的人雖然死了,也必復活。」(約11:25 KJV直譯)

鑑於上述對上帝的主要定義,我們可以看到耶穌符合其中的每一條。顯然,耶穌必定是永恆的上帝。

仇敵也知道

連耶穌的仇敵也明白並承認,「與父原為一」就是與上帝同等的意思。所以,當耶穌大膽地宣講「我與父原為一」時,猶太領袖們便十分惱怒,並圖謀殺害祂。因為他們清楚知道,當耶穌說「我與父原為一」時,祂是在宣稱自己是上帝。「猶太人回答說:『我們不是為善事拿石頭打禰,是為禰說僭妄的話;又為禰是個人,反將自己當作上帝。』」(約10:30, 33)

猶太人甚至想用石頭打死祂,因為耶穌以自有永有的頭銜自居,就是耶和華在燃燒的荊棘中所用的名。耶穌說,「我實實在在的告訴你們,還沒有亞伯拉罕就有了自有永有的我。於是他們拿石頭要打祂;但耶穌自己躲藏了,穿過他們,從殿裡出去了。」(約8:58 NKJV直譯)

猶太人知道,耶穌自稱與祂上帝同等,因為祂曾說:「我父做事直到如今,我也作事。所以猶太人越發想要殺祂;……並且稱上帝為祂的父,將自己和上帝當作平等。」(約5:17, 18)

因此,我們可以得出三個結論:耶穌之所以敢於作出如此肆無忌憚的聲明,要麼祂是個瘋子;要麼是個騙子。但這兩種結論都不可取。而第三種可能就是,祂道出了事實和真相。對於接受耶穌之犧牲的基督徒而言,只有第三種結論站得住腳。畢竟,騙子或瘋子決不能作為我們無瑕疵的救主。

中世紀的錯誤?

大多數基督徒都認可「三一神論」——上帝是由三個截然不同的個體組成,分別是聖父、聖子(耶穌基督)和聖靈。祂們從太初就已共存至今,而且每一位都是自有永有的。祂們同是上帝,並且在性情、品格和目標上合而為一。祂們不是三個「神」,而是三合一的上帝。

有人稱「三一神論」是異端,他們宣稱背道的中世紀教會乃是引進這一理論的始作俑者。事實上,自19世紀以來,為了與天主教的「三位一體論」進行區分,許多改正教領袖在提到三一真神時,更傾向於聖經的術語 「神格」("Godhead")。

然而,不能因為一個背道的教會相信「三一神論」或其它教義,就一概而論地說這教義是錯誤或毫無聖經根據的。反之亦然,不能因為某些早期教會的領袖擁護某一理論,我們就盲從,這樣的立場也不可靠。因為連使徒也曾誤解了耶穌第一次降臨的本質。教義的正確與否,必須以聖經的權威作為基礎,而非以倡導或否定這一教義的人為標準。

早在基督教(不論背道與否)出現之前,舊約聖經就已寫成,並且它已經明確的指出了上帝的位格有三。以賽亞書提到的那位救贖主——新約聖經中的耶穌基督(加4:4,5),宣稱是「耶和華和祂的靈」差遣祂來完成救贖的使命。(賽48:16, 17 KJV直譯)

有些人則認為,既然「三一真神」(trinity一詞源於拉丁文trinitas,意思是「三重性」)從未在聖經中出現,那麼這個概念必定是錯誤的。然而,「千禧年」(一千年)一詞雖然並未出現在啟示錄20章,但我們仍用它來描述耶穌復臨後大地安息的一千年。不能因為引用了聖經之外的詞來定義聖經中明確的教訓,就說這樣的教訓是異端。類似的宗教術語還有很多,例如:「耶穌復臨」、「查案審判」等。

獨一上帝,三個位格

上帝的名字揭示了祂的本性。祂習慣用不同的名字來描述人的特徵與品格。例如雅各,他欺騙父親,奪取了本屬於哥哥以掃的祝福,從而得了「騙子」之名。(創27:35,36)

但在祂悔改後,因與天使角力,並堅持要得上帝的賜福,從而其名字被改為「以色列」,意思是「王子」。(創32:26-28)同樣,創世記和其它經卷中所提到的上帝之名,從不同角度描述了我們的創造主。「上帝說:『我們要照著我們的形像,按著我們的樣式造人』」(創1:26)希伯來文在此用「Elohm」來表示「上帝」。這是一個複數名詞,舊約聖經中共出現過2700多次。這意味著聖經作者更傾向於使用「Elohim」(複數)來描述上帝,該詞出現的次數是其單數形式(「El」)的10倍之多。在但以理書,我們可以看到聖父和聖子是兩個不同的個體。「我在夜間的異象中觀看,見有一位像人子的,駕著天雲而來,被領到亙古常在者面前。」(但7:13)人子耶穌來到亙古常在者面前。毫無疑問,這位亙古常在者就是父上帝。

新約聖經也不乏「一位上帝,三個位格」的概念。使徒保羅寫到有三個神格:「身體只有一個,聖靈只有一個,正如你們蒙召同有一個指望。一主,一信,一洗,一上帝,就是眾人的父,超乎眾人之上,貫乎眾人之中,也住在眾人之內。」(弗4:4–6)

保羅多次提到上帝的位格有三。「願主耶穌基督的恩惠、上帝的慈愛、聖靈的感動,常與你們眾人同在!」(林後13:14)「何況基督藉著永遠的靈,將自己無瑕無疵獻給上帝,祂的血豈不更能洗淨你們的心(原文作良心),除去你們的死行,使你們事奉那永生上帝嗎?」(來9:14)

還有啟示錄一開篇,就介紹了上帝的三個位格。「從祂寶座前的七靈,並那誠實作見證的、從死裡首生的、為世上君王元首的耶穌基督……祂愛我們,在祂自己的血裡洗去我們的罪,又使我們成為眾王,作祂父上帝的祭司。但願榮耀、權柄歸給祂,直到永永遠遠。」(啟1:4–6 KJV直譯)

另外,在耶穌受洗時,我們清楚看到三個截然不同的個體。「耶穌受了洗,隨即從水裡上來。天忽然為祂開了,」如果耶穌是上帝位格中唯一的一位,那聲音——「這是我的愛子」又是從何而來?難道耶穌將自己分成三等分,一部分是空中的聲音,一部分是從天而降的鴿子,而另一部分則是站在河岸的肉身?不。這絕不是障眼法,而是揭示了三一真神的事實。最重要的是,我們要奉這三位共同的權威施洗。「所以,你們要去使萬民作我的門徒,奉父、子、聖靈的名,給他們施洗(或作:給他們施洗,歸於父、子、聖靈的名)。」(太28:19)

一位還是三位?

大多數的人都對上帝位格的數量心存疑惑,這源於對「一」字的誤解。聖經中的「一」不單是指數量,也可以表示某個「聯合體」。

這一原則從起初就建立了。「因此,人要離開父母,與妻子連合,二人成為一體。」(創2:24)這裡的「一體」並不是指婚後夫妻融合成一個人,而是二人要聯合成為一個家庭。耶穌曾祈求天父使門徒們合而為一,「禰所賜給我的榮耀,我已賜給他們,使他們合而為一,像我們合而為一;我在他們裡面,禰在我裡面,使他們完完全全的合而為一。」(約17:22, 23)

要知道,當摩西說「獨一的主」(申6:4)之時,以色列正被信奉多神教的國家所包圍,他們所信奉的眾神不停地爭鬥。然而,三一的創造主卻在救贖與維繫所造之物的使命上全然合一。聖靈執行聖父和聖子的旨意,而這旨意也與聖靈的意願一致。

「在天上作見證的有三位:就是聖父、道和聖靈,這三者為一。」(約一5:7 NKJV直譯)要理解獨一上帝(單數的「祂」)等同於三位(複數的「祂們」)的確令人費解。其實,這就像一根由三股擰成的繩子,雖有聖父、聖子和聖靈,祂們卻又是「一上帝」。

大自然彰顯上帝

固然沒有任何受造之物能充分地彰顯上帝,然而,「藉著所造之物」有助於我們理解「祂的永能和神性。」(羅1:20)「三一上帝」(聖父與聖靈二位看不見,聖子耶穌看得見)的道理早在創世之初就已顯明。

宇宙的構成有三:空間、物質和時間。三者只有物質是可見的。空間是由長、寬、高組成的。每個維度都是相互獨立的,卻又缺一不可的。如果移除了高度,就不會有空間。時間也是一樣,是過去、現在和將來的三合一。其中過去和將來是看不見的,只有現在是可見的。每一個都是獨特的,卻又是必不可少的。人也是「三合一」的個體,由身、心和靈組成。同樣,其中兩個是不可見的(心與靈),可見的是身體。細胞是構成所有生物體的基本單位。一切有機生命都是由細胞組成,而細胞有三個主要部分:細胞壁、細胞質和細胞核(如雞蛋的蛋殼、蛋白和蛋黃)。少了任何一個部分,細胞都會死亡。

在上述的例子中,缺少任何一個元素都會導致整體的消亡。同樣,上帝也包含三個位格:聖父、聖子和聖靈。每一位都是上帝(弗4:6;多2:13;徒5:3,4),卻又只有「一上帝」。缺少其中任何一位都會破壞整體的合一性。

就連福音本身也說明了三的相關性。聖所有三個部分:外院、聖所和至聖所。救贖有三個階段:稱義、成聖和得榮耀。圍繞上帝寶座的撒拉弗高呼「聖哉、聖哉、聖哉,」(賽6:3)這三個聖哉分別歸於聖父、聖子和聖靈。

誤解之源

幾乎所有拒絕「三一真神」論的人,都認為耶穌是「次等的上帝」,其根本原因是他們無法理解道成肉身。耶穌,上帝的聖子,降世時完全放下或遮蓋了祂的神性。否則,聖潔無暇的神,豈能生活在汙穢的世人當中?

「上帝就差遣自己的兒子,成為罪身的形狀,作了贖罪祭,在肉體中定了罪案。」(羅8:3)

「你們知道我們主耶穌基督的恩典:祂本來富足,卻為你們成了貧窮,叫你們因祂的貧窮,可以成為富足。」(林後8:9)

「你們當以基督耶穌的心為心:祂本有上帝的形像,不以自己與上帝同等為強奪的;反倒虛己,取了奴僕的形像,成為人的樣式。」(腓2:5-7)

在耶穌道成肉身的前後,我們清楚地看到祂再次綻放了神聖的榮耀。「父啊,現在求禰使我同禰享榮耀,就是未有世界以先,我同禰所有的榮耀。」(約17:5)「我為他們祈求,不為世人祈求,卻為禰所賜給我的人祈求,因他們本是禰的。」(來2:9)

若非聖子上帝在地上遮蓋了祂的榮光,人類無法忍受祂耀眼的臨格,更不必說要效學祂的樣式。

誰居首位?

我們再進一步探究這一神聖的領域。在思考三一真神的奧秘時,我們發現祂們的權力似乎遵循著某個排序。雖然三位有著相同的特性,並享有同等的權力和榮耀,但聖父上帝似乎是公認的終極權威。「並且你們是屬基督的,基督又是屬上帝的。」(林前3:23)「我願意你們知道……上帝是基督的頭。」(林前11:3)聖子常從聖父那裡領受榮耀、權柄、寶座和審判的特權。(約3:35; 5:22)的確,是聖父上帝「賜下」了聖子耶穌。我們受教奉聖子的名向天父禱告,並不是向耶穌或聖靈禱告(當然,向耶穌和聖靈禱告或許也不為過)。儘管父上帝似乎擁有至高的權威,但這絲毫不會削減耶穌和聖靈的神性。就好比說與中士相比,下士是次等的士兵一樣。

三一真神從不為各自的顯赫而爭吵,也不會為讚譽而彼此相爭,或醉心於權力。事實恰恰相反。聖父、聖子和聖靈總是相互給予,彼此榮耀。聖父想要榮耀聖子。聖子為榮耀聖父而活,而聖靈則為榮耀聖父與聖子而活。(約13:31,32;16:14;17:1,5)

聖靈的角色

下面來看另外一個對於「三一神論」的誤解。有些誠摯的基督徒認為聖父和聖子是獨立的個體,而聖靈則是宇宙中的一股力量或要素,是執行聖父和聖子之命令的、非人力的通道或載體。

聖靈似乎是最難想像並定義為上帝位格中的一位。有時候祂被稱為「聖魂」(同「聖靈」),讓人有一種「幽靈般」的感覺。聖經將祂比作風、火、鴿子、水、甚至是保惠師。

在我們思考聖靈不同的特徵時,我們會迅速發現祂擁有作為一個獨特智慧體的所有特徵。

聖靈引導人。「只等真理的聖靈來了,祂要引導你們明白(原文作進入)一切的真理。」(約16:13)地圖或GPS(全球定位系統)可以引路,卻沒有人稱地圖為「他」。耶穌為什麼不稱聖靈為「它」,卻用「祂」呢(這樣的用法有15次之多)?為何上帝要竭力說明聖靈擁有獨立的情緒、思想和言語,並不受祂的支配?

聖靈也安慰人。「我要求父,父就另外賜給你們一位保惠師(或作:訓慰師;下同),叫祂永遠與你們同在」。(約14:16)我從未見過一個孤獨的孩子會跑到吸塵器前求擁抱——只有智慧的生靈才能提供安慰。在升天之前,耶穌應許派遣另一位幫助者;「paraclete」(辯護者)是希臘語,表示聖靈的多個角色,如「策士」、「訓慰師」、「中保」、「幫助者」、「保惠師」、「同盟者」和「支持者」。(約14:16, 17, 26; 15:26-27; 16:7-15)。這些通常都是某個人或摯友的特質。若聖靈僅僅是上帝活躍的能力,那麼下面的經文就沒有意義了。「然而,我將真情告訴你們,我去是與你們有益的;我若不去,保惠師就不到你們這裡來;我若去,就差祂來。祂既來了,就要叫世人為罪、為義、為審判,自己責備自己。」(約16:7,8)由此可知,耶穌升天后聖靈要親自與人同在。倘若聖靈只是一股力量,為何必須要等耶穌離開之後祂才來呢?這樣的道理是講不通的。

聖靈會擔憂。(弗4:30)汽車同樣具有不同的性能和特點。有時候,汽車甚至會有自己的「個性」。但交通工具絕不會傷心,更不會像聖靈一樣會講話。「聖靈對腓利說:『你去!貼近那車走。』」(徒8:29)電腦程式能再現語言,但不能創造靈感思維。而聖經乃是人受聖靈感動所寫成的。(彼後1:21)

啟示錄1章4-5節記載了從聖父、聖靈和耶穌基督而來恩惠、平安的禱告。如果約翰沒有將聖靈視為與聖父、聖子同等的神聖智慧體,他怎麼會將聖靈列在兩者之間呢?

若聖靈僅僅是某種神聖的力量,那為什麼褻瀆聖靈比幹犯聖子來得更致命呢?「所以我告訴你們:人一切的罪和褻瀆的話,都可得赦免;惟獨褻瀆聖靈,總不得赦免。凡說話幹犯人子的,還可得赦免;惟獨說話幹犯聖靈的,今世來世總不得赦免』。」(太12:31, 32)褻瀆的定義是「對上帝蔑視或不敬的言行、舉止或文字。」可見,聖靈就是上帝!所以彼得說:「欺哄聖靈就是欺哄上帝。」(徒5:3, 4)

聖靈也是見證者。(來10:15)在世上的法庭,只有活人才可稱為證人。最後,聖經還記載聖靈擁有祂自己的思想。(羅8:27)

我們可以清楚看到,聖靈不單單是一股力量,而是上帝位格中第三位神聖的個體。雖然是個靈,但祂擁有以下所有特點:會說話、教訓、引導、選擇、作見證、安慰,也會憂傷。「願主耶穌基督的恩惠、上帝的慈愛、聖靈的感動,常與你們眾人同在!」(林後13:14)

髑髏地的愛

福音書本身也包含著三一神論。想一想約翰福音,我們讀到聖父上帝愛世人,甚至不惜賜下聖子上帝,讓我們從聖靈上帝獲得新生。(約3:8, 13, 16, 17)

尤其在各各他,「三一神論」發揮到了極致,超越了教派之爭。在創世之先,三一神商討了人類背叛墮落的可能性。祂預見了罪惡蹂躪世界的惡果。因此,在人類被造之先,神就決定讓耶穌撇下天庭的寶座,降世為人,作人類的替罪羊。耶穌就是「從創世以來……被殺之羔羊。」(啟13:8;彼前1:19, 20)

倘若耶穌只是一個被造的超人,那麼祂的犧牲與某個天使代人捨命無異。如果基督本身沒有神性,那麼任何一位天使或無罪的受造者都可以完成救贖的使命。倘若如此行,便是無形中支持了撒但對上帝的指控:「上帝是自私的,只願犧牲被造物,而不願犧牲祂自己。」

分離的錐心之痛

另一點要考慮的是,罪導致了人與創造主的分離。(賽59:2)人類的罪歸在了聖子上帝身上。(賽53:6)當耶穌為我們的罪掛在十架上時,祂經歷了人難以想像的分離之痛,因為祂與聖父和聖靈之間永恆的關係被撕裂了。主耶穌在痛苦中呼喊道「我的上帝(聖父)!我的上帝(聖靈)!為什麼離棄我?」(太 27:46)如果神格只有一位,就不會有這種分離之苦,耶穌也不會心臟破裂而死。

救贖計劃真正的風險不僅是人類永遠的滅亡,更是三一真神的分離。耶穌哪怕犯一次罪,祂將與聖父和聖靈背道而馳。到那時,將會形成兩大勢力,一個是無所不能的善,一個是無所不能的惡,二者是不共戴天的。這樣的話,其餘的受造物將如何?宇宙中未墮落的生靈該視誰為正確的一方?只要耶穌犯一次罪,三一真神乃至整個宇宙就會陷入混亂,這將是全宇宙的災難。然而,即便如此上帝仍願冒險拯救罪人。上帝長闊高深的愛在此就顯明了!

總 結

有一次,奧古斯丁——敬畏上帝的思想家,漫步在海邊苦思冥想「三一真神」的教義,卻百思不得其解。這時,他發現一個小男孩拿著一扇貝殼,在海裡舀水,再將水灌入沙灘上的一個蟹洞裡,就這樣一次次往返奔跑。「小傢伙,你在做什麼?」奧古斯丁問。

男孩回答說,「我想把所有的海水都倒進這個洞裡。」奧古斯丁恍然大悟。

「我就像那個小男孩一樣,站在時間的長灘上,試圖將無限的事物裝進渺小而有限的大腦。」我們不得不承認,有些事情唯有上帝知道,人類迄今也無法理解。

如果假裝明白有關上帝的一切,實屬狂妄自大,荒謬至極。「深哉,上帝豐富的智慧和知識!祂的判斷何其難測!祂的蹤跡何其難尋!」(羅11:33)人若能像破解基因密碼般完全破譯上帝,祂就不再是上帝了。

儘管如此,為了我們的益處,上帝透露了許多關於神的信息。「隱秘的事是屬耶和華我們上帝的;惟有明顯的事是永遠屬我們和我們子孫的。」(申29:29)通過聖經的啟示,我們得知「三一真神」的信息對上帝一定十分重要。耶穌傳道的始末都強調了三一真神。在耶穌受洗與升天時,聖父、聖子和聖靈都曾出現。主也吩咐門徒要奉父、子、聖靈的名給人施洗。

聖經說明真神既不能被分成三位上帝,也不能融合為一個身體。這三一真神不僅創造了我們,愛我們,還設立了完美的救贖計劃,要將墮落的世界從罪惡中拯救出來,使人恢復起初的形像,與上帝面對面。

「願主耶穌基督的恩惠、上帝的慈愛、聖靈的感動,常與你們眾人同在!」(林後13:14)

相關焦點

  • 假漫威粉最喜歡吹捧神論,雷神不如克林,快銀只是超音速
    其中一些假漫威粉通過看幾部漫威MCU作品就開始吹捧各種神論,這對不熟悉漫威漫畫歷史的路人是不友好的,因為這些神論很有可能會誤導他們。哈嘍,大家好,我是小畫,這一期小畫要和大家聊一下假漫威粉口中的神論。雷神弱嗎?我們用事實說話,赫拉克勒斯是希臘神話中的大力神,漫畫裡的他和雷神掰手腕,兩神通過掰手腕無意間將星球推出了軌道。雷神在很小的時候就已經在神域製造出宇宙級的風暴,後來他和海拉一戰並沒有錘子,然而也能夠使用雷電之力。
  • 心理學、基督教心理學、聖經輔導的區別
    1.心理學的神論: 融合主義者認為心理學能夠而且應該與聖經融合。他們常常忽略的一個事實是,世俗心理學並不是在神學上中立的體系。它在自己的核心思想上對神、基督、人和救恩等已有預先存在的觀點。(1)問題: 各種世俗心理學中預先存在的神學能否與真正的聖經神學相融合呢?心理學的神論跟聖經神學的融合與它跟其他假宗教(如摩門教、伊斯蘭教或佛教)的混雜一般無二。
  • 聖經解密:聖經記載的人類歷史是6000年嗎?
    請問聖經中所提及的人類歷史是多少年?那是人類真正的歷史嗎?一直以來,一些不明白真理的人,認為聖經記載的人類歷史是6000年,這給許多人,包括上帝的子民帶來了極大的困擾,認為聖經記載的是不科學的!那麼我想問的是,這個數據來自上帝嗎?上帝有這麼說過嗎?或者說,這個說法有聖經經文記載嗎?這是你仔細計算過得來的?還是上帝告訴你的還是你從別人那裡接受過來的?
  • 聖經解密:聖經有提到地球是宇宙中心嗎?
    地心說有聖經根據嗎?歷來人們對創世紀的爭論一直很大,比如天地宇宙是七天造成的嗎?比如,地球是宇宙的中心嗎?那麼,既然地心說是古人們普遍的認識,那麼在人類最為寶貴的聖經裡面,在上帝的話語當中,有說過地球是宇宙的中心嗎?
  • 看,聖經中的夫妻-亞伯拉罕與撒拉(2)
    今天我們要繼續:「看,聖經中的夫妻」這個系列節目。 上次,麥思嘉和文真師母談到亞伯拉罕與撒拉這一對夫妻,我們是以聖經創世記12章第四節以後,也就是他們出了哈蘭以後記載來看他們夫妻生活裡面對的各樣挑戰。我們偏重在作妻子的部分。那麼今天,就是麥思嘉和心理學博士夏炎牧師談談作丈夫的角色。所以,我們會偏重在對亞伯拉罕的討論。
  • 對於聖誕節,不符合聖經記載的誤解,你知道哪些
    很多人張口就來,三位。那實際上到底有幾位博士?打開聖經馬太福音第二章,仔細閱讀,一起找找,你能發現有幾位博士?答案就是:幾位那為什麼流傳三位呢?因為博士們給耶穌獻的禮物有黃金、乳香、沒藥三種,所以就推測有三位博士,這個解釋有待商榷不夠完全準確。而在歷史中,長久流傳下來的表述說三位,話劇表演演三位,所以今天我們一直都覺得是三位。但很明顯不合乎聖經。
  • 希伯來聖經暴露的事實:一神教迷霧被揭開,天上從來不止一個神
    但是古代以色列人發生了一件影響深遠的世間,導致聖經的書寫者刻意隱藏了多神崇拜的歷史,並且抹去了故事中的其他神祗,把自己的民族包裝成引以為傲的一神信仰。但是,無論怎麼隱藏,在歷史遺蹟裡和希伯來聖經中還是可以發現一些端倪。
  • 聖經舊約與新約有衝突嗎?
    最近有讀者在我的文章中吐槽稱:舊約與新約是有衝突的,也就是說,聖經前後是有矛盾的。介於這個問題,小編特詳細寫一篇文章予以辯駁,同時也歡迎弟兄姊妹一起來查考聖經。我們讀經不是讀字句,乃是讀精意。若聖經前後要是有衝突和矛盾的話,神豈能默示聖經來教導人學義呢?我們來查考聖經,聖經都是 神所默示的(或譯:凡 神所默示的聖經),於教訓、督責、使人歸正、教導人學義都是有益的, (提摩太後書 3:16 和合本)這位讀者還稱:舊約若沒有缺陷,就不可能立新約的。我請問這位讀者,聖經裡有你這話嗎?這話明顯是你發明改造出來的,修改聖經的原意了!
  • 神論再現:俄羅斯玩家都是純爺們 什麼都能搞定
    神論再現:俄羅斯玩家都是純爺們 什麼都能搞定 來源: 3DM 發布時間:2012-06-08 14:15:16 轉到個人空間
  • 考古發現:大衛王的豐功偉績可能是假的,《聖經》虛構另有目的
    為了獲得跟《聖經》有關的證據,據說耶路撒冷被考古學家們挖得底朝天。根據《聖經》的相關記載,古代以色列人生活的區域都是考古學家們非常感興趣的地方。他們熱衷於此地的原因在於既想證明《聖經》記載的是史實,也想證明《聖經》有些地方是虛構的。大衛王是整個以色列從古至今的精神標杆,是以色列人振興國家和民族的希望源泉。
  • 每天一節聖經|慈悲忠信的大祭司——聖經希伯來書第2章17/18節
    #每天一節聖經#你知道神為什麼會讓耶穌基督經歷人所經歷的一切嗎?聖經希伯來書第2章17/18節中就有我們想要的答案。⒈聖經解釋他凡事就該與他的弟兄相同我們要想了解這句話的真正含義,我們就必須回到聖經當中去,去看一下這一節經文的上文是如何說的。
  • 聖經太深奧,需有文化基礎才能讀懂,是真的嗎?
    摘 要或許面對聖經,真的只有我們謙卑下來,才有機會真正去讀懂它。聖經不是一本多麼深奧的書,以至於必須讀完博士才能明白。聖經更不是一本平庸的書,以至於隨便做點文學分析就以為自己讀懂了。人們讀聖經,都是將自己的人生經歷和民族感情帶入進去,通常也能自圓其說,深得安慰。那麼真的必須是很有文化的人才能讀懂聖經嗎?這個就值得討論了,到底多有文化,才算有文化呢?學士、碩士、亦或博士?這些學歷就表示很有文化了嗎?我們還得再定義文化。
  • 聖經解密:財主真的不能進天國嗎?
    其次,我一再闡述一個觀點,看聖經,不能單憑一節經文,或者一章,或者一卷書,就憑空斷定經文表達的含義,因為很多聖經的含義是隱藏的,比如前面的解密文章說道的,挪亞方舟具體建造的時間究竟是不是120年,這個答案就是隱藏的。
  • 你所傳的福音合乎聖經嗎?這福音本是神的大能,要救一切相信的人
    我們應當怎樣用純正的福音信息引人迴轉歸入基督呢01明白福音的源頭《聖經》《聖經》清楚地告訴我們,自人類的始祖亞當夏娃犯罪,人就活在罪的轄制中。罪的終結只有死,人是救不了自己的。我們所傳的福音一定要從上帝而來,一定要是《聖經》的啟示。我們要明白,福音不是出於人,乃是出於上帝。如果我們今天傳的不是純正的福音,我們就危險了。如保羅所說,這樣的人要永遠地定罪,要被咒詛。
  • 十字架配飾、聖經可以成為護身符嗎?
    摘 要如果《聖經》僅僅被用來鎮邪,而沒有去閱讀,那麼對基督徒又有何意義呢?文 | 若望十字架、聖經以及各種耶穌像都是基督信仰的重要標識。有些信徒都會隨身佩戴、攜帶這些東西,以表達信仰。可有的信徒卻有不同的想法,他們認為佩戴十字架、隨身帶《聖經》具有某種鎮邪的作用。比如有位老姐妹雖有好幾本《聖經》,可她卻從未認真閱讀,而是有的放在床頭、有的放置客廳,還有一本放在手提包裡。她認為《聖經》是神的話語,肯定具有某種超能力,讓魔鬼撒旦不敢靠近自己,保護家人平安。對基督信仰真理稍有了解的人都清楚,這種行為帶有拜偶像的嫌疑,是不合真理的。
  • 文章要合乎人文,真實是文章的生命,可真實不一定合乎人文,咋整
    一、作文主題為什麼要合乎人文寫作是表情達意的一種方式,作文是思想與感情的載體。通俗地理解,作文要能讓讀者心靈有所觸動,思想有所啟迪。古人說的「覽之者有益,聞之者有覺」 說的就是這個道理。三、如何處理真實與人文相衝突例文一我最感謝的人我最感謝的人是我的爸爸,他和我認識的家長不同,對我非常的溫柔,但對我弟弟卻非常兇。
  • 蕭三匝對話王文鋒:《聖經》是如何煉成經的?
    什麼樣的書卷才有資格被編入《聖經》呢?先看《舊約》,即猶太教的《希伯來聖經》。必須要說明的是,要確定基督教如何或何時正式接受《希伯來聖經》為正典是一個極為複雜的問題,其複雜性不僅體現為基督教各派對《希伯來聖經》書目的不同取捨,同時也涉及到猶太教《聖經》(即《希伯來聖經》)自身正典化的複雜過程。 《希伯來聖經》(舊約)的正典化大體經歷了「聖約-聖殿-聖經」三步。
  • 2020年第二季度學課講解:11聖經與預言
    在所有已知宗教作品中,聖經獨一無二,因為她是過去(歷史),她是未來(預言)。不僅是活的話語或歷史的記載,也是預言,多達三分之一的內容是由預言和預言文學組成。歷史是通過對過去事實的記載,表達人的真理,歷史是預言的載體。預言則行走於過去——今天——未來之間,前事不忘後事之師,借歷史的的敘述或隱喻理解聖經的深意。我們認識了歷史和預言的關係就真正認識了基督,理解了《聖經》。
  • 脫離卑賤的事,就必作貴重的器皿,成為聖潔,合乎主用
    提後2:21人若自潔,脫離卑賤的事,就必作貴重的器皿,成為聖潔,合乎主用,預備行各樣的善事。我在教會中看到許多大有能力的人,大有才幹的人,大有學問的人,發現一個現象就是他做工的果效似乎不及看起來應該有的一半或者三分之一、四分之一, 為什麼會是這樣呢?在這節經文中表達的一個信息就是,如果我們自潔,就必做貴重的器皿,這裡成為貴重器皿的條件不是你的功用是否很大,而是,你是否夠聖潔。
  • 「聖經」離棄自己昨天的罪惡,持守住自己現在所擁有的福分
    #每天一節聖經#今天我要給大家分享的是加拉太書第4章的內容「聖經」離棄自己昨天的罪惡,持守住自己現在所擁有的福分。初信的基督徒需要的是在神的管家和教導聖經的師傅的權下,學習神的話語和自我保護的能力,使自己知道應該如何保守自己常在主耶穌基督的裡面。由此可見,孩童的本分就是順服與學習,逐漸掌握保護自己和分辨事物的能力。