黃仁勳定律是新的摩爾定律!這就是黃教主收購Arm的原因

2020-12-17 騰訊網

新智元報導

來源:wsj

編輯:雅新

【新智元導讀】外媒稱,摩爾定律正在放緩,黃仁勳定律(Huang's Law)是新的摩爾定律,這也是英偉達收購Arm的原因。「2020創新之源大會將於9月22日在中關村軟體園召開,詳細信息見文末海報,歡迎報名!」

在現代計算的開元時代,摩爾定律佔據了上風。

華爾街日報報導稱,摩爾定律正在放緩,但有一項新定律,可能對計算下半個世紀同樣重要。

「我們用英偉達的 CEO 的名字(Jensen Huang)將其命名為黃仁勳定律(Huang『s Law),該定律是新的摩爾定律。」

摩爾定律已結束!新摩爾定律:黃仁勳定律

報導指出,摩爾定律實際上是英特爾聯合創始人戈登·摩爾(Gordon Moore)的預測,而不是任何形式的物理定律。

摩爾定律認為一個集成電路中可容納的電晶體數量每隔18至24個月就會增加一倍,性能也將提升一倍。這意味著這些晶片及計算機的性能在大致相同的時間上大幅提高,這成為了行業的核心。

隨著新工藝節點的不斷推出,電晶體中原子的數量已經越來越少,種種物理極限制約著摩爾定律的進一步發展。甚至有人認為摩爾定律已經結束了。

黃仁勳定律(Huang『s Law)將會成為計算下半個世紀的新摩爾定律嗎?

華爾街日報文章將黃仁勳定律描述為人工智慧晶片的性能每兩年的可提高一倍多,增長可以歸因於硬體和軟體的升級。

英偉達首席科學家兼高級研究副總裁 Bill Dally 表示,從2012年11月到今年5月,英偉達的晶片性能在人工智慧計算方面提升了317倍。換句話說,目前英偉達人工智慧晶片的增長速度保持在每年增長一倍多的水平上。

黃教主曾表示,「由於圖形處理器的出現,摩爾定律已經站不住腳了,代之以一個新的超強定律。」

去年,黃仁勳在CES 2019展會上表示,「摩爾定律過去是每5年增長10倍,每10年增長100倍。而如今,摩爾定律每年只能增長几個百分點,每10年可能只有2倍。因此,摩爾定律結束了。」

他反覆強調由於技術的飛速發展,圖形處理器(GPU)已經有它自己的定律。當然,他沒有為這個定律命名,就像戈登·摩爾當年也沒有說他的理論叫「摩爾定律」。

英偉達收購Arm,打造AI超級巨艦

對軟銀來說,Arm 或許只是一筆增值空間不大的投資資產。但對於英偉達來說,Arm 的戰略價值遠遠不止400億美元。

目前全球95%以上的智慧型手機用的都是Arm架構的晶片,無論是蘋果還是高通,或是三星、華為、聯發科,可見Arm的重要地位不言而喻。

英偉達完成Arm收購,也就掌握了全球智慧型手機晶片的地基。

英偉達的專長是圖形處理單元(GPU),當有許多獨立任務要同時完成時,它們可以高效地運行。

然而,英特爾專門研究的中央處理器(CPU)在同時處理任務時的效率要低得多,但在快速執行單個串行任務方面要好一些。

英特爾是摩爾定律的主要推動力,但它並非是唯一。要想摩爾定律永不失效,需要全球數百家公司投入成千上萬的工程師和數十億美元的資金。

同樣,英偉達也並不是唯一一家推動黃仁勳定律的公司。實際上,在某些應用中,英偉達自家的AI處理器可能會失去魅力。

Arm是持續提高AI晶片性能的一家公司。所以這可能是英偉達收購Arm的主要原因,無論是優化功耗還是並行處理,這是英偉達未來繼續發展人工智慧晶片的必由之路。

黃氏定律將滲透自動駕駛,收購Arm讓英偉達在自動駕駛領域如虎添翼

英偉達目前正在將遊戲組件的使用擴展到新的領域,比如數據中心的人工智慧處理和自動駕駛汽車

或許英偉達可能會把 Arm 的CPU IP看作是實現其數據中心願景的缺失部分。英偉達過去一直在數據中心進行布局,而數據中心都是以X86 CPU為主,收購Arm能幫助英偉達實現對數據中心的完全掌控。

除了實現數據中心願景之外,英偉達對自動駕駛業務寄予了厚望。

同時黃仁勳定律(Huang『s Law)將影響著未來自動駕駛領域。隨著汽車智能化的發展,實現自動化駕駛則需要更多的計算能力。

Arm早已將研究指向了自動化駕駛領域。它通過提供節能技術來獲得市場份額,大多數開發汽車晶片的公司已經獲得了Arm處理器技術的許可權。

去年,英偉達推出的自動駕駛晶片Orin,其中就集成了12個Arm的CPU。而收購 Arm 可以增強英偉達在自動駕駛領域的籌碼。

換而言之,在未來許多晶片領域,例如自動駕駛很多晶片公司難以與之抗衡。

一家自動卡車初創公司TuSimple的聯合創始人兼首席技術官Xiaodi Hou表示,「TuSimple見證了英偉達驅動系統的性能每年都在翻倍。」

在華爾街日報的文章中,專家們一致認為,黃仁勳定律正在以驚人的速度發展。但是,其確切的速度很難確定。

黃仁勳定律的一個警告是,它描述的AI處理能力並不能在每種應用程式中使用。

TuSimple的Hou先生說,即使是在以AI為中心的任務中,如自動駕駛,系統運行的多數代碼都需要CPU。英偉達的Dally博士也同樣承認了這個問題。

文章指出,像摩爾定律一樣,黃仁勳定律也可能會失效。

Arm機器學習小組產品營銷副總裁Steve Roddy表示,「這可能在十年之內發生,但可以在相對較短的時間內實現很多應用,從無人駕駛汽車到工廠和家庭環境感知」。

參考連結:

https://www.wsj.com/articles/huangs-law-is-the-new-moores-law-and-explains-why-nvidia-wants-arm-11600488001

中關村軟體園20周年,品牌活動「創新之源」大會再升級!

9月22日,2020創新之源大會 —「科技力量創變未來」在中關村軟體園國際會議中心召開。大會由中關村軟體園主辦,中關村軟體園孵化器、新智元、北京銀行共同承辦,邀請到清華大學副校長、北京量子信息科學研究院院長薛其坤院士,清華大學電子工程系主任、信息科學技術學院副院長汪玉,科大訊飛聯合創始人、訊飛創投董事長徐景明,搜狗公司CEO王小川,網易集團副總裁、網易有道CEO周楓,達闥科技創始人兼CEO黃曉慶,浪潮信息副總裁、浪潮AI&HPC總經理劉軍 ,騰訊自動駕駛業務中心總經理蘇奎峰,新智元創始人兼CEO楊靜等重磅嘉賓出席。

相關焦點

  • AI時代的摩爾定律?黃氏定律預測AI性能將逐年翻倍
    過去的半個多世紀,半導體行業按照摩爾定律發展,並驅動了一系列的科技創新。有意思的是,在摩爾定律放緩的當下,以全球另一大晶片公司英偉達(NVIDIA)創始黃仁勳(Jensen Huang)名字命名的定律「黃氏定律 (Huang’s Law)」對AI性能的提升作出預測,預測GPU將推動AI性能實現逐年翻倍。
  • 半導體發展遇到瓶頸,摩爾定律再難突破,英偉達另闢蹊徑
    每隔兩年處理器的性能就會翻上一倍,同時其內部的電晶體數數量也會翻一倍,這就是半導體行業的核心定律——摩爾定律,然而隨著技術的發展,按照摩爾定律,如今半導體行業已經很難再進行大跨度的突破,各家頂尖的半導體晶片公司都開始尋找另外的突破口。
  • 摩爾定律即將走到極限,英偉達試圖推動半導體「黃氏定律」
    記者 | 彭新「在摩爾定律失效的當下,如果我們真想提高計算機性能,『黃氏定律』就是一項重要指標,且在可預見的未來都將一直適用。」在近日舉辦的GTC中國峰會上,英偉達首席科學家Bill Dally做出上述發言。
  • 英偉達收購arm,是新機遇還是新災難
    英偉達收購arm將是不計後果的英偉達收購arm將是一場技術災難儘管軟銀和英偉達正式宣布了這宗交易,但許多最初被認為是英偉達將這筆交易帶回國內面臨的挑戰仍然存在。早些時候採訪Linley集團的高級分析師Mike Demler時,他解釋了arm cpu和英偉達 GPU結合的潛在好處:你將擁有領先的高效能CPU平臺以及領先的GPU計算和AI訓練平臺。黃仁勳經常談論他們的GPU與摩爾定律相比所取得的進步,以及他們如何培育了一種新的計算範式。
  • 晶片破壁者(六):摩爾定律的一次次「驚險」續命
    摩爾根據有限的數據大膽提出了一條被後人奉為圭臬的路線圖——處理器(CPU)的功能和複雜性每12個月增加一倍,而成本卻成比例地遞減,也就是有名的摩爾定律。(1975年,摩爾將12個月改為18個月,沿用至今)。這篇名為「讓集成電路填滿更多的元件」的報告,就此指導了半導體乃至整個信息產業半個世紀的發展步伐。
  • 原標題:晶片戰爭2.0:「失效」的摩爾定律
    但是到現在為止,我們看到這一次升級換代的步伐似乎放緩了很多,比原計劃要晚一年半。」  確實,作為晶片行業的「老大」,英特爾的10納米晶片的量產卻經歷了幾次「跳票」。  英特爾正在不斷調整製程工藝方面的衡量標準,從而在經濟效益和晶片體積方面適應放緩的摩爾定律的發展節奏。
  • 摩爾定律名詞解釋_摩爾定律永遠有效嗎
    摩爾定律名詞解釋   摩爾定律是由英特爾創始人之一戈登·摩爾提出來的。這一定律揭示了信息技術進步的速度。   儘管這種趨勢已經持續了超過半個世紀,摩爾定律仍應該被認為是觀測或推測,而不是一個物理或自然法。預計定律將持續到至少2015年或2020年。然而,2010年國際半導體技術發展路線圖的更新增長已經放緩在2013年年底,之後的時間裡電晶體數量密度預計只會每三年翻一番。
  • 遊戲容量戰爭,任天堂創造的超級外掛,慘被摩爾定律擊敗
    文|張書樂(人民網、人民郵電報專欄作者,網際網路和遊戲產業觀察者) 2010年代的十年間,幾乎每一年都有人在大聲宣稱摩爾定律失效了。可到了2020年代,這個定律依然在發揮作用。 只是,IT產業依然希望它不起作用。
  • 摩爾定律「捅破」天花板?中科院傳來好消息,晶片或實現彎道超車
    摩爾定律「捅破」天花板?在科技界一向是技術之間的較量,誰優先掌握了技術,就相當於手握王牌,近年來我國科技企業在晶片領域犯了難,其原因非常的簡單,製造晶片領域是我國的技術短板。其一,想要實現晶片國產化並不容易,晶片製造領域,缺少重要的一環,那就是光刻機。全球能夠生產EUV光刻機只此一家,就是荷蘭ASML企業,而只有EUV光刻機,才能夠量產7nm以下的晶片工藝。這也意味著,晶片想要量產,光刻機也成為了攔路虎。
  • 因特爾公司創始人之一 摩爾定律提出者 戈登·摩爾
    在IT行業有一個神話,這個神話就是一條定律把一個企業帶到成功的頂峰,這個定律就是「摩爾定律」。信息產業幾乎嚴格按照這個定律,以指數方式領導著整個經濟發展的步伐,這個定律的發現者不是別人,正是世界頭號CPU生產商Intel公司的創始人之一戈登·摩爾(Gordon·Moore)。
  • 摩爾定律將消失,美國晶片優勢或不復存在?外媒:華為迎來翻盤點
    美國在晶片行業領先的地位一直從上個世紀就開始持續了,而如今美國在經濟領域領先全球,其很大一部分原因和晶片是分不開的,近些年來美國為了打壓華為5G的發展,開始對中國的半導體事業進行全面的封鎖,讓中國在高端晶片領域一無所有。
  • 性能每兩年翻一倍,摩爾定律還適用於現在的智慧型手機晶片嗎?
    而這裡就不得不提及摩爾定律,因為它預言了晶片加工技術的持續改進水平。然而,隨著智慧型手機處理器性能的過剩以及性能提升的放緩,不少人開始懷疑摩爾定律是不是已經過時,不再適用於當前智慧型手機晶片的發展。然而,事實果真如此嗎?
  • 再次拯救摩爾定律:一文瞭然 GAA 晶片技術
    最好的例子就是晶片巨頭英特爾在 14nm 節點長達 5 年的停滯,一度讓 「摩爾定律已死」的言論甚囂塵上。儘管後兩者在製程名稱上有玩 「數字遊戲」的成分,但他們對推進半導體製程技術進化、延續摩爾定律所做的貢獻有目共睹。這些年來,晶片製程工藝能夠不斷微縮,性能可以不斷增強,都有賴於整個半導體行業以及學術領域的勇敢創新和不懈努力。
  • 摩爾定律的盡頭,Chiplet冉冉升起
    qrPEETC-電子工程專輯這絕不是否認超越摩爾定律的必要性,我們當然可以採用各種獨特的方法來榨出摩爾定律的最後一點價值。恰恰相反,我想提出的警告是,要想維持這些技術半個世紀以來的創新曲線,我們要做的遠不止晶圓工藝和矽晶片級別的集成。我們的機會不僅有短期的,也有長期的。
  • 「摩爾定律」失效 華為計算攝影首度揭秘
    這有點像PC產業中的摩爾定律。早年,PC的好壞取決於晶片的運算能力,晶片在摩爾定律的作用下每兩年算力翻一倍,給PC帶來明顯的變化。但是後來隨著算力達到一定高度之後,單一提升算力,用戶在PC上感受不到明顯的變化,而是需要系統性的創新,才能帶來不一樣的體驗。
  • 這次真想要了摩爾定律的命
    在加速人工智慧(AI)這條賽道上,光子計算晶片這條創新的技術方向正異軍突起。這是一群勇敢的探路人,他們在期待和爭議中前行,一步一個腳印地試圖證明自己判斷方向的正確性。光子AI晶片距離產業化落地還有多遠?在這一賽道的創業者們,能給計算晶片帶來新的驚喜嗎?一、一篇頂刊論文引出的新型賽道隨著摩爾定律滯緩,矽光子技術成為超越摩爾定律的研究方向之一。
  • 電子行業十大定律,最後一個扎心了……
    01 摩爾定律 英特爾(Intel)創始人之一戈登·摩爾(Gordon Moore)提出摩爾定律:當價格不變時,集成電路上可容納的元器件的數目,約每隔18-24個月便會增加一倍,性能也將提升一倍。
  • 網際網路人必須要懂的「梅特卡夫定律」
    作者|衛夕 來源|衛夕指北(ID:weixizhibei)你一定知道「摩爾定理」,對許多IT人而言那是這個行業最基礎法則,然而,在我看來,另一個和摩爾定理齊名的「梅特卡夫定律」被嚴重地低估了。
  • 蟬翼微舞 柔性屏帶來新摩爾定律「旋風」
    柔宇並非業界聲名顯赫的科技企業,全柔性顯示技術也不為普通消費者所熟悉,但懂懂認為,業界關注這次線上發布會的主要原因,是第三代蟬翼全柔性屏在顯示性能上的大幅提升、形態變化上的顯著突破,以及關鍵的「實現量產」。