大家好，這裡是西幾動漫。
在網上，看到了很多人對於《文豪野犬》的評論，有褒有貶。我清楚地知道這很正常，首先我們就不能要求所有人都喜歡一樣東西，對一樣作品全部持有正面的態度，這是不可能的。
其次就是《文豪野犬》以「文豪」為點的話，就很容易惹爭議，其中最大的一個爭議就是「對於文豪的不尊重」。
對文豪的不尊重
在《文豪野犬》中，有些人物關係發生了改變，比如太宰和芥川，在三次元中，太宰和芥川的關係和二次元完全是相反的；紅葉、鏡花等，這三次元的性別是男性，但是在《文豪野犬》當中是女性。所以會有人認為這是對文豪的不尊重，我個人是理解這種想法的。
每個人的接受程度不一樣，所以可能無法接受歷史人物被大幅度改編，更希望看到的是歷史人物被很好的還原，而不是做二次的改設，因為他們無法接受自己尊敬的文豪們被魔改，變成一個自己陌生的角色。
尾崎紅葉還有就是覺得歷史人物被組cp讓人覺得不太舒服，其實關於這一點，每個人有自己的雷點。至於組cp這種事我覺得圈地自萌，如果是不分現實和虛構，將三次元中的文豪拿來組cp確實不可取。
跳出文豪之外看人物的塑造
其實我個人有時候是一個會將東西分得很開的人，當初在接觸《文豪野犬》的時候，我並沒有將現實生活中的文豪套進其中，即使是現在也沒有。
在我的想法裡，《文豪野犬》和文豪的關聯並不大，只是借用了名字以及他們的作品。至於性格和人物關係，我基本上不會參考三次元的文豪們，因為我知道這部作品的虛構程度會更加大於還原歷史。
所以我在看《文豪野犬》的時候，更多是將他當作一部「原創」的作品。可能是我對於三次元的文豪們還不夠理解，所以對於認為是對於文豪們的不尊重也僅限於能夠理解，並不能感同身受。
跳出文豪這些歷史人物，單看《文豪野犬》的人物塑造，我是覺得能夠打動我的，他們的性格，以及他們的經歷和信仰。
拿與謝野晶子來說，一開始對於她並沒有什麼太大的感覺，知道漫畫後期展開了她過去的故事，以及她的信仰，才漸漸的覺得這個人物豐滿起來了，也對她有了深入的了解。
自知才疏學淺，《文豪野犬》確實讓我了解到了很多過去未曾知曉的文豪，但是我會將自己的了解限定到只是知道他們，知道他們的名字和作品，不會將《文豪野犬》中的人物套用到三次元的文豪中。
因為《文豪野犬》雖取名於「文豪」，但是它本質還是異能戰鬥小說，不是紀實類的作品。所以想要深入了解這些文豪的話，我更多的是會跳出《文豪野犬》，去查三次元的他們。
《文豪野犬》也有不足的地方，它的推理有些地方確實還不夠完善，在對於太宰治的人物塑造上作者也確實加入了很多自己個人的情感。而我始終想的是它只是動漫，故事虛構，和三次元基本上聯繫不大，這就是我個人的看法了。
文豪題材的作品本來就很容易惹爭議，即使是紀實的作品也容易有不一樣的看法，惹人爭議，更何況是對文豪做出二設的動漫。
不要求所有人都能接受，每個人都可以有自己的看法，但是圈地自萌，我喜歡是我喜歡，你不喜歡是你不喜歡，沒有必要相互爭吵，只是徒增自己的煩惱罷了。
不要只看了二次元的人物就可以對三次元的人物評頭論足，《文豪野犬》還是的來源還是三次元，並且不是一部還原歷史的作品，大多都是虛構。
也不需要為了覺得是對文豪的不尊重就貶低這部作者辛苦構建出來的作品，它可能確實不夠好，但是沒有那麼差。
寫在最後：不管是二次元廚也好，還是三次元的廚也好，都請理智，每個人的愛好看法不同，沒必要強加於人。(～￣▽￣)～
文/西幾