【歐洲時報網】從新冠病毒變異，到倫敦封城前民眾大逃離，再到被世界多國禁航，英國最近頻頻衝上全球熱搜。但就算如此熱鬧，英國一則大學新聞還是引起了人們的廣泛關注——牛津大學也將禁止「師生戀」。
禁止「師生戀」 牛津大學不是個例
根據英國《每日郵報》的報導，世界頂尖的牛津大學最近正在考慮要不要針對「師生戀」頒發一條新規。不過目前討論僅處在禁止教師與學生發展戀愛關係以及發生性接觸、「強烈建議」不要發生的階段，還沒有直接明令禁止也沒有公布希麼懲罰標準。英媒稱，目前牛津大學的部分學院已經開始對這一規定進行投票，預計新年前可決定是否在全校範圍推行。
其實這件事在英國大學圈已不是「新」聞。早在今年2月份，倫敦大學學院（UCL）就出臺了最嚴格的「師生戀」禁令，成為了全英第3所（此前兩所是格林威治大學和羅漢普頓大學）、羅素大學集團中第1所出臺該禁令的大學。
牛津大學一角。（圖片來源：新華社）
其實師生戀在世界多國高校都是三令五申的禁忌。
比如在德國，雖然沒有相關的明確法律規定，但80%的德國高校都是公立大學，其教授和講師都屬於公務員，一旦與學生發生感情，便屬於違紀行為，因為這會影響學生的學業和教師的工作表現，同時違背「利益迴避原則」，即教師利用權力給自己的學生戀人帶來學業上的好處。德國波恩大學教育學教授拉頓廷說，「在師生關係裡，老師必須知道邊界在何處。」
美國的哈佛大學、耶魯大學、普林斯頓大學等名校早已先後禁止「師生戀」。其中普林斯頓大學之前只是禁止教職工和本科生之間發展關係，在MeToo運動之後，全面禁止教職工與所有學生群體發展關係，以防止教授對學生的權力過大，特別是在個人關係方面。
此外，加拿大嚴禁教師與學生有浪漫關係，否則會被解僱；師生戀在日本亦是不可觸碰的雷區，否則當事老師身敗名裂。
頂尖大學在「限制自由」還是「保護升級」？
哈佛、牛津、耶魯、UCL......頂尖高校為何「忍不了」師生戀？對此，UCL的管理人員表示，這樣規定是為了防止「職權濫用和性行為不端」，因為師生戀可能對「（學校的）工作和學習環境造成不利影響，並導致利益衝突。」這與牛津大學給出的解釋不謀而合。
英國《金融時報》也曾在報導中指出，學校對師生間的情感與戀愛關係進行一定幹預和管理，可從機制上應對校園性騷擾與性侵問題。
此外，根據2018年英國全國學生聯合會NUS對1839名學生進行的一份調查顯示：80%的學生對師生間發生親密關係感到不舒服。因此，這項規定的支持者不在少數。
英國高校學生。（圖片來源：新華社）
不過，還是有很多人表示反對。有反對者認為，這是對於戀愛自由的限制，是對於人權的挑戰，甚至是人類文明的退步。
更多的反對者則表示，過於極端的禁令也會影響教學生活，且現實中有很多師生戀修成正果的正面案例。比如，法國總統馬克龍與妻子布麗吉特相差25歲的師生戀婚姻讓人再一次相信了愛情，而沒事撒撒狗糧也成了他們夫婦的「常規操作」。
此外，德國總理默克爾和丈夫紹爾的愛情故事，也被稱為德國知名度最高的師生戀。1978年，從物理系畢業的默克爾進入國家科學院工作，同時攻讀博士學位。1984年，默克爾30歲，認識了35歲的化學家紹爾，紹爾也在科學院任職。1986年，默克爾在博士論文的致謝部分，感謝了紹爾對論文底稿進行審閱。紹爾並沒有直接給默克爾授課，但在專業上，對默克爾幫助良多。德國媒體認為，從這個角度講，兩人算得上是師生關係。
中外歷史上的師生戀佳話更是數不勝數，難怪中國網民會評論說「真愛等畢業」。
網友評論。（圖片來源：網頁截圖）
【來源：歐洲時報】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn