當年美國為什麼要和越南打一場戰爭呢?看完明白了!

2021-01-09 寒寒史侃

當年美國為什麼要和越南打一場戰爭呢?看完明白了!

因為美國任性!不過任性是不夠的,美國在決定發動每一場戰爭之前,勢必經過了詳細周密的謀篇布局。在小編看來,美國進攻越南是實現其稱霸世界的一個重要環節。

因為越南特殊的地理位置,使得美國最終選擇對越南動手。那麼美國進攻越南想要達到什麼樣的目的呢?靜夜史認為有以下幾點:

1、以越南為跳板封鎖我國。

關於美國為何要進攻越南,其實早在1950年,偉大領袖就做出了精準的預言,也就是說,在美國正式參戰的前10年,領袖就準確的預知了這場戰爭的爆發。在1950年我國抗美援朝之前,領袖曾說:如果我們對朝鮮問題置之不理,美帝必然得寸進尺,走日本侵略我國的老路,甚至比日本搞得還兇,他要把三把尖刀插在我國的身上,從朝鮮一把刀插在我國的頭上,從臺島一把刀插在我國的腰上,從越南一把刀插在我們的腳上。天下有變,他就從三個方面向我們進攻,那我們就被動了。

在美國入侵越南之前,美國已經在朝鮮半島作出了嘗試,最後以失敗告終,在臺島方面雖然蔣介石政府一直密謀反攻大陸,但是由於其腐朽的統治,使得反攻大陸遙遙無期。因此美國入侵我國只剩下越南這個方向。

2、越南國土環境特殊

和我國南部交界的國家除了越南,還有寮國緬甸,為何美國會選擇在越南動手呢?這主要是因為越南的情況太特殊。首先在自然條件上,越南面積狹小,國土南北狹長。這造成了越南海岸線漫長,卻在東西缺乏縱深的特點。因為狹長的國土形狀,使得美國在進攻越南時,可以充分利用海上和空中的優勢,對越南發起立體式的打擊。而缺乏東西縱深的越南,勢必難有招架之力。

不過,美國似乎忘記,越南北部是受到中蘇兩國支持的,因此它們的縱深可以無限大。而且領袖要求美國地面軍隊不得越過北緯17度線,這就使得美國對北越南的進攻處處掣肘,難以取得實際效果。而北越領袖胡志明卻可以不斷派出軍隊向南越地區滲透,在南越組織武裝反抗南越當局和美軍的控制。

3、越南是最好的反共戰場

二戰期間越南作為法國的殖民地被日軍侵佔,二戰結束時以北緯16度線為界,北部由國民政府受降,南部由英軍受降。不過在二戰期間,越南獨立同盟等革命組織趁機發展壯大,並於1945年成立了越南民主共和國。而國民政府由於內戰的因素,於1946年撤回國內,由此胡志明代表的北越政府成為越南北部的統治力量。此時的法國想要重建在越南的殖民統治,由此拉開了武裝入侵越南的戰爭,而胡志明受到了蘇聯的有力支持,1949年建國後,我國也成為北越的大後方。在我國和蘇聯的有力支持下,特別是我國直接派遣軍事顧問團入越參戰,使得胡志明集團終於在1954年取得了奠邊府之戰的勝利。

隨後在總理的斡旋下,法國和印度支那終於籤訂了和平協議,法國殖民者終於退走。但是此時的越南仍然處於南北分裂的狀態。北越咄咄逼人,而南越卻不堪一擊,胡志明派出武裝從胡志明小道深入南越意圖統一越南。此時的美國正和蘇聯在全球爭霸,需要在東南亞建立一個穩固的立足點,而分裂的越南,最容易讓美國見縫插針,於是美國加緊了對吳庭豔等人的扶持。

對於美國而言,將勢力延伸到越南。除了完善所謂的島鏈,還有一個更重要的原因就是可以將勢力擴展到整個東南亞地區,藉以對共產主義集團形成戰略包圍,且且染指馬六甲,保護東亞地區的海上生命線。應該說美國的想法是好的,但是美國此時已經不具備擊敗越南的條件。因為北越已經深得遊擊戰的精髓,在越南茂密的叢林裡,他們是美國士兵的噩夢,而且在北越的背後有我國和蘇聯的強力支持,美國人面對的實際上是由兩個大國武裝起來的精銳力量。

從1961年開始,美國陸續向越南派出軍隊,巔峰時達到50萬人,同時為警告越共南下,美國對北越進行了空前規模的轟炸,戰爭期間總投彈量達到800萬噸,超過了第二次世界大戰的總和。到1973年美國撤軍之前,美軍共陣亡5.7萬人,負傷超過30萬人,對越南造成了160萬人死傷的巨大災難,而此戰也間接引發了美國的經濟危機,激起了國內空前的反戰浪潮。當然最重要的還是對越南造成了難以彌補的創傷,今日的越南,因為美國的化學戰的毒害,新生兒畸形率居高不下,在今日越南的農田還埋藏著數以萬計的地雷等,每年造成數萬人的死傷。

而且美國人對越南的戰爭,非但沒有起到在東南亞立足的作用,還間接的促使了南北越走向統一,在美軍撤走後,越共發起了對南方的總攻,終於在1975年統一南越,深刻的改變了東南亞的格局。不過此後越南開始和我國交惡,而我國也終於通過越南的敲打,徹底拖垮了蘇聯,直接終結了冷戰格局。

相關焦點

  • 當年美國為什麼要和越南打一場戰爭呢?是出於什麼原因?
    歡迎來到百家號《弱水斷橋人不歸》,今天我們講的是:  當年美國為什麼要和越南打一場戰爭呢?是出於什麼原因?美國和越南打仗,主要是出於冷戰思維。他們不願意看到傾向於蘇聯的越共胡志明(北越)吞併投靠西方的越南南方政權,因此增援南越對抗北越,發現增援無效就自己赤膊上陣。
  • 為什麼當年美國要跑如此遠,與越南打一場戰爭呢?
    提到越南戰爭,可能很多人都有這樣一個疑問:當年美國為啥非要跑去越南打仗?還一打就是20年?其實,當時冷戰格局的出現導致社會主義陣營和資本主義陣營開始抗衡,雙方卯足了勁兒,互不相讓,紛紛爭奪世界地位和世界利益,咬得很緊。對此,美國決定出兵越南就是為了控制蘇聯的勢力,以此來遏制共產主義的發展,防止其繼續擴大同時控制亞洲部分地區。
  • 美國當初為什麼要打越南戰爭?
    上世紀60年代打的越南戰爭是很多美國人心中的痛,所以當第一次海灣戰爭爆發的時候,包括伊拉克總統薩達姆在內的很多人都認為美軍將陷入第二個越南,伊拉克將成為繼越南之後,又一個讓美國人深陷其中無法自拔的泥潭。
  • 美國當初為什麼打越南戰爭?
    從表面上來看,美國和越南在當時確實沒有什麼太直接的利益糾紛,可以說是「師出無名」。那麼在這樣的情況下,美國為什麼還是要義無反顧的逆流而上,穿越大平洋去進攻一個跟自己不想幹的亞洲國家?劍拔弩張的南北越政權首先在當時的越南境內有兩個政權存在,一個是共產主義政權越南民主共和國(簡稱北越);另一個是資本主義政權越南共和國(簡稱南越)。從上世紀50年代起,南北越兩大政權就為了越南統一進城而鬧得不可開交,最後兵戎相見。就當時而言,北越自身的軍事經濟實力確實要高出南越不少,在南北統一戰爭中捷報頻頻,統一趨勢日漸強勁。
  • 美國為什麼要介入越南戰爭?揭秘越南戰爭爆發的真實原因
    就以歐洲地區為例,各個國家分別以美國貨蘇聯為首,分為了北約陣營和華約陣營,並且彼此之間的關係愈發劍拔弩張。除此以外,在亞洲地區,美蘇兩國也是爭鋒相對,你不讓我,我不讓你。大家也知道,當時美國介入越南戰爭,進行了一場曠日持久的戰爭,所以說美國為什麼要跑那麼遠介入越南戰爭?越南戰爭爆發的真實原因來了!
  • 中國打一場現代化戰爭要花多少錢?看完這帳單就一目了然
    隨著大量先進科學技術在軍事領域的運用,現代武器的研製成本也越來越高,要進行一場高科技的現代化戰爭,光是武器損耗造成的費用就已經十分高昂了,那麼中國要打贏一場現代戰爭大概會投入多少資金呢?看完這筆帳單就一目了然了,絕大多數國家都承受不起這個消耗。
  • 當年美國為什麼不惜代價發動了越南戰爭?一打就是20年
    第二次大戰結束後, 雖然全球沒有再發生大規模的戰爭, 但美國和蘇聯兩個大國進行了長期的冷戰, 一度使世界局勢再次陷入緊繃的狀態。 當時世界格局被劃分為美蘇兩大陣營, 而許多國家都不得不承受兩國巨大的壓力, 紛紛站隊, 以確保自身的安全。
  • 為什麼軍事強大的美國打落後的越南那麼吃力,打伊拉克卻很容易?
    這是為什麼呢,接下來為大家分析一下。任何事件可謂多樣性,每場戰爭都有其自身特點,戰爭其實是沒有可比性,每場戰爭都是獨特的。伊拉克戰爭,美軍屬摧枯拉朽之態勢,橫掃伊拉克百萬大軍,包括十餘萬精銳的共和國衛隊呢。
  • 越南戰爭,美軍打贏了所有戰役,為什麼卻輸掉了整個戰爭?
    越戰的起因是美蘇爭霸,因為美國和蘇聯之間的暗中較量,讓美國集結南越軍隊與蘇聯援助的北越軍隊進行對抗,美蘇兩國用局部戰爭來比拼軍事實力。但在越南戰爭中,美軍明顯是有很大優勢的,他們打贏了所有戰役,但結局為什麼是美軍撤出越南,輸掉了越南戰爭?
  • 為什麼說當年海灣戰爭「打醒」了中國
    1、戰爭時間短,坐擁百萬伊拉克軍隊的薩達姆只堅持了43天,就全線潰敗。可笑的是,在戰前,薩達姆還曾放下豪言:讓伊拉克成為第二個越南戰場,作為後人再看這件事兒的時候,屬實有些搞笑。3、武器形態的先進性海灣戰爭以前,美國已經很久沒有發動過對外戰爭了,上一次的對外戰爭越南戰爭(越南戰爭和海灣戰爭之間還有幾個介入戰爭,如巴拿馬戰爭,波赫戰爭),所有人都不知道美國到底會有什麼樣的實力,那個時候,各個國家研究武器的方向和進度也不一樣,蘇聯還在努力研究小型核武器。那時候我國雖然在國際上已經有了一定的地位,也有了點錢,但是依然還是玩不起高科技。
  • 韓國的漢江奇蹟竟源於越南戰爭?當年樸正熙和美國總統密謀什麼?
    1955年11月1日到1975年4月30日,東南亞地區爆發了一場自二戰後規模最大的局部戰爭,對亞洲的局勢產生了重大的影響。越南戰爭作為二戰後美國參戰人數最多的戰爭,作為美國忠實小弟的韓國又在這場戰爭中扮演著怎樣的角色呢?
  • 為什麼越南能和美國打20年,卻擋不住解放軍一個月?
    越南是少有的與中美兩國都交過手的國家,當時的越南戰爭, 美國深陷戰爭泥潭長達20 年。但是中越戰爭爆發才不到 一個月 就結束了,同樣是作戰, 為什麼越南和美國打 那麼久,和中國卻打了那麼短呢?
  • 越南戰爭,中國為什麼沒有像抗美援朝一樣直接出兵參戰?
    大家都知道,美國在上個世紀曾發動一場持續二十年時間的越南戰爭,從1955年一直打到1975年才結束。越戰是美國二戰以後參戰人數最多、影響最重大的戰爭,參加越戰美軍人數高達56萬人,超過了當年的抗美援朝戰爭。
  • 越南戰爭中,鄰國寮國並未參戰,為何損失比越南還嚴重?
    越南戰爭受傷嚴重的並非是越南,為何說其鄰國寮國損失慘重?上世紀六七十年代,東南亞地區最大的一場戰爭就是越南戰爭了。越南戰爭的由來並不複雜,法國扛不住甩鍋了,美國參與進來,以為靠強大軍事實力和戰力,能很快就能擺平越南,實現其東南亞的戰略。
  • 美國為何要介入越南戰爭?越南戰爭爆發的真正原因來了
    但是我們都知道,二戰結束後美國的戰略擴張重點在歐洲而不是亞洲,美國在歐洲國家的駐軍無論是數量還是質量明顯要超過在亞洲國家的駐軍;而且越南戰爭和美國並沒有任何直接的利害關係,更何況越南和美國之間直線距離就接近2萬公裡,雙方根本沒有任何矛盾可言。
  • 美國四處出兵,英法都跟在它身邊,為啥唯獨越南戰爭沒它倆身影?
    在近代史中,我們可以看到他們一直追隨在美國的身後,基本上在美國主導的戰爭中,他們都會或多或少地參與其中。可是近代戰爭中卻有一場戰爭是例外的,他就是今天小李子要跟大家聊的越南戰爭。那到底為什麼,英、法不跟以前一樣跟隨美國的步伐,參加越南戰爭呢?其實原因很簡單,一個是不能打,一個是不幹打。在原子彈研發成功之後,美國儼然成為了當世第一大國。
  • 一場撕裂美國的大戰:越南對美有多重要,以至於美國不得不開戰?
    關於越南在美國的黑人運動爆發的同時,另一大問題也在困擾著美國,撩動著美國人的神經,那就是那一場曠日持久的越南戰爭,美國人在越南戰場是陷入了一個非常大的困局之中,那就是如果繼續增加戰爭投入,也打不贏,但是如果想從越南撤出,也不容易,往往發動一場戰爭並不難,只需要總統籤個字就行了
  • 越南戰爭,美國如果用原子彈,可以輕鬆取勝,卻為何一直不用?
    中俄自然早已看出了美國目的,所以一直在暗中支持北越,最終,這場歷時將近20年的戰爭以美軍敗走、越南統一為結局。這場戰爭是二戰之後美國在亞洲地區第二次嘗到失敗的滋味,要知道美國在越南戰爭中投入可不小。二戰之後的美國是世界上公認的綜合實力最強大的國家,在亞洲地區兩連敗必然會讓美國「懷疑人生」。
  • 美國用一場11分鐘的戰爭,給全世界上了一課,同時也「打」醒中國
    其實我國能夠有必須要去發展現代化軍事的想法,還是因為美國,美國用一場短短11分鐘的戰爭,給全世界上了一課,告訴全世界落後就只能挨打,而這同時也是「打」醒了中國,在所有國家都在進步的時候,哪怕是停滯不前也算是退步,所以不斷的發展才是正確的道路。
  • 為什麼美國打越南那麼吃力打伊拉克卻很容易
    伊拉克戰爭,美軍屬於摧枯拉朽之態勢,橫掃伊拉克百萬大軍,包括十餘萬精銳的共和國衛隊,但2003年3月,美軍發動對伊拉克的打擊,此時的伊拉克軍隊已經軍無鬥志。  其軍隊上至高級將領,下到普通士兵,對美軍都非常害怕,因為是海灣戰爭時,伊拉克軍隊被美軍打扒下,打殘了,打怕了,所以對美軍根深蒂固的害怕,會從軍人中一批批傳導下去。