從表面上來看，美國和越南在當時確實沒有什麼太直接的利益糾紛，可以說是「師出無名」。那麼在這樣的情況下，美國為什麼還是要義無反顧的逆流而上，穿越大平洋去進攻一個跟自己不想幹的亞洲國家？
劍拔弩張的南北越政權
首先在當時的越南境內有兩個政權存在，一個是共產主義政權越南民主共和國（簡稱北越）；另一個是資本主義政權越南共和國（簡稱南越）。
從上世紀50年代起，南北越兩大政權就為了越南統一進城而鬧得不可開交，最後兵戎相見。
就當時而言，北越自身的軍事經濟實力確實要高出南越不少，在南北統一戰爭中捷報頻頻，統一趨勢日漸強勁。在這樣的一種局面下，美國開始派兵東南亞，幫助南越政權挽回局面，隨著美國的加入，南北越之間的局勢瞬間發生逆轉，原本被動挨打的南越開始反攻，北越政權舉步維艱，幾乎滅亡。
此情此景之下，1964、1965年間，同樣是社會主義國家的中國和蘇聯開始南下，對北越政權施以援手。這樣一來，越南戰爭的性質就發生了質的變化，從國家內部戰爭成為了國際大國之間的局部戰爭。
美國援助南越，甚至直接參與越南戰爭。主要原因有三點：
原因之一：
美國同南越同屬於資本主義國家，而北越則是社會主義國家，如果北越成功統一越南，那麼必定會對美國在亞洲太平洋地區的戰略規劃產生影響，甚至喪失一部分利益收穫。
原因之二：
就當時的世界格局來說：二戰的巨大影響讓西方資本主義一蹶不振，停留在了一個戰後重建的發展期，而隨著戰爭結束髮展起來的蘇聯和中國等社會主義國家開始崛起，所以美國不能容忍資本主義的世界霸權遭到挑戰，而越南就是戰略格局中的一部分。
原因之三：
當時正是美蘇冷戰爭霸的發展階段，誰都不想對方掌握更多利益，以免對自身造成損失和威脅，這也是美蘇兩個超級大國參與越南戰爭的最主要原因。
總而言之只有一句話：國家制度與戰略利益的不同和需求，最終導致美國人直接參與了越南戰爭。