往上，可堪當「男性力量」大任的幾乎沒有；往下，「哥哥」一詞所被賦予的特殊意義正在被消解。
優酷新綜藝「男版浪姐」《追光吧！哥哥》（下簡稱「光哥」），沒能延續「姐姐們的榮光」。
在上線近一周時，豆瓣仍暫無評分。而根據雙網（CSM和酷雲）統計的收視情況，《光哥》的實時收視率穩定在0.3-0.4之間，甚至低於全國收視均值，更不用提對標《浪姐》。
圖片：豆瓣截圖
這是因為初舞臺呈現效果差嗎？
顯然不是。陳志朋舞臺展示唱的是《青蘋果樂園》，邊唱邊跳明顯吃力；明道跳《Mr.Q》，長手長腳完全看不出舞蹈的編排感；於朦朧唱歌勉強及格……但正如《浪姐》第一期，所有姐姐未彩排就被要求開麥亮相，其中不乏一些「慘絕人寰」的表演，觀眾們反倒看得樂呵。試問，誰不想看到以往光鮮亮麗的明星，像普通人一樣出糗呢？
拋開這一不成原因的點，《光哥》收視明顯不如預期，問題究竟出在哪裡？有網友形容觀看第一期的心情「男人間的故事可真沒勁」，同一節目模式套在男性身上就失靈，就因為選角本身的原因？當節目組試圖打造一檔「男版浪姐」時，現實又有哪些弔詭之處？
形象模糊
「三十而勵，三十而立，三十而驪」。
可以說，《浪姐》對美和女性的定義，是整檔節目最打動人心的一點。作為第一檔讓中生代女藝人展現自我才華的綜藝，它讓我們看到，女性的美不只是白幼瘦、少女感，還可以是豐腴的、強勢的，甚至是脆弱的。總之，就像那張「X」卡一樣，任何年齡的女性都不應該被定義為單一的一種。
對應到節目中，觀眾們最樂於看到姐姐們如何反選秀套路、日常懟節目組。如阿朵質疑評委意見，直言做女團「一定要講究平衡，百花齊放」；鄭希怡談參賽感想，「到了這個年紀，還要去被一些不知道是什麼的人去評審我自己」……背後真相則在於，相比於一直作為潛在參照系的「妹妹們」，姐姐們有足夠的資本去反抗那套已有的選秀秩序、甚至於男權秩序。也只有在她們人生閱歷的加持下，觀眾們看到姐姐「懟天懟地」，才能共情到一種「爽感」。
鄭希怡在節目中。圖片：網絡
除了期待的「爽感」以外，觀眾也能在節目中看到其他的女性形象。比如，海陸在社交場合無所適從，被習慣性忽視；金莎為了保持身材，在吃飯前拿出一個電子秤，精確稱量自己可以吃幾隻蝦；藍盈瑩像黃齡評價得一樣「非常的拼命三郎」，甚至因為「過於努力」、「太上進」而成為被攻擊的靶心……
反觀《光哥》，打著男版「浪姐」的幌子，在節目定位上卻不清不楚。儘管節目組對此解釋為，要打造「國內首檔混齡男性藝人競演綜藝」，但相比起30+姐姐們的多元形象、引申出的豐富話題度，這檔混齡節目呈現出的男藝人形象反而更為模糊。
往上，可堪當「男性力量」大任的幾乎沒有。陳志朋（49歲）、陳曉東（45歲）兩位「高齡」藝人拿不起「又颯又爽」的劇本——畢竟小虎隊離我們太遠，陳志朋又是三人中人氣最低迷的一位，近年來也是爭議居多；陳曉東也差點勁兒，沒有一部影視劇在內陸大爆。印小天（42歲）海瀾之家的代言過於深入人心，與中生代男團沾不上邊兒。明道（40歲）、杜淳（39歲）等火候也都不夠。
印小天。圖片：視頻截圖
往下，「哥哥」一詞所被賦予的特殊意義正在被消解。李汶翰（前男團UNINE成員，26歲）、丁澤仁（樂華七子成員，21歲）、伍嘉成（前x玖少年團成員，27歲）等本就是韓國練習生模式出身，看他們參賽與看《偶像練習生》並無二致。至於符龍飛（32歲）、檀健次（30歲）、於朦朧（32歲）、肖順堯（32歲）等，以往出演青春偶像劇居多，且不說定位上同樣傾向於愛豆，演藝圈正當時的狀態也與年輕姐姐們多年無作品、要乘風破浪的人生截然不同。
這樣，一期看下來，就像網友所描述的「男人間的故事可真沒勁啊」——從入住到晚宴，再到初舞臺表演，看點幾乎都集中在教導主任金星和人氣助力官鄭爽的點評上，選手自身的爆點則明顯不足。但哪怕是教導主任主動拋過來的梗，男藝人們在應對上似乎也心有餘而力不足。
比如，金星問選手，「作為男藝人，你們對自己的生活把控能力有多少，都在自己手裡，還是在公司手裡？」大部分選手都表示控制權在自己手裡，並無深談；剛出道的丁澤仁唯唯諾諾，不知如何作答。最終，這個話題草草結束，與浪姐們或犀利敢說、或真誠表達的表現形成鮮明對比。
弔詭
事實上，要打造一檔「男版浪姐」，確實難度很大。
這是因為《浪姐》的火爆與近兩年女性意識、「她敘事」的興起不無關係。而當這樣一檔體現女性力量的節目照搬到男性身上，觀看群體卻仍以女性為主時，節目定位多少有些尷尬：是要體現「男性力量」麼，那會不會引起反感？還是要「取悅」觀眾？但這又與《浪姐》秉承的節目內核不一致，何以稱之為「男版浪姐」？
如是，或許可以解釋《光哥》中的男藝人為什麼總是「唯唯諾諾」。作為中生代男藝人，一不小心就會面臨「油膩」、「爹味兒」的指責，表現在外表上是身體發福、啤酒肚、贅肉與禿頭，表現在內在上則是好為人師、不照顧他人，前腳黃曉明欲上演真實版霸道總裁，反被吐槽「明言明語」即是證明。
圖片：節目官微
因此，拋開邀請嘉賓的個人履歷，節目要平衡好「男性力量」與「油膩中年人」之間的微妙關係，本就是一大難點，也就不排除《光哥》在私下場景中刻意淡化了人物故事線。因為平衡不好，就會導致當節目組試圖刻畫「男性力量」時，觀眾反饋呈現出明顯的背離。
一個典型的例子是，在《浪姐》中，寧靜發言希望讓助理把行李搬上去，阿朵則直接說，「他們節目組就是要看我們會不會抬箱子」，姐姐們的發言收穫了一眾好評——「節目套路，姐什麼不知道」。但在《光哥》中，陳志朋入住時誤把艾福傑尼當工作人員，問他，「你為什麼剛剛不在下面等我（搬箱子）」，態度還算禮貌，彈幕卻都在吐槽「陳志朋低情商」。
另一個例子是，陳志朋初舞臺表演無人敢應戰，選手們都表示「對80後的人來說，真的是一個回憶殺」，有意將其塑造為選手中的「一哥」，彈幕同樣在吐槽「別拋媚眼了」、「油膩」、「能減減肚子上的肉嗎」、「姐姐們可不是這狀態」。
類似的弔詭還體現在其他設定上。導演金磊坦言做這個節目是受到《浪姐》啟發，在文案上也強調「20歲、30歲、40歲，不論幾歲，在每個男人心中，曾經的答案永遠都在。不是忘記，也不是妄語，追光而上，寸步不讓」，但轉過頭來，就設置了場外嘉賓金星、鄭爽對所有選手評頭論足：臉不禁看、有點老了、牙齒做了美白……並讓儀器按外表給選手打分。
金星在《光哥》中任「教導主任」。圖片：視頻截圖
黃曉明在《浪姐》中。圖片：視頻截圖
可以發現，金星、鄭爽的角色與《浪姐》中完全不同。在《浪姐》中，黃曉明所代表的男性群體徹底被壓制，他被定義為「見證人」，一代明學宗師轉而負責姐姐們的心態維護，以及評審「胡說八道」時，及時在邊上找補和提醒。在《光哥》中，同樣是場外嘉賓，金星則是「教導主任」，自帶一種權威與氣勢，完全顛覆了黃曉明作為場外嘉賓的求生欲與小心翼翼。
有自媒體認為，這與《浪姐》「不定義女性和美」的節目內核不同，對標到《光哥》，應該是「不定義男性和帥」才對。但恰恰是這個場景，是節目中少有的觀眾有代入感的時刻，金星、鄭爽吃瓜的樣子，像極了在屏幕前邊磕瓜子邊刷綜藝的我和我的小姐妹。因為從受眾群體來說，男性被審視，才是她們獲取快樂的方式。
目前來看，節目受眾不會變化。因此於節目組而言，要打造一檔「男版浪姐」，首先應該思考的問題是「什麼樣的力量是男性力量」。不妨順著「油膩」的反面去尋找——真誠的、不做作的、紳士的、尊重女性的……當回答好了這個問題後，再去豐富人物故事線，想必不難抓住女性觀眾的心。