如果曹先生完完整整地寫完《紅樓夢》，結局會不會不一樣呢？畢竟……曹先生那麼偏愛黛玉，怎麼捨得讓黛玉含淚而亡？
兩彎似蹙非蹙籠煙眉，一雙似喜非喜含情目，態生兩靨之愁，姣襲一身之病；閒靜如姣花照水；形動如弱柳扶風。年貌雖小，其舉止言談不俗，身體面龐雖怯弱不勝，卻有一段自然的風流態度，絕代容資，曹先生對黛玉的出場是絕對性偏愛的。
單是容貌，黛玉已是曹先生筆下偏愛的寵兒，黛玉的才華更是一騎絕塵。
爾今死去儂收葬，未卜儂身何日喪?儂今葬花人笑痴，他年葬儂知是誰?試看春殘花漸落，便是紅顏老死時。一朝春盡紅顏老，花落人亡兩不知！——《葬花詞》哀哀婉婉的清調，莫名為這位驚才絕世的人兒悲傷。
半卷湘簾半掩門，碾冰為土玉為盆。偷來梨蕊三分白，借得梅花一縷魂。月窟仙人縫縞袂，秋閨怨女拭啼痕。嬌羞默默同誰訴，倦倚西風夜已昏。——《詠白海棠》
《桃花行》，《問菊》，《秋窗風雨夕》，《五美吟》，《哭花陰》等等，哪一首不是才情四溢？曹先生偏愛黛玉，後人亦偏愛黛玉，黛玉含淚而亡是多少人放不下的心結？
她性情孤高，才情之高，為十二金釵之冠。
可是，在林姑娘生日當天，那些平日裡待她好的人卻都瞞著她寶玉和寶釵的婚事。焚燒舊稿，淚盡而逝，她從家裡帶來的丫鬟竟也一同欺瞞她，唯有紫鵑真心待她。
一邊是迎新嫁取的喜慶場面，另一邊是孤苦、病痛的黛玉在瀟湘館煎熬，兩相對比，令人不願接受林姑娘悲慘的結局。
曹先生在前文的確鋪墊過木石前盟沒有好的結局，絳珠仙子終歸是要償還神瑛侍者一世的眼淚，可是啊，結局不會是那般令人無法接受。
香魂一屢隨風散，愁緒三更入夢遙，黛玉氣絕，正是寶玉娶寶釵的那個時辰。當隱隱約約音樂伴隨著黛玉的魂魄逝去的時候，大觀園惟有竹捎風動、悽清的月影默默相送，這份悽涼和冷淡，竟真箇應了當初黛玉與湘雲在中秋夜裡所吟的對子了，悽悽慘慘戚戚。
黛玉，清高傲慢，不願與俗世同流合汙，在賈母的眼中，這個可憐的女孩兒終歸與家族利益背道而馳，寶釵雖為庶出，可是她聰慧，圓滑處世，能輕易取得所有人的歡心，對寶玉的「勸解」恰巧滿足了長輩的期望，王熙鳳的「調包計」贏得所有人的贊同，唯獨忽略了黛玉一人的感受。
質本潔來還潔去，一杯淨土掩風流，一語成畿。賈母疼愛黛玉是真的，可不懂黛玉寧為玉碎不為瓦全也是真的，寶玉與黛玉的愛情也是真的，可他們最終敗給了封建勢力也是真的。
曹先生偏愛黛玉，他可捨得黛玉那麼絕望地死去？元妃逝去是必然線索，賈府落敗是必然，如若黛玉沒有早早離開，她和寶玉也斷不會有好的結局，她嬌弱得像一株花，經不起大風大浪。
可是，如果故事一直由曹先生來寫，黛玉怎麼可能死的那麼悽清？《紅樓夢》中黛玉的死太過戲劇化了，心愛的人在自己的生日當天大婚，落得淚盡而亡。實在戲劇化過頭了。
如若《紅樓夢》皆由曹先生執筆完成，林妹妹該是清高淡雅去的，而不是「寶玉，你好……」氣絕身亡。
多病纖弱，寄人籬下，心思細膩，蔑視權貴，不掩鋒芒，不順從時代價值觀，即使與寶玉互為知己，互相深愛，卻不得善終。
曹先生筆下的黛玉，是一位詩化了的才女，博覽群書，才學淵博；是一位看透世態的「叛逆者」，孤僻清高，步步留心，時時在意，和那個時代格格不入。
如果曹先生完完整整地寫完《紅樓夢》，結局會不會不一樣呢？畢竟……曹先生那麼偏愛黛玉，怎麼捨得讓黛玉含淚而亡？
圖源網絡，如有侵權，將致歉刪除