《女兒們的戀愛3》第一階段課程結束了，我的戀愛筆記也是滿滿當當。
上回跟大家課後研討了：怎樣處對象才能不處成兄弟？
最新進展，三位單身女嘉賓已經做出了抉擇，同時留下一道更複雜的思考題：談戀愛，三觀合拍重要，還是快樂相處重要？
都不是理想型，只有年紀最小的願意往下談
金莎、金晨、張豆豆和各自約會的男嘉賓都說不上一拍即合的天命配對。
無論是性格還是生活方式，他們都有各自需要磨合的地方，在擇偶觀上的分歧尤其明顯。
11歲的年齡差是擺在金莎和素人嘉賓盛況面前的第一道坎，觀察室裡嗑糖的程莉莎都「勘探」到：盛況目前的年齡和閱歷不足以把控住金莎。
1981vs1992
即使早就過了世俗定義的做夢年紀，金莎渴望的還是電光石火的、猝不及防的、飛蛾撲火的戀愛，最好能像金庸筆下的郭襄那樣，一見楊過誤終身，情不知所起轟轟烈烈。
盛況對伴侶的定義卻完全不同，他理想的是戰友型戀人，核心是共同成長，互相鼓勵著向前走。
金晨和張繼科這對把初次約會變成兄弟出遊的「大舅大姨」也有同樣的問題。
金晨的理想型是：年齡大一點可以，身材勻稱，皮膚雪白、單眼皮，最好會點藝術，時而開朗時而神秘的萌萌噠男生。
張繼科巧妙避開金晨的標準，戀愛上也堅持隨性而為：「喜歡就喜歡，不喜歡就多個朋友」，三番兩次強調處對象需要時間了解。如果彼此感覺都不錯，可以用好朋友的模式繼續相處。
對方辯友金晨想的卻是：好兄弟一生一起走，除非有大的火花，否則很難有質的變化。
相處輕快的張豆豆和素人對象於家翊這一組，在戀愛擇偶觀上也有火星撞地球的一面。
一開始，張豆豆就就傳達了戀愛是要以結婚為目的，想要長遠打算的信號，小她3歲愛好豐富的於家翊秉承的則是快樂為大，順其自然。
家庭、朋友、工作、愛好，兩人對人生的排序甚至都是完全相反的，張豆豆把家庭放第一位，於家翊挽尊當下談家庭還太早，30歲之後再把它放在第一位也不遲。
面對約會對象並非理想型的事實，金莎和金晨兩位姐姐都選擇了快刀斬亂麻，拜拜就拜拜，下一個更乖。
妹妹張豆豆卻選擇了繼續，試探著走出自己的「愛情舒適區」，再更多地去了解對方。
張豆豆這麼選，只是因為年輕，有「試錯」的資本嗎？
誠然，三位女兒們各自處在人生的不同階段，戀愛訴求不盡相同，但是驅使她們做出不同抉擇的重點並不是年齡，還有其它的考量。
相處快樂，是交往的前提
「兩個人在一起，最重要的就是開心」，TVB高頻臺詞，愛看港劇的金莎對這句話肯定不陌生。
對愛情懷有浪漫幻想的她安排的約會場景都很偶像劇，排幾個小時的隊伍買網紅蔥油餅、光影實驗室邊逛邊拍照、乘雙層觀光大巴夜遊，在熟悉城市裡換一個視角看風景。
這裡再劃一下重點，排隊能考驗一個人的耐心，等待的過程相互交流能加深彼此之間了解，拍照有肢體接觸拉近距離，一起打卡城市風景可以創造共同回憶。
莎莎子真的是約會氛圍營造小能手，看得出來做足了功課和用心。
美好開場給了金莎對後續發展的高期待，到了盛況主導的約會日，逛公園騎腳踏車和遊船這些相對平淡的行程，兩人將要點燃的小火花沒了燃料。
盛況是慢熱屬性，不會過多表達自己，屬於潤物細無聲型男友，追求熱烈戀愛的金莎沒辦法全情投入，對約會對象保持著觀察姿態。
在兩人的最後一餐裡也能看出端倪，討論起感情話題金莎發問：「你對我有一見鍾情嗎？」盛況回答含糊其辭，始終沒有一個正向的反饋。
雖然彼此有話聊，但總缺點什麼，沒辦法感知到彼此需求，也不能隨之做出回應，小甜蜜小快樂供給不足，這就是金莎判定兩人沒辦法走到下一站的原因吧。
金晨和張繼科這一對「喜劇人」，兄弟的快樂是有了，但歸位到男女關係，兩人好像還站在原點。
密室逃脫玩不到一塊，一個沉穩一個跳脫，金晨是密室逃脫熟練玩家享受快速解鎖的快樂，遇到卡關就果斷使用求助卡；張繼科則是萌新上手沉浸式玩法，有耐心去慢慢尋找線索。
吃飯也吃不到一塊，大喜跟多數豬豬女孩一樣講究儀式感，遇到好吃的就心花怒放；張繼科則是運動員習慣，吃飯也追求效率，飲食規律沒啥口味講究，吃飽拉倒。
審美也不同步，金晨是演員對電影之類的藝術有興趣，而張繼科則是「電視劇還行，電影一看就睡著」。
張繼科想要的是兩個人對面坐著，什麼都不說就很美好，金晨則不喜歡在一個地方待得太久。
於是乎場面就成了一個試圖搭話未果，一個刷手機、拍照片，自得其樂。
吃飯、看電影、玩遊戲，都是相處中的小事，而戀人之間的快樂也大多來自這些微不足道的小事，一段關係的質感也大多由小事決定。
男嘉賓等不來金莎的時候，觀察室的觀察員們也很共情，提議可以試著給機會，或許再往前走走就能有新的火花呢？
看看隔壁張豆豆，觀察室都不看好的情況下不也選擇繼續往前了嗎？
可是張豆豆選擇繼續下去，給彼此機會的原因，正是因為她在和男生的相處過程中感受到了無盡的快樂，這種快樂蓋過了理性，成為了交往的前提。
初見面兩人去畫石頭，文藝青年於家翊生出了海水沙漠宇宙的感悟，不太懂藝術的豆豆聽見「宇宙一爆炸」這話的瞬間，看男生的眼睛裡都有光。
她甚至答應了「一日情侶」的請求，兩人一去沙漠露營，騎駱駝，散步，看日出日落，看星星和煙花，從詩詞歌賦到人生哲學……是金莎幻想中的偶像劇實景了。
這樣一直保持新鮮感的戀愛關係，是有魔力的，會讓人快樂，讓人心動，讓人上頭。
豆豆表達過自己想去看看世界，渴望改變的想法。愛好廣泛的於家翊帶給她的小心動和小快樂恰好匹配她的需求。
快樂和心動是繼續交往的動力，也是前提，如果盛況和張繼科也能懂這樣的「戀愛套路」，那麼至少能多走一站吧？
可是談戀愛，開心就夠了嗎？
能否走下去，還得看三觀是否合拍
按節目情感專家周小鵬的分析，張豆豆的心動是帶著迷惑性的。
兩人第二天的約會，於家翊安排的都是在玩兒心跳和刺激的項目，滑沙、滑翔傘、滑索、越野車……這樣的活動，本來就會讓人腎上腺素飆升。
這種情況下於家翊還提出要和豆豆對視，高手哇
心理學上有種說法叫「吊橋效應」，當一個人經過較為驚險的地方，比如搖晃的吊橋，身體會不由自主心跳加快，如果此時碰見另一個人，就很容易把這種由於場景產生的生理反應，當作好感的信心，從而喜歡上對方。
換句話說，張豆豆在約會過程中的心跳，很可能不是因為喜歡，只是被越野車顛出來的生理性刺激。
戀愛經驗越少的戀愛小白，越容易墮入這樣的「吊橋陷阱」裡，記得《我和春天有個約會》裡的金露露嗎？
最初她傻傻地愛上江湖大哥，就是因為覺得每次約會到一半，有西瓜刀在眼前揮舞的感覺又刺激又浪漫。
麗花皇宮裡的致命愛情
對於張豆豆繼續走下去的決定，情感專家也給到了中肯建議：後續的相處，可以減少浪漫的互動，多點觀察和考驗男生的人品和人性，將粉紅泡泡的濾鏡去掉，才能得到真實的戀愛。
因為能長久走下去的，雙方必定要有相似的、合拍的世界觀，人生觀，價值觀。
金晨和張繼科表面上是因為「吃不到一塊」才「走不到一塊」，其實是價值觀的不合拍。
金晨來這個節目並不是想要找「飯搭子」的，吃飯對她來說是一種儀式，美食對她有治癒功能，她希望自己的另一半和她一樣，是懂得享受生活，對一蔬一飯，一花一葉都有細膩感受的人。
張繼科說自己「散養慣了」，其實金晨更在意的是他的「不解風情」。
這點我倒很理解張繼科，作為從小講紀律講規矩又在競爭環境下長大的運動員，即使閒下來的時間也會想著琢磨技術，而不是風花雪月。
關於「相處快樂」和「三觀契合」的戀愛關係，我覺得《志明與春嬌》三部曲提供了一個很寫實的樣板。
後巷點菸的曖昧，插科打諢的詼諧，「漫春天」裡「有些事不用一晚做完」的溫暖，馬桶加冰製作的「仙境」……張志明的孩子氣和奇思妙想對餘春嬌來說是滿滿的吸引力。
短短一周，她便願意為張志明走出戀愛的「舒適圈」，結束五年的戀情和張志明在一起，可時間久了，兩人觀念上的差異開始顯現。
張志明童心未泯，玩心又重，對家庭和伴侶沒有責任心，還經不起誘惑。從小在單親家庭長大，有一個不負責任父親的餘春嬌，更希望伴侶能照顧、保護自己，而不是讓她繼續當家長。
在這場動地驚天的愛戀裡，餘春嬌滿是疲憊。兩人一直在分分合合，每一次都是張志明搞一場「大龍鳳」挽回，用的還是「吊橋效應」那一招。
是啊，女人就是喜歡這種「大龍鳳」嘛！
就像當年在《親愛的客棧》裡看闞清子和紀凌塵的相處，闞清子有一千個生氣的理由，紀凌塵就有一萬種哄她的方法。
可是這種感動是可靠的嗎？如果春嬌系列還有第四部，我想春嬌大概率是要陷入「守寡式育兒」困境的。
一個人的價值觀是通過長年累月的認知形成的，它持久而穩定，不易改變。有的只有互相包容，甚至互相忍受，還不如像闞清子那樣，讓他回去他的大海吧。
E姐結語：
貴圈裡那些能稱得上「神仙愛情」的CP，都是既能快樂相處，又有合拍三觀的，這是他們共同走過漫長歲月的大小前提。前者決定能不能開始，後者決定能走多遠。
張智霖袁詠儀夫婦，相守27年，兩人只要湊一塊就是「歡樂喜劇人」，靚靚愛買包，大仙嘴上吐槽著，但永遠心甘情願奉上最新款。
他們對待生命、婚姻和彼此的態度都是出奇一致，就連被問到如果對方喜歡上別怎麼辦？他們的答案也是：因為愛他（她），所以會讓他（她）離開。
不說老夫老妻，就說蕭亞軒和黃皓，他們能一起走過三年，相處中是真的有說不完的話題和玩不完的小遊戲的。他們沒有天長地久的心理預期，但「love fights eveything」是他們共同的愛情信條。
所以啊，網友們真的不必擔心金莎和金晨太挑剔，姐姐有顏有才又有錢，她憑什麼就不能挑一個讓自己稱心如意的對象了？
尤其那些不懷好意嘲金莎「你就單著吧」的網友，我代姐姐回一句：你就湊合著吧！
今天的話題是：
你會因為相處時的快樂而忽略三觀分歧嗎？
來評論區說說吧~