2020-07-09 18:14 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
近日，廣西法院高效化解一批涉商標侵權糾紛、鄰裡糾紛等案件，實現了廣西法院一次性解決糾紛的「加速度」。
1
賀州中院高效化解18件侵犯商標權糾紛案
近日，賀州市中級人民法院充分發揮庭前調解糾紛機制，成功促成18件侵犯商標權糾紛案達成庭前調解。
案件詳情
Paul Frank（大嘴猴）商標由美國保羅弗蘭克實業有限公司持有，並經該公司不斷投入經營，該商標在市場上具有較高的知名度，已被使用於服飾、鞋、太陽鏡、腕錶、兒童卡通書和自行車等各系列產品上。
2015年1月1日，美國保羅弗蘭克實業有限公司將Paul Frank（大嘴猴）商標在中國境內的相關權益獨佔許可給原告宏聯國際貿易有限公司。
近年來，侵犯該商標專用權的現象層出不窮。經調查，原告宏聯國際貿易有限公司發現在賀州地區有多家商場存在銷售侵犯其商標獨佔許可使用權益的商品的情況，遂於2020年5月11日向賀州市中級人民法院提起民事訴訟，要求各被告商場停止侵害、賠償損失。
承辦法官在審理過程中，對該批侵犯商標權案件進行案情分析後，多次通過電話和視頻通話等方式積極與原告及各被告進行溝通聯繫，充分聽取各方訴訟意見，了解各方利益核心與爭議焦點，並組織各方當事人到法院進行庭前調解。根據現行法律規定向被告釋法說理，促成雙方逐步形成可行性的解決方案，並現場達成庭前調解協議，各被告停止商標侵權並賠償原告損失。
作者丨賀州市中級人民法院 陳小坤
2
近鄰情更濃
陽朔法院巧化相鄰糾紛案
2020年7月7日，陽朔縣人民法院成功調解一起相鄰排水糾紛案件，雙方當事人因排水問題產生糾紛積怨多年，終握手言和。
家住陽朔縣興坪鎮某村的蔡某養家東面與同村蔡某貴家相鄰。蔡某養認為，蔡某貴在建房時，將磚石、泥土堆填在自家房屋東面圍牆飄簷滴水的排水溝上，侵犯了自己飄簷滴水地且妨礙其排水，遂將蔡某貴訴至陽朔縣法院。
引發爭議的排水溝
陽朔縣法院興坪法庭的法官餘楓楓受理該案後了解到，原被告雖是鄰居，卻因這排水溝的問題多次發生爭執，甚至大打出手。經相關部門調解未果，最終二人對簿公堂。
在詳細梳理案件後，7月3日，餘楓楓、徐磊兩位法官一同來到涉案排水溝進行實地勘查。在丈量爭議的排水溝時，雙方當事人再次發生爭執，餘楓楓一邊安撫雙方當事人情緒，一邊向他們闡明相關法律法規。通過法官通俗易懂的釋法明理，雙方當事人表示願意調解。
餘楓楓、徐磊在現場做調解工作
餘楓楓、徐磊針對土地權屬法律問題對雙方當事人進行了詳細講解，從情理角度做雙方當人事思想工作，最終原告表示同意調解。
雙方當事人達成調解協議
7月7日，雙方當事人達成調解協議：不再針對排水溝的歸屬再起紛爭，排水溝則按照「誰堵塞誰疏通」原則共同管理；被告蔡某貴在限期內清除磚石（碎石）、泥土。雙方當事人達成共識後握手言和，表示秉承「遠親誠可貴，近鄰情更濃」的原則做一對好鄰居。
作者丨桂林市陽朔縣人民法院 周志群
來源：
廣西高院綜合
編輯：李金蘭
校對：闞媛
原標題：《18件「大嘴猴」商標侵權糾紛案一次性化解！此外，還有···》
閱讀原文
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。