迪威迅4850萬轉讓應收帳款遭問詢,是否為避免連續三年虧損暫停上市?

2020-12-15 中國經濟網

1月7日,創業板上市公司迪威迅(300167)發布公告稱收到深交所關於對深圳市迪威迅股份有限公司的問詢函。

問詢函主要關注對緯源投資4836萬元的應收帳款作價4850萬元轉讓給前海晴方這一事項,深交所要求說明交易的原因及背景,說明其是否符合相關會計準則,以及對公司2019年經營業績的影響;說明公司歷史年度應收帳款減值計提是否恰當,此次應收帳款轉讓的目的是否為避免公司連續三年虧損而暫停上市。

迪威迅於2020年1月6日收市後披露《關於辦理應收帳款轉讓業務的公告》,將對銅仁市緯源投資發展有限公司(以下簡稱「緯源投資」)48,360,143元的應收帳款作價48,500,000元轉讓給深圳前海晴方商業保理有限公司(以下簡稱「前海晴方」)。緯源投資由銅仁市碧江區財政局出資設立,曾以銅仁市750畝商業用地為上述應收帳款提供擔保,該部分應收帳款帳齡已達4年,但公司未對其計提壞帳準備。

深交所對此表示高度關注,要求迪威迅就幾個事項進行說明:

1.本次應收帳款轉讓合同的籤署日期為2019年12月30日,請說明交易的原因及背景。

2.本次應收帳款轉讓是否附追索權,具體列示你公司對該筆交易的會計處理方式,並說明其是否符合相關會計準則,以及對你公司2019年經營業績的影響。

3.本次轉讓的應收帳款帳面值48360143元,對應的截至2019年11月30日含權逾期利息15803516元,合計64163659元,該應收帳款自2015年到期至緯源投資履行完畢付款義務所產生的利息及違約補償歸前海晴方所有,但本次你公司作價48500000元予以轉讓。請結合銅仁市750畝商業用地的公允價值、變現的可行性,說明本次轉讓作價是否公允。

4.本次轉讓合同約定前海晴方於2020年6月30日前將應收帳款轉讓價款支付到你公司指定帳戶。請核實說明前海晴方的履約能力,是否存在違約風險,你公司與前海晴方是否約定了雙方的違約責任。

5.結合前述問題的回覆,說明你公司歷史年度應收帳款減值計提是否恰當,本次應收帳款轉讓的目的是否為避免你公司連續三年虧損而暫停上市。

迪威迅連續2年虧損面臨暫停上市

值得注意的是,公司已經連續兩個會計年度經審計淨利潤為虧損。數據顯示,公司2017年虧損584.99萬元,2018年虧損繼續擴大,虧損1.62億元。

2019年12月30日,迪威迅發布公告稱,公司2017 年度、2018年度連續兩個會計年度經審計淨利潤為虧損。根據相關規則,如果公司 2019 年度經審計淨利潤為虧損,深圳證券交易所可能暫停公司股票上市。

2019年前三季度扭虧為盈

去年三季報數據顯示,公司2019年前三季度實現營業總收入3.2億,同比增長62.3%;實現歸母淨利潤224.6萬,上年同期為-3041.8萬元,同比扭虧為贏;每股收益為0.01元。

值得注意的是報告期內,非經常性損益合計192.5萬元,對淨利潤影響較大。扣除非經常性損益後歸母淨利潤為32.2萬元,由上年同期-3344.1萬元的虧損轉為盈利。

公開資料顯示,迪威迅成立於2001年9月,2011年1月掛牌深交所上市,是一家集視頻通訊技術、產品及行業解決方案的研發、生產、銷售為一體的綜合服務提供商,主要產品包括統一視頻管理應用系統(SIAP)及視訊政務應用系統(VAS)。去年12月30日,迪威迅曾表示,公司已採取各項經營措施促進公司基本面的好轉,並取得了初步成效:新型園區建設方面,公司將繼續聚焦於建設運營智慧化新型園區業務方 向,提供園區規劃、設計、建設和運營等服務。智慧化服務方面,公司目前已經在金融、證券市場樹立了良好的市場形 象及口碑,未來將在更多的產業方向上持續研發投入,以市場為導向,加強科技、 強化產品,形成品質服務,實現服務價值的有效傳遞與持續交付。

來源:和訊網

相關焦點

  • 迪威訊轉讓大額應收帳款 深交所問詢是否為避免連續三年虧損暫停上市
    中證網訊(記者 楊潔)1月7日早間,針對迪威訊(300167)1月6日收市後披露的《關於辦理應收帳款轉讓業務的公告》,深交所向公司下發問詢函。問詢函要求公司說明本次應收帳款轉讓對公司2019年經營業績的影響,歷史年度應收帳款減值計提是否恰當,本次應收帳款轉讓的目的是否為避免公司連續三年虧損而暫停上市。迪威訊公告稱,公司將對緯源投資4836.01萬元的應收帳款作價4850萬元轉讓給前海晴方。
  • 迪威迅近5000萬應收帳款轉讓被疑保殼,前海晴方資金來源成迷
    緯源投資由銅仁市碧江區財政局出資設立,曾以銅仁市 750 畝商業用地為上述款項提供擔保,迪威迅這4000餘萬元應收帳款帳齡已達 4 年,未對其計提壞帳準備。深交所對該筆交易火速問詢,且直接了當的要求上市公司說明,在迪威迅此前連續兩年虧損的情況下,本次應收帳款轉讓的目的是否為避免連續3年虧損而暫停上市。
  • 迪威迅涉嫌行賄上市 為不退市屢現神操作
    深交所直問:迪威迅轉讓應收帳款是為避免暫停上市嗎?1月7日,深交所向迪威迅下發問詢函,直問迪威迅緊急轉讓4836.01萬元應收帳款是否為避免連續虧損三年而暫停上市?1月6日收市後,迪威迅披露辦理應收帳款轉讓業務公告,迪威迅已與深圳前海晴方商業保理公司籤署合同,將對銅仁市緯源投資的4836.01萬元應收帳款和1580.35萬元逾期應得利息合計6416.36萬元,以作價4850萬元轉讓給前海晴方。
  • 鴻達興業年報遭問詢:應收帳款23億 計提壞帳準備3.5億
    鴻達興業2019年應收帳款期末餘額中,帳面餘額22.93億元,計提壞帳準備3.44億元,帳面價值19.49億元。另外,2018年應收帳款期末餘額中,帳面餘額19.86億元,計提壞帳準備2.33億元,帳面價值17.53億元。2017年應收帳款期末餘額中,帳面餘額15.21億元,計提壞帳準備1.36億元,帳面價值13.85億元。
  • 天璣科技實控人遭深交所問詢 此前套現4.3億
    9月25日,天璣科技收到深交所問詢函,深交所要求天璣科技核實陸文雄不再擔任公司董事、監事和高級管理人員的原因,並核實陸文雄是否有穩固控制權的安排。  9月28日,天璣科技回復深交所問詢函,天璣科技方面表示:陸文雄因家庭及個人原因不再擔任新一屆董事會和監事會的董事,監事和高級管理人員,但其仍在公司任職並領取薪酬。經問詢其本人,其目前不存在籌劃轉讓公司控制權的事宜。
  • 盛弘電氣業績季節性波動明顯 應收帳款餘額大被問詢
    產業政策存波動風險 應收帳款餘額較大被問詢 盛弘電氣電動汽車充電樁的銷售收入佔比迅速提升。2014 年,電動汽車充電樁佔主營業務收入的比例為5.81%;2016 年,該比例已上升至55.85%,得益於我國新能源汽車的政策支持和市場發展,若今後公司所處行業政策、市場環境等因素發生重大變化,將可能引起收入的不利變動。
  • 東威科技超七成應收帳款逾期 產品銷量連降仍打算擴產
    本次科創板上市委對東威科技就產品質量的披露要求發出問詢,上市委要求東威科技補充披露專利及其他智慧財產權被侵犯及維權情況,從開庭公告來看,東威科技對多家公司就專利權權屬、侵權糾紛案由提起訴訟。2020年以來,東威科技業績呈下滑態勢,不僅如此其應收帳款持續處於高位,截止到目前,逾期的應收帳款金額佔應收帳款餘額的比例已達7成。
  • 珠海冠宇IPO前夕應收帳款持續攀升 動力電池虧損驟增
    去年4月,珠海冠宇成立全資子公司布局動力電池業務,一年半虧損超5000萬元,未來能否扭虧為盈仍無從知曉。但可以知道的是,意圖開拓動力類電池市場,珠海冠宇顯然還有很長的路要走。應收帳款與營業收入雙升近年來,珠海冠宇營業收入逐年攀升。2017年—2019年,營業收入分別為29.35億元、47.47億元和53.31億元。
  • 榮信教育轉戰創業板:與著名童書品牌終止合作 存貨與應收帳款高企
    來源:麵包財經擬於創業板上市的榮信教育文化產業發展股份有限公司(以下簡稱「榮信教育」或「公司」)於12月8日更新了IPO招股說明書(申報稿)。公司計劃發行不超過2110萬股,發行後總股本不超過8440萬股,擬募資3.1億元。
  • 寧波色母:應收帳款及存貨周轉率偏低 主營業務毛利率存下降風險
    此外,寧波色母應收帳款和存貨周轉率大幅低於同業可比上市公司均值,且佔資產比例較高;且公司主營業務毛利率存在下降風險值得關注。  本刊記者 吳加倫/文  10月22日,寧波色母粒股份有限公司(下稱「寧波色母」 )對深交所的審核問詢函予以回復。據深交所官網披露,寧波色母的創業板IPO申請於7月7日獲得受理,8月2日獲深交所問詢。
  • 一次「收入5600萬」卻遭監管部門閃電問詢!公司曾收行政監管措施...
    來源:東方財富網原標題:一次「收入5600萬」卻遭監管部門閃電問詢!因壞帳計提不充分,公司曾收行政監管措施決定書 作為首批科創板上市的25家公司之一,又處於近期熱門的新能源汽車行業,容百科技一直是資本市場關注的熱點。
  • 吉大正元將在中小板上市:研發費用率低於同業 應收帳款佔比較高
    公司擬於中小板上市,12月15日完成新股申購,網上發行中籤率為0.0249669184%。公司本次公開發行4510萬股,擬募集資金總額為5.08億元,募集資金主要用於投資面向新業務應用的技術研究項目、新一代應用安全支撐平臺建設項目和營銷網絡及技術服務體系建設項目。
  • 上市公司8億收入卻高達32億未回款,財報數據讓人疑問連連
    近日,上市公司弘高創意收到深交所問詢函,對弘高創意2019年度報告進行審查的過程中,關注到公司應收帳款事項、銀行帳戶凍結、子公司涉及多項訴訟以及計提的壞帳準備金等諸多問題,要求該公司進行書面說明並對外披露。其中,該公司的應收帳款高達32億,營業收入卻只有其四分之一,如此巨大的懸殊對比,讓廣大股民大呼不可能。
  • 創業板「明星股」暫停上市 除了財務造假天翔環境還做了啥?
    創業板「明星股」暫停上市 除了財務造假天翔環境還做了啥?北極星水處理網訊:5月13日,天翔環境暫停上市。一個曾是創業板「明星股」的上市公司,就此隕落。製圖:鄧玥到2019年,公司經營狀況依然沒有得到改善,反而更糟:淨利潤為負18.57億,淨資產為負17.17億元,資產負債率進一步上升,高達140.57%。綜合各項財務指標,天翔環境2018、2019年財務會計報告均被註冊會計師出具無法表示意見的審計報告,直接觸發了深交所暫停上市的按鈕。
  • 天陽科技IPO:現金流量淨額連續為負數 應收帳款佔營收比達七成
    經營連續3年「失血」招股書顯示,近三年來,天陽科技營收與淨利潤雙雙大增。招股書顯示,各報告期末,天陽科技經營活動產生的現金流量淨額連續為負數,分別是-1.52億元、-0.45億元、-0.21億元。天陽科技給出的解釋是,主要是由於公司經營規模增速較快,收入增幅較高,成本費用支出較大,但回款滯後使得經營活動現金淨流出較多所致。
  • 奇安信科創板IPO首輪問詢:360股權轉讓估值遭追問
    有資深投行人士向《科創板日報》記者分析,相對獨立的股權交易價格其實也是相對的,本身轉讓價格就難言公允。某資產估值在臨近時間幾度生變,是否合理需要關注在這過程中標的成長型如何,市場是否發生了重大的變化。 但也有業界人士認為,公允價格僅是資產估值的參照系;資產估值屬於市場行為,如果買賣雙方無異議,即為合理。
  • 創業板「明星股」暫停上市,除了財務造假天翔環境還做了啥?
    到底是什麼,讓天翔環境上市僅5年,就站在退市邊緣?5月13日,天翔環境暫停上市。來源:雪球連續兩年被出具無法表示意見的審計報告回顧天翔環境2012年至2019年以來公示的幾個財務重要指標,可以發現,2018年是公司命運的拐點。
  • 22家豫股應收帳款超10億元,煤炭、電氣設備、製造業回款壓力較大丨...
    作為衡量上市公司是否健康運行的重要指標,應收帳款與應付帳款金額也浮出水面。2019年,河南83家A股上市公司應收帳款合計達952億元,應付帳款927億元,應收帳款與應付帳款基本持平。煤炭、電氣設備、製造業等行業面臨著較大的回款壓力,涉農及金融企業回款壓力則相對較小。其中,宇通客車、平高電氣兩家公司應收帳款與應付帳款均位居前兩位。
  • 梅安森董事長馬焰捲入韓建旻受賄案 連年虧損曾徘徊在退市邊緣
    值得注意的是,以「送錢求關照」得以通過發審委審核上市的梅安森並未能經得住市場檢驗,2015-2016年連續兩年虧損,險些暫停上市; 2017年勉強扭虧後2018年又再次虧損。為保IPO通過 董事長託人行賄 相關判決書顯示,2011年8月,重慶梅安森科技股份有限公司董事長馬焰,在申請公司上市時,為保證順利通過發審委的審核,將1萬歐元拿給楊衛東,讓其幫忙送給發審委的委員,後楊衛東將1萬歐元送給韓建旻並讓其幫忙。
  • 保理公司只提供融資,沒有受讓應收帳款,法院如何認定?(附詳細裁判...
    所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點裁判要旨商業保理業務的核心要素是真實應收帳款的有效轉讓,需資方通過搭建形式上的保理合同而未轉讓應收帳款,即向保理商獲得保理融資的,屬於名為保理、實為借貸的情形,構成民間借貸法律關係。