有學生諮詢：高考3+1+2模式選物理不選化學怎麼樣？這是一個很好的問題，作為持續關注高中選科的老師，很高興回答這個問題。
根據我了解的情況，不選化學的學生變得越來越多！背後原因值得深思。
3+1+2是3+3模式的優化版，把物理或者歷史變成了必選，有助於強化這兩科作為基礎學科的地位與作用，畢竟物理學科關聯到的大學專業實在太多了。
只要選擇了物理，就意味著這位考生的整體學科組合是偏理科的，哪怕他選的是物理政治地理，但佔主體地位的依然是物理。
其實從填報志願的角度看，選物理起著決定性作用，剩下的兩門科目，只和某一些具體的、並且數量不大的專業有關，比如選了政治，就可以關涉政治、法律，選了地理，就和地理、地質等有關；其他佔比最大的工科專業，都和物理有關。
由此，我們可以說，如果你將來的大學專業選擇是和物理密切相關的，那其他兩科完全可以選擇對自己難度最小的科目，比如地理政治。
基於以上分析，如果你將來不想填報與化學有關的專業，那就沒必要現在選化學。
應該說，化學是僅次於物理的學科，它涵蓋的專業也不少，但有個很重要的問題需要提出來，那就是與化學關涉的專業，目前普遍就業形勢不佳，比如人們常說的「四大天坑專業」，即生物、化學、環境、材料，全部和化學有關。
而且，物理是大學理科和工科的必修課，人人都要學，但化學僅僅是與它關係密切的專業才學。因此，只要確定將來不會選擇與化學相關的專業，高中學科完全可以不選擇化學。
高中選科的三個原則是：1、個人學科專長，畢竟興趣對學習效果影響明顯；2、賦分時儘可能佔有優勢，物理加文科的組合，就有利於賦分，因為做到了揚長避短，特別是化學，對於水平中等偏下學生非常不利；3、有較為明顯的高考錄取專業傾向，別過於看著某個組合的專業覆蓋率，畢竟到頭來，能錄取你的，只有一個專業，與其個個兼顧，不如集中精力抓好最期望錄取的那各專業。
選科是件看上去複雜，但也有規律可循的事，只要大家對選科的方方面面有具體了解，就可以選出最為適合自己的組合，從而為高考加分。