迪士尼經典《小美人魚》釋出真人版選角，將由19 歲的非裔女歌手哈雷貝利飾演，這立刻引來網友批評——「黑皮膚演美人魚很怪」、「太過政治正確了吧」、「真是毀了我的童年」。或許，我們的童年回憶真的很重要，不過，給不同膚色的小女孩，有一個新的童年，我覺得也挺重要的。你怎麼看？
迪士尼的經典《小美人魚》將翻拍成真人版，愛麗兒的選角出爐，由19歲的黑人女歌手哈雷貝利(Halle Bailey) 出演，沒想到卻引起網友的熱議與批評。
批評者大致上可分為幾種：
找黑皮膚的哈雷貝利演小美人魚，根本就很怪、我覺得是有些政治化了、應該要忠於還原
改編、翻拍，經常引來影迷的批評，實屬正常。畢竟「原型」是如此深植人心，但是，人們一不小心就把心理的落差，以「偏見」、「刻板印象」的樣貌展現出來。
哈雷貝利「沒資格」演小美人魚？
首先，我想說的是，艾瑪史東可以演華裔少女，強尼戴普可以演美國原住民、威爾史密斯可以演藍皮膚的神燈，為什麼哈雷貝利不能演小美人魚？更何況，小美人魚是個虛構、被「形象化」的角色，黑的、白的、黃的、紅的，有什麼關係？
電影團隊把她拍成怎樣，她就是長成什麼樣子，她就能帶給觀眾什麼樣的形象。迪士尼這樣的選角，就是在展現多元文化的決心。
迪士尼是一個為孩子帶來夢想的公司，他們正在用行動告訴全世界的小女孩，不論你是什麼樣的膚色，你都能當你心中的小美人魚，你都能成為主角。這難道不是一件很美好的事情嗎？這怎麼會是「有些政治化」呢？
如果你覺得黑人演出「白皮膚、紅頭髮」的小美人魚很奇怪，我覺得，不如先放下心中的成見，聽聽哈雷貝利的歌聲，感受不同膚色、不同文化帶來的力量吧！
給不同膚色的小女孩，一個新的童年。
再者，有人用「忠於還原」的影迷角度，來增加討論的廣度，這聽起來也很有道理。但是，還原，真正的核心問題是：還誰的原？
還北歐文化的原？還是還「已被形象化」的原？若是前者，我想小美人魚大概也不是紅頭髮，卡通版的小美人魚，也是迪士尼創造的形象。所以，迪士尼找了哈雷貝利來演真人版的愛麗兒，對影迷來說，大概是一種「毀了我的童年」的感嘆。
我們的童年很重要，不過，給不同膚色的小女孩，有一個新的童年，這更重要。
電影、動畫本來就是創作，就算是忠於還原也不可能完完全全還原，畢竟時代、社會的脈絡都已經不同。我們有新的價值、新的敘事，會賦予給這部作品新的生命。這時候，還不還原也許我們可以稍微放下了。
我仍然可以理解期待「還原」的心。話又說回來，若真的全部還原，沒有新意，只是變成真人版，也是會挺讓人失望的。
「政治正確」有錯嗎？
第三，也有不少網友表示，好萊塢或迪士尼近幾年來，過於強調女性、有色人種的平衡，有點過於賣弄「政治正確」。
舉幾個網友的例子：
像是《驚奇隊長》、《復仇者聯盟4》最後那一幕所有女超人一起出現時，真的覺得太「女性」，太刻意了。 好萊塢最近真的太多黑人題材。黑人題材、女性題材，不就是為了要政治正確嗎？太多了，就膩了。
文章到這裡，請各位讀者，閉著眼睛問自己：過去，上百部甚至上千部的電影，大量的男性英雄出現時，我們會不會覺得太「男性」？太刻意？問問自己，上百部甚至上千部的電影都以白人為主角，我們會不會覺得膩？
不論答案如何，就實際數據來說，以女性、黑人為主的電影，真的有很多嗎？真的有多到讓人覺得膩了、太刻意、過於政治正確了嗎？
我們來到了一個新的世界、新的時代，文化的創意、影像的創作永遠都需要新的元素加入，來豐富創作者的能量。
不論女人、男人、白人、黑人，像好萊塢或迪士尼這樣的世界舞臺，都值得一個機會，被當做主角，說出令人激賞的生命故事。