買房搖號，上學搖號， 買鞋搖號，
抽籤態勢的刺激下，消費主義陷阱一片欣欣向榮 。
不是吧 一雙球鞋 溢價18倍，上半年年度鞋王是一雙 nike &Dior 聯名，在 一個大勾上面填充了一些老花
水晶大底上分別印有 Dior 字樣以及Jumpman Wings 徽標以彰顯球鞋的身份。
Air Dior黃金鞋碼在StockX 上競價達3.8w美元，27w 人民幣 買一雙 nike 的球鞋 。
真的很好奇
收藏球鞋的那群小孩是收藏愛馬仕的孩子嘛 ？
來聊聊球鞋，包， 潮牌，奢侈品的關係
「炒股不如炒鞋」成為新的熱話，甚至有不少人認為球鞋市場將成為新的融資市場上的黑馬。
「不管多貴，他穿你就追」
跟不上00後的消費觀
奢侈品早晚要退出中國市場。
在現在 年輕人眼裡 他們熱愛奢侈的的態度。
區別於翡翠， 鱷魚 ，這類的稀有類型。
他們對稀有著新的定義。
他們對稀有的定義，
可能是稀缺的當代藝術 ，可能是異類文化的認可。
他們喜歡看名人被戲謔，喜歡調侃這奢侈。
用語言或者是文字去說服他們 ，
比用「實際」的東西更有價值。
有趣的故事， 有態度的性格才更他們欣慰的點頭。
dior今年有溢價18倍的球鞋，
全球限量150輛的單車,騎上小單車，球鞋不踩地。
LV 的聯名 則是又一次和日本的藝術家聯名 ，
Virgil 說道:"街頭已死，但會在他和NIGO手裡重生。
我爸一個月給我15w 零花錢，
和抽菸喝酒比， 買鞋挺好的
搖號時代， 金錢的差異化不斷擴大， 資本隔閡在國內也加劇了 。00後印鈔機時代。
最讓他們迷茫的事是：「錢怎麼花。」
虛擬漲價機，就當升值玩遊戲：
侃爺板撐腰LV，Farfetch收購Off-White
Dior 聯名Nike , adidas聯名prada。
權志龍diy香奈兒， 愛馬仕塗鴉。
奢侈品牌與潮牌的相互擁抱，早已是大勢所趨。
不缺錢的時代，想圈錢就要文化輸出。
侃爺的鞋和卡戴珊的包
他們一出生就成功了， 要什麼來標榜成功
搖號時代成長起來的他們， 每天溫飽，
卻比任何一個時代對「飢餓」 感到敏感 。
衣食無憂的時代，
奢侈品牌在無限放大和創造飢餓感。
Supreme 創始人 James Jebbia
曾說過一句名言：「如果能賣出600件，那我們就只生產400件。」 可以說是把飢餓營銷的本質展現的淋漓盡致了。
能夠標榜00後成功的，是資源，是限量。
Dior聯名的始祖了
曾經的聯名是Roger Vivier，
RV的鞋子從外形上看非常有法式氣質，柔和、優雅、精緻，不會用力過猛，
將鞋形的分寸感把握的非常好。
貴族 ，公主 夢想中的高跟鞋，
它讓你優雅， 讓你更好起舞，它讓裙子更美的擺動。
2020 Dior的聯名 Nike
Nike全球最大的球鞋品牌，
NBA在90年代的風靡，
讓球鞋變成了一種特殊的文化。
而這批文化的受眾則是當代青年。
王思聰，周杰倫也需等待的鞋。
這是男孩女孩夢想中的鞋子，
讓你更加特殊， 擁有它的你可以在社交平臺上收穫10w+的爆文。
潮牌逐漸同化奢侈品
還是奢侈品稀釋潮牌 ？
後浪來了， 帶著潮牌的浪來了，
他們影響力和所謂的文化感，正在逐漸侵蝕著奢侈品的品牌文化。
無論是奢侈品還是潮牌，沒有誰願意和錢過不去。兩者之間的界限在價格的作用下似乎也越來越模糊。
奢侈的定義再重新被描述 ，想要贏得小孩的喜歡，要彎下腰低頭玩遊戲。
奢侈品牌與潮牌的相互擁抱，早已是大勢所趨。
bubbery&Vivienne Westwood
fake 也是文化，Diss 也是藝術
我的認可的事物 即使奢侈，萬物皆可奢。
21世紀，像是個突圍賽，
奢侈品越發多元，
潮流，奢侈，品牌文化 揉在一起
才夠刺激。
別說直播間裡沒有品牌文化，
也別說抖音內容就很浮躁，
這世界的節奏有點兒快，
奢侈跟不上就會被淘汰。
這個世界有點瘋了
奢侈可以是任何東西，
只有傳遞文化價值 ，只要獨一無二。
一定會有娛樂至死的人追隨到底。
產品無價 ，文化有情，
理性看待溢價，
在人群裡找到自我價值是最意義的奢侈。