在某問答平臺上，有一位家長問了這樣一個問題：替我四歲兒子問下，為啥雪是白色的？
這是一個有趣的問題，因為就算是從小愛科學的我，也是在25歲才真正明白了這個看似特別簡單的問題的答案，所以能提出這個問題一點也不丟人，相反這表明孩子往往還保留著大人已經失去的，寶貴的求知慾。
白即透明？
那首先讓我們分析一下問題的矛盾點吧，為什麼雪的顏色會讓人迷惑？因為水是透明的，冰是透明的，水蒸氣也是透明的。那為什麼偏偏雪就是白色的呢？
除非……你已經知道了真正的答案！沒錯，白即是透明，透明即是白，它們本質是一樣的。
相信你一定會覺得不可思議，這怎麼說？白就是白呀，透明就是透明呀，為什麼說它們的本質是一樣的呢？沒關係，只要一個小實驗就可以證明我的結論。
玻璃實驗
首先，讓我們拿一塊玻璃，毫無疑問它是透明的。然後我們將玻璃重重地摔在地上，它碎了。
我們看到上面都是裂縫，那麼請問裂縫是什麼顏色的？
可能有人會認為它是白色，也有人認為它是什麼顏色取決於周圍的環境。
沒關係，我們可以再浪一點，拿一把錘子過來，用力地砸向碎玻璃，就像手工搗年糕那樣，將每一塊玻璃打得更碎，現在我們得到了一堆玻璃渣。
請問這些玻璃渣是什麼顏色的？基本可以肯定它看起來已經是白色了。
現在我們再拿一個搗藥材的臼與杵來，把玻璃渣放進去搗搗搗，最後得到了一小撮玻璃粉，請問玻璃粉是什麼顏色的？
好的，現在我們已經領略了從透明到白色的全過程，那麼請你思考一下，究竟是什麼改變了玻璃呢？在上面的描述中其實也已經提到了，其實就是「裂縫」，給玻璃加上無數裂縫後，表明的玻璃就變成了白色的粉末。
白色的物質本來就不存在？
這樣也行？那其它白色的物質呢……它們又是怎麼來的？
很好，就讓我們重新認識一下初中化學最常見的白色粉末——碳酸鈣，也就是以前糊牆用的熟石灰。它在粉末狀時是白色的這沒有疑問，那在結晶態時是什麼樣的呢？
上面這塊可不是什麼水晶呀玻璃呀，這叫「方解石」，是的你沒有猜錯，它就是熟石灰結晶態下的樣子，它們的分子式一模一樣，都是CaCO3！
哈哈，如此廉價的熟石灰也是可以做到晶瑩剃透，是不是大吃？這樣的例子要多少有多少，繪畫中使用的白色顏料鈦白粉（TiO），它的結晶態是一種寶石——金紅石，它也是透明的，顏色是因為其中往往含有Fe（鐵）、Nb（鈮）、Ta（鉭）、Cr（鉻）、Sn（錫）等雜質
由這些例子我們可以明白，白色其實根本不是顏色，它只是透明物質的一種特殊反光狀態，世界上本來就不存在絕對白色的物體，我們看到的所有白色物體，在顯微鏡下就可以輕易發覺都是由透明微粒組成的。
從四面八方到四面八方的光路就是白
那透明與白之間的本質差距是什麼呢？就在於折射和反射，當透明物質變成非常小後，它們的表面積也會變得非常大。光線在這些小微粒間反覆地被折射與反射，打亂了光原來的路線，表現為「從四面八方來的光被送往了四面八方」，所以白色物質其實是會表現出環境的綜合色，環境光是什麼顏色白就是什麼顏色。
現在讓我們回到雪，我們知道顯微鏡下的雪是微小的、複雜的六邊形結晶，是無數細小的冰。而自然環境中，我們認為陽光是沒有顏色的，也就是白，所以雪反射了陽光的顏色，看起來就是白色嘍。
其實顏色是不包含黑與白的。在我們的視覺神經中，所有的顏色都被激活，就會相互抵消，變為無色，亮度高的就是白，亮度低的就是黑，中間的當然就是灰了。只是因為我們生活的環境是一個充滿陽光的世界，所以我們經常可以在冬季看到大片的，沒有顏色只有亮度的世界，也就存在了「白色」的概念。
顏色的本質呢，是打破陽光的平衡，吸收陽光中特定顏色波長的光，或不吸收特定波長的光，比如讓世界表現也綠色的葉綠素，它就是可以只收紅光與藍紫光，唯獨不吸收中間的綠光，所以表現為綠色。所以透明是「什麼也不吸收同時讓所有的光通過」，而白色是「什麼也不吸收同時向所有方向反射所有方向來的光」。什麼都不吸收就是它們共通的本質。
我是酋知魚，一條透明的科學作者，歡迎關注！