三國24名將，囊括了三國時期的大部分名將，只要上了榜的，都是名將，只是名次不同而已。一般來說，名次在前面的，再差也比後面的武將厲害。但是卻有這麼一個異類，此人在24名將之中排第22（倒數第3），但是他的手下敗將卻排在了他的前面，準確點是排在第15，這是怎麼一回事呢？依據演義中相關內容，分析如下。
顏良戰敗徐晃
曹操和袁紹一個向北，一個向南，各自徵戰，最後北方只留下他們兩方，成為東漢末年北方最大的諸侯。北方只能有一個主人，兩人都想逐鹿中原，矛盾不可避免，於公元200年爆發了官渡之戰。他們兩人在官渡之戰前，便摩擦不斷，如白馬之戰和延津之戰都是官渡之戰的前戲。
白馬之戰，袁紹派出手下大將顏良，帶領十萬大軍討伐曹操，攻打黎陽。東郡太守劉延自我感覺不是顏良十萬大軍的對手，於是向曹操求援，曹操帶領十五萬大軍，前去迎戰顏良。雙方在白馬坡相遇，展開大戰。
曹操看到顏良十萬大軍，旌旗招展，感到駭然，他轉身對原呂布八健將之一的宋憲說道：「我聽說你當年在呂布手下很厲害啊，去大戰顏良去吧。」宋憲只能聽命，持槍上馬，迎戰顏良，出乎意料的是，不到三個回合，宋憲被顏良斬於馬下。宋憲被殺之後，他的好朋友魏續坐不住了，想要為其報仇，拍馬出戰，結果還不如宋憲，只是一個回合，便丟了小命。
曹操看到宋憲和魏續兩個健將先後喪命，慌了，只能鼓起勇氣詢問道：「誰還敢去戰顏良？」猛將徐晃應聲而出，拿著大斧上去了，大戰顏良。出乎曹營眾將意料，曾大戰許褚五十回合不敗的徐晃上去之後，僅僅二十回合，便敗回本陣。演義中相關描述如下：
續上馬持矛，徑出陣前，大罵顏良。良更不打話，交馬一合，照頭一刀，劈魏續於馬下。操曰：「今誰敢當之？」徐晃應聲而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。
從徐晃20回合敗給顏良來看，徐晃武功不如顏良，和顏良差距還很大。但是，三國24名將排名有點亂，顏良排名倒數第3，但是被他打敗的徐晃卻排在第15，這是為什麼呢？難道是三國24名將排名不合理？
其一，徐晃是曹魏五子良將之一，成就很大，而顏良卻早早死於關羽之手。
徐晃原是楊奉手下，曾和曹操手下大將許褚有一場大戰，兩人五十回合不分勝負。許褚是能戰平典韋、馬超的超一流武將，徐晃與之戰平，說明他的武功也接近超一流武將。尤其是徐晃活得比顏良久，一直活到公元227年，官拜右將軍。他雖然是五子良將之中的最後一位，也非常厲害了。
而顏良雖然是袁紹手下第一大將，河北四庭柱之首，但是他「英年早逝」，在白馬坡之戰中被關羽秒殺，其榮譽和生命戛然而止。
其二，三國24名將排名只是作為參考，不能死搬硬套。
說實話，排名一般只是一個參考，三國24名將排名也不例外。呂布，掌中方天畫戟，胯下赤兔馬，在虎牢關抗衡劉關張三英，又在濮陽城外力敵許褚夏侯惇等曹營六將，憑藉無敵的武力，位居天下第一寶座。
但是在呂布之後的武將排名卻不一定合理，如第二名趙雲，到第八名許褚都是三國超一流武將，武功差不多，其中也有不少人戰成平手，如許褚和典韋、許褚和馬超、馬超和張飛、關羽和黃忠。可是他們名次卻不一樣，你能說他們誰比誰更厲害一些嗎？自然是不能的，這四對都是平手，武功也差不多。
排第15的徐晃和排第22的顏良相差也只相差7個名次，相差不大，武功也差不多。這個排名只能作為一個參考，在實際戰鬥中，誰更厲害，誰也說不準。或許這次戰鬥顏良20回合戰敗徐晃，下一場戰鬥徐晃超常發揮，也用20回合擊敗顏良也是有可能的。
其三，徐晃20回合敗給顏良，是有原因的。
在徐晃出戰顏良前，顏良已經先後殺死宋憲和魏續兩員健將了，正是士氣正盛的時候，神擋殺神，佛擋殺佛。
此時的顏良氣勢十足，如果來的是許褚、馬超等前十的超一流武將，他也無所畏懼，即使來的是天下第一高手呂布，他也能堅持幾十回合。徐晃看到不次於自己的兩員戰將先後戰死，心中膽寒，在氣勢上被顏良壓倒了，動手自然處於下風了。
結語
三國24名將排名確實有點亂，只能作為一個參考，如前10名除了呂布遙遙領先之外，剩下的9人武功都差不多，同理，後10名武功也相差不大。但是三國24名將排名並非不合理，是非常合理的，它是在綜合考慮24名將的戰績、武力之下得出的排名。
因此，顏良排名倒數第3，而不如他的徐晃由於後期成就，卻排第15，也就能夠解釋通了。
（本文以三國演義為主。）
前往「魁哥說三國」公號，觀看更多三國精彩文章。