「河底撈」被告侵權「海底撈」,勝訴後仍改店名,老闆娘:從沒有客人...

2020-12-25 瀟湘晨報

因為撞名「海底撈」,位於長沙市雨花區的一家名為「河底撈」的湘菜館引發了熱議。

8月13日中午,記者來到「河底撈」。儘管贏了官司,餐館老闆還是將餐館名字由「河底撈」改成了「河底鮮」。

「他們是大公司,我們不想再惹麻煩了。」餐館老闆娘康女士透露,餐館一直做著地地道道的湘菜,與海底撈完全不一樣。「從來沒有客人是為了吃海底撈,誤來到我們店。」

贏了官司還是選擇改名

這家曾取名「河底撈」的湘菜館,開在長沙市人民路上,吃飯需要上第二層樓。

記者現場看到,目前餐館外牆懸掛的招牌上,儘管宣傳標語仍然沿用著「吃洞庭河鮮就到河底撈」,店名已經進行了更換,由「河底撈」換成了「河底鮮」,宣傳畫是一個穿著蓑衣的捕魚人。

走進「河底撈」,入口處的幾個透明魚缸裡,是鮮活的魚。不同種類的湘菜寫在木籤上,任食客自由選擇。

恰逢中午飯點,大廳裡坐著不少吃飯的食客,不少桌上都放著店裡的特色魚火鍋。康女士介紹,店裡的鮮魚很出名,口碑也不錯,回頭客很多,也有不少食客慕名而來。

「河底撈」與「海底撈」的官司,在2019年9月份有了定論。長沙市天心區人民法院一審認為河底撈餐館不構成對海底撈公司的註冊商標「海底撈」的商標權的侵犯。領到判決書沒多久,儘管贏了這場官司,「河底撈」的老闆還是決定改個名字。「他們是大公司,我們不想再給自己惹麻煩了。」

取名是為了凸顯食材來源

當初為什麼取名為「河底撈」?老闆娘康女士給出了這樣的解釋,「餐館2018年開業。我的丈夫做了20多年的廚師,尤其擅長做魚,所以我們當時就想開一家河鮮店。『河底撈』的意思的是從河裡撈出來的鮮味,我們有專業的供應商,想突出我們的原材料。」

康女士還記得,剛剛收到法院傳票時,看到「海底撈」高達20萬的索賠,感到意外和害怕。在她看來,自家的餐館和「海底撈」之間有本質的區別,從原材料、菜式、服務等方面,都不一樣。儘管兩邊都有火鍋,也完全不一樣。「我們的火鍋,就是魚骨熬出湯,新鮮的魚片在鍋裡燙著吃。湖南有很多菜是帶『火』的菜,這樣的菜燉出來更入味。」

康女士夫妻請了律師打官司,一邊等待著法院的判決結果,一邊繼續做著自己的生意。官司勝訴後,他們心裡才輕鬆了很多。

好在官司對店裡的生意沒有產生影響。「沒有人是因為我們叫『河底撈』就來我們店裡吃火鍋,讓我們增加客源。來我們店裡吃飯的大部分都是喜歡吃河鮮的人。」

「我們不想炒作,因此一直也沒有什麼人知道這件事。」康女士稱,直到8月12日,陸續收到親朋好友的通知,才知道官司在網上火了。

事件回顧:長沙一餐館因「撞名」被索賠20萬

2019年8月,四川海底撈餐飲股份有限公司一紙訴訟將位於長沙雨花區的「河底撈」餐館訴至天心區法院,要求「河底撈」停止商標侵權,賠償經濟損失20萬元。

資料顯示,海底撈公司成立於2001年4月16日,經營範圍包括餐飲服務等。經國家工商行政管理總局商標局核准,海底撈公司依法取得「海底撈」第983760號註冊商標的註冊商標專用權,核准服務項目為第42類,即餐館、臨時餐室、自助餐館、快餐館。2011年5月27日,國家工商行政管理總局商標局認定海底撈公司使用在第43類餐館服務上的「海底撈」註冊商標為馳名商標。

河底撈餐館正門上方宣傳招牌為「河底撈家常菜」正門右側宣傳招牌為「河底撈,吃洞庭河鮮就到河底撈」,正門處的木製招牌則為「河底撈好味道」六個字。其中「河底撈」整體採用藝術字形式,其中「河」字的三點水則呈現河流的藝術形態,「底」字下面的點則是由一個魚形圖像所代替。並且整個招牌上方都有一個活蹦亂跳的魚的圖像。整棟河底撈餐館招牌都被一些「農夫河裡捕撈漫畫圖像」所包圍,而且正門前的菜單海報為「土匪牛肉」「香辣饞嘴蛙」「等湘菜系列家常菜,門口走廊處的廣告為「吃湘味洞庭河鮮,就到河底撈」的字樣。店內的餐具、宣傳標語、代金券、宣傳單、名片均標註「河底撈好味道」字樣。

天心區法院審理認為,「河底撈」標識與「海底撈」商標雖都有「底撈」二字,但無論從在文字的整體字形方面還是發音方面,兩者還是存在一定的差異。原告海底撈公司其註冊商標「海底撈」為方正華隸字體,「河底撈」標識則是藝術字構成。讀音方面「河」字與「海」字,雖然拼音都是H開頭,但兩者讀音均無任何相似性。

其次,兩家經營菜系不同。海底撈公司旗下所有店鋪經營的菜譜全部是川菜系列的火鍋,而河底撈餐館經營的菜譜是典型的湘菜系列,通過店鋪的宣傳內容來看,都是針對其湘菜系列進行宣傳。

從兩家的商標設計、店面裝修和經營菜系來看,不會使一般的消費者對河底撈的餐飲服務的來源產生誤認或者認為其來源與原告註冊商標海底撈之間有特定的聯繫。

故認定被告河底撈餐館不構成對原告海底撈公司的註冊商標「海底撈」的商標權的侵犯。一審駁回了四川海底撈餐飲公司的訴訟請求。

瀟湘晨報記者周凌如 實習生喻志雪長沙報導

【來源:瀟湘晨報】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb.cn

相關焦點

  • 「海底撈」告「河底撈」被駁回 河底撈喊冤:想了50個名字都被註冊...
    封面新聞記者 申夢芸近日,「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權一事登上熱搜,引起網友熱議。「江底撈,湖底撈,已經在路上……」、「各撈各的,互不打擾」,短短時間內網友評論飆漲2000多條。8月13日,記者從中國裁判文書網獲悉,「海底撈」告「河底撈」已被法院駁回。梳理海底撈過去訴訟案發現,公司每年都發生數起類似商標侵權案,其中不乏對帶有「河底撈」「海裡撈」「海底豆撈」等商標字樣的公司提起上訴,涉及面覆蓋到餐飲酒店業等。
  • 海底撈把「河底撈」告了!網友:江底撈、溝底撈、井底撈我先佔了
    這則消息稱,針對此前「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權一案長沙市天心區人民法院一審宣判駁回原告訴訟請求據公開資料顯示「海底撈」成立於1994被告河底撈餐館卻認為:「河底撈」的標識與原告海底撈公司的「海底撈」的商標不屬於近似商標。在本案裡面,我們認為河與海讀音不同,字形更是不同。兩者對於提供的菜品系列以及提供服務的方式也是截然不同的。
  • 長沙「河底撈」贏了「海底撈」後仍改名
    長沙晚報掌上長沙8月14日訊 據三湘都市報: 因撞名「海底撈」,位於長沙市人民路的河底撈湘菜館被告上法庭。最終,天心區人民法院駁回了「海底撈」的起訴。(詳見本報8月13日A07版)今日,記者來到「河底撈」湘菜館發現,店家雖然打贏了官司,卻把招牌改成了「河底鮮」。
  • 「海底撈」把「河底撈」告了!網友:井底撈我先佔了
    「海底撈」把「河底撈」告了!>「海底撈」成立於1994年,是一家以經營川味火鍋為主、融匯各地火鍋特色為一體的火鍋店而「河底撈」餐館於2018年9月20日核准登記,「河底撈」整體採用藝術字形式,其中「河」字的三點水則呈現河流的藝術形態,「底」字下面的點則是由一個魚形圖像所代替。
  • 「海底撈」告「河底撈」,法院這樣判!網友:水裡撈我佔了
    ,構成商標專用侵權行為,要求被告立即停止侵權行為,並賠償約二十萬元的經濟損失。被告河底撈則表示,「河底撈」不屬於「海底撈」的近似商標,判斷文字商標是否近似,要從讀音、形象、意思多方位來考量。「河」與「海」讀音不同;字形不同;一個是海水,一個是淡水,意思也不同。並且海底撈是火鍋,河底撈主要經營河鮮湘菜,服務方式並不相同。基於上述理由請求駁回訴訟。
  • 【辰時食事8.14】海底撈訴河底撈商標侵權被駁回,盒馬雪糕冷飲銷量...
    交割後,金港控股持有中地乳業已發行股本的比例約為16.6%。伊利稱,該投資有利於進一步穩定原料奶供應,提升市場競爭力。(來源:伊利公告)美國運動飲料Bodyarmor稱計劃在2025年超越佳得樂運動飲料品牌Bodyarmor創始人Mike Repole稱,希望該公司能在2025年成為美國市場排名第一的運動飲料商。
  • 海底撈告「河底撈」敗訴,新發地15日復市
    奇點君點評:疫後不鬆懈,靜待尋常日~ 2 華潤置地:」狀告「河底撈」侵權敗訴 8月13日,餐飲品牌「海底撈」訴「河底撈」商標侵權案一審結果出爐。
  • 海底撈申請池底撈海底撿等商標,曾告河底撈商標侵權
    首頁 > 動態 > 關鍵詞 > 海底撈最新資訊 > 正文 海底撈申請池底撈海底撿等商標,曾告河底撈商標侵權
  • 科技神回復丨海底撈申請池底撈海底撿等商標,網友:三每底手勞才是...
    海底撈申請池底撈海底撿等商標,曾狀告「河底撈」商標侵權敗訴 11月4日,四川海底撈餐飲股份有限公司新增多條商標信息,包括「池底撈」「海底撿」「三每底手勞」等。今年8月,「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權。法院一審駁回海底撈訴訟請求,認為河底撈並未侵犯海底撈的商標權。
  • 「小豬佩奇」跨國維權勝訴 被告賠償3萬元
    來源:新華網原標題:「小豬佩奇」跨國維權勝訴 被告賠償3萬元新華社南昌12月31日電(記者賴星)31日,在2019年乙亥豬年的年尾,江西省吉安市中級人民法院一審宣判了一例「小豬佩奇」著作權侵權糾紛案,一審判決認定被告李某銷售的商品侵犯了
  • 跨國維權勝訴!商品侵權「小豬佩奇」被告賠3萬元
    2019年12月31日,在2019乙亥豬年的年尾,江西省吉安市中級人民法院一審宣判了一例「小豬佩奇」著作權侵權糾紛案,一審判決認定被告李某銷售的商品侵犯了「小豬佩奇」系列美術作品著作權,判令李某停止侵權行為並賠償原告娛樂壹英國有限公司與艾斯利貝克戴維斯有限公司損失3萬元。
  • 不管勝訴敗訴 明星維權意識提高
    在2018年到2019年期間,幾名網友長期在網上發表侮辱性言辭,對趙麗穎造成了很大的影響,因此她向律師提出了訴訟請求,日前她的這起名譽案勝訴,為自己爭取了應有的權利。這次勝訴後本應對被告人有比較嚴重的懲罰,但趙麗穎以德報怨,在知曉對方尚未成年而且家庭條件一般後,她主動撤銷了經濟賠償的權利,只是要求對方公開道歉。趙麗穎這一舉動,既維護了自己的權利,同時也守護了自己的善良。
  • 主播侵權翻唱如何裁定?音著協多次狀告鬥魚勝訴單首獲賠兩千
    來源:澎湃新聞原標題:主播侵權翻唱如何裁定?音著協多次狀告鬥魚勝訴單首獲賠兩千 網絡主播未經許可在直播中演唱他人音樂作品,司法如何判賠?中國裁判文書網顯示,中國音樂著作權協會(以下簡稱音著協)曾多次將將武漢鬥魚網絡科技有限公司(以下簡稱鬥魚公司)以侵權為名告上法庭。其中一起案例顯示,2017年7月11日,在鬥魚公司直播平臺上,主播「馮提莫」在相關直播過程中,播放了涉案歌曲《好運來》,直播時長約2分55秒。
  • 廣東一律師被舉報後遭律協處分,起訴舉報者名譽侵權勝訴
    被處分律師起訴舉報者侵犯名譽,法院判被告道歉並賠償因認為友信公司在微博發布的舉報內容侵犯其名譽權,王國安將對方告上了法庭。具體如下:1、王國安通過合法途徑主張風險代理勝訴後應得的律師費,一審、再審和檢察院監督程序中,友信公司均敗訴,舉報信卻說這是「用虛假訴訟牟取巨額律師費」;2、「利用提供法律服務的便利牟取當事人爭議的權益」,沒有事實依據;3、舉報信說王國安「常打朱明國(註:曾任廣東省紀委書記、省委副書記等,於2014年11月落馬)的旗號承攬業務」,並無人證物證;4、舉報信稱王國安違法