織田信長和曹操的人生軌跡有些相似，首先，他們都是那個時代的變革者。曹操，推行唯才是舉，注重法家庶族。嚴重損害當時士族的利益，所以曹操也主張天下布武的。織田信長，反對分封和將軍幕府制。打擊分封保守勢力，對基督教等外來文化持開發態度。所以結局也一樣，曹操終歸士族體系的司馬家族。織田中道而殂，豐臣妥協，隨後家康又恢復幕府分封制，並關閉國門。
曹操和信長的性格都是無情殘忍，曹操在徐州和鄴城屠城，官渡坑殺袁紹降兵，烏巢割了一千多人的鼻子。神醫華佗讓他殺了，名門之後孔融、楊修讓他殺了，老友呂伯奢全家讓他殺了，出力甚多的荀彧讓他殺了，救過他的宮讓他殺了，更別提什麼崔琰毛介婁奎這些人。
織田信長殺長政的兒子並不是阿市所生，阿市與淺井長政只有三個女兒；家康嫡子信康之死與信長並無關係，原因歸根到底是三河派與遠江派之間的矛盾使然（家康移居遠江濱松城，將原居城三河岡崎城交給長子信康），信康執意要反抗其父，恰好此時又發現築山殿私通武田的事情，就藉此機會徹底打壓了三河派。
明智光秀叛亂的原因至今也說不清，但比較可信的有以下幾點1、信長認為波多野氏反覆無常而將波多野氏的使者斬殺，明智光秀對波多野氏外交失敗，導致其母身死，顏面掃地；2、在光秀取得四國長宗我部氏的臣服之後，信長依然堅持攻打長宗我部，使光秀蒙羞；3、轉封出雲、石見兩國（此時還不是織田所領），卻沒收本領丹波龜山29萬石，將光秀逼上絕路。
曹操真正考慮奪取天下，鞏固曹家統治，可能在赤壁之戰後。至於廢漢立魏，我相信曹操肯定有過這個想法。或者說，剷除傾獻帝派大臣與軍閥的行動，同時囊括了鞏固自身地位和逐步廢漢兩個目的的話，曹操其人的野心就遠大於民間所流傳的「梟雄」了。我見到的最普遍的論調是，「曹操個人野心的頂點是魏王，他或許有過取而代之的想法，但他選擇讓曹丕決定」。由此可得出信長野心大於曹操的論調，但中國當時的政局和日本有著天壤之別。
漢室權威仍然龐大，相反天皇早在南北朝結束後地位就一落千丈，更不用說應仁之亂時皇室的悲慘經歷。無論信長是否打算廢除天皇，在信長之前，早有赤松家弒殺將軍，細川勝元，高國，對將軍家的擺布。就連三好長慶都被稱為半個天下人，可見當時日本幾乎已無權威可言。信長頭頂的兩層的紙可說是一捅就破。包括天皇，有人說天皇在日本從未斷代，可見其不可動搖。但以德川秀忠，家光對當時皇室的控制，以及更早之前的南北朝來看。
若是信長其人廢除天皇，日本全國敢勤王的人可能真的不會存在吧。目前最新研究顯示明智光秀兵變的主謀很可能是足利將軍家，那麼這樣一來，信長性格畸形導致屬下被迫造反的說法也不攻自破了。綜上，信長由於特殊的國內政局，僅攻取美濃就自比周王沒有任何問題。曹操的真正野心也極有可能是直截了當的廢漢，只可惜礙於中國政局，到了曹丕才實現。這樣看的話兩人是如出一轍（曹操的最初夢想是當大漢徵西將軍，信長的最初夢想是拯救將軍）。
織田信長想推翻天皇，沒有史證，到目前為止只能算是史學家們的猜測，三職推任只是他推任徵夷大將軍的封號（關於此點，日本歷史學者谷口研語認為織田的真正用意是讓繼承人信忠當將軍，加上他的朋友太政大臣近衛前久在公家的力量，織田信長可以達到凌駕於武家、公家之上的權威）；軍事方面，織田信長沒有統治了日本，1581年織田信長才滅亡了武田家，1582年織田軍隊與四國的長宗我部家，北陸的上杉家，備中的毛利家均有戰事，5月本能寺事變發生，這樣的形勢不能稱之為統一吧。此外，日本戰國時代沒有外敵，而三國時期曹操遠徵烏桓（為此損失了郭嘉），可以了解一下：袁熙和袁尚奔烏桓後，蹋頓單于可以指揮的烏桓、漢族聯軍達30萬人，最後被曹操擊敗。
但是人生格局方面，曹操遠比信長出色。政治方面，曹操的理想是王侯將相，並且實現了，司馬懿只是重複了曹操的奮鬥史罷了。不管你看得起或者看不起，曹操和司馬懿在政治上都比織田成熟很多，兩人都是挾天子以令諸侯，織田相比就差多了。曹操的兒子好歹當了皇帝，曹操被追封為太祖，曹家的帝位也傳了三代以上。織田信長的兒子全死了。從血統論看，曹操嚴格來說算夏侯家的。血緣而言，曹操和諸曹不算多近。曹操得到曹家和夏侯家的支持，主要是因為其個人才華與能力，獲得第一桶金較早。從創業難度來看，曹操起兵的時候，勢力還不算強大。曹操也是發展很多年才奠定了曹家稱帝的基礎，這個基礎，織田完全沒有做到。
信長模仿曹操，給人造成錯覺兩人很像，當然兩人還是有很大的不同的。至少老曹活著時候沒有馬仔敢謀反弄死老曹，明智光秀謀反原因很多人是說信長不體諒下屬，導致把明智光秀逼反。有的說是豐臣秀吉利用明智光秀，信長的屍體至今找到。這也是一個謎。曹操自是一代偉人，雖有敗績但無愧用兵如神，尤其政治、文學成就突出，胸襟開闊、善於用人，亦有識人之明，他生前立下霸業，繼承人曹丕絲毫未損，司馬懿是從曹睿時期開始出頭，曹操再如何算無遺策，也不可能算到身後數十年。
三國時的軍隊雖然時間較早，但是比日本連後勤補給線思路都沒有的軍隊還是要強的多的，更別說還有具裝騎兵，讓信長達到曹操的功績實在太難。曹老闆一統中原河北關中，魏國一家懟其吳蜀還佔據上風，更何況曹老闆治理的魏國國土之巨，統帥管理的兵將文臣之多，手下兵力之盛，無論怎樣都不是和信長一個量級的。更何況曹老闆除了軍事天才之外，政治傑出，文採躍於青史，無論哪個方面都穩壓信長的。