馬可·波羅，作為世界著名旅行家和商人，不僅以在中國帶回的巨額財富被稱為百萬君，也因一部《馬可·波羅遊記》（又稱《東方見聞錄》）聞名於世。
《馬可·波羅遊記》是中世紀歐洲最暢銷、影響最大的遊記著作，記述了馬可·波羅在東方最富有的國家——中國的所見所聞，一經發表，迅速被翻譯成多種版本，在歐洲地區廣為流傳，引發了異域對中國這個古老文明古國的想像和嚮往。
但對於馬可·波羅是否真的來過中國，卻有兩種截然相反的觀點。
一種觀點：馬可·波羅是來過中國的。
持這種觀點的人認為，馬可·波羅生長在一個富裕的威尼斯商人家庭，年少時就跟隨父輩來到中國，並已客卿身份在元朝任職，深受忽必烈信任，並被委以重任，還擔任過地方官員。
受忽必烈所命，走遍中國大江南北，甚至中國的鄰國，詳細記錄各地風俗人情，向忽必烈匯報。所以遊記中對當時中國的繁榮富庶、經濟特點都記錄的非常清楚。
沒有來過中國，不可能有如此詳細的記錄和闡述。
一種觀點：馬可·波羅根本沒有來過中國。
持這種觀點的人認為，《馬可·波羅遊記》的內容都是在重述一些盡人皆知的故事。
而且，雖然遊記中記錄了一些當時中國的社會狀況，但對女人裹腳這一重要社會習俗特點卻隻字未提，而作為一個有古老茶文化的國家，遊記中對中國茶道也很少提及。
同時，中國古代官僚體系龐大，記載詳細，馬可·波羅如果真的在當時的元朝任職，是外國人，又深受忽必烈重視，那史集中一定會有記載。但到目前為止，可以找到的記錄和線索幾乎為零。文獻中可以找到其他歐洲人來到中國以及發生的事件，但卻找不到馬可·波羅的有關情況。
另外，遊記中對中國很多地方的描述也含混不清，地理位置距離有些精準，有些相差十萬八千裡，對一些地名也採用了波斯語的叫法。
這兩種觀點各執一詞，為馬可·波羅又蒙上了一層神秘色彩。
沒有來過中國，如何能寫出堪稱世界奇書的《馬可·波羅遊記》。來過中國，又為何找不到線索？
事實上，《馬可·波羅遊記》並非馬可·波羅所著。
據說，馬可·波羅回到中國後，參加了威尼斯對熱那亞人的戰爭，被俘入獄。獄中由他口述，獄友魯斯第執筆完成。
所以支持者認為魯斯第對馬可·波羅口述內容的渲染是書中出現錯誤的原因。
不管怎樣，《馬可·波羅遊記》向歐洲打開了通向古老中國的一扇窗口。遊記問世後，激起了一些航海家、旅行家、探險家對中國這個神秘古老的東方大國的興趣，紛紛尋訪中國。
這不僅打破了歐洲人自己就是世界中心的觀念，而且對中西方文化和經濟交流起到了巨大的推動了促進作用。
因此，馬可·波羅到底是百萬君還是百萬謊言似乎都不重要了，重要的是影響了世界經濟發展，影響了東西方經濟和文化的互通。
歡迎珂寶留言。
我們一起記錄生活，分享態度。