懷柔法院今日召開新聞通報會，通報了該院近6年審理涉政府信息公開行政案件的情況。根據通報，該院69件涉信息公開行政案件中，行政機關敗訴的有9件，敗訴率為13.4%。另有33件撤訴案件，其中16件系經法院協調，被告行政機關撤銷了行政行為或主動公開了政府信息，原告實現訴求後主動撤訴。
懷柔法院介紹，2015年至今年11月，該院共新收行政訴訟案件1387件，其中信息公開案件69件，佔比4.97%。信息公開類行政案件數量總體呈上升態勢，且在新收行政訴訟案件中的佔比也在逐年上升。相比2015年， 2019年政府信息公開行政案件收案量增長了480%。
在69件信息公開行政案件中，申請信息公開的類型多集中於拆遷、違建拆除、騰退等領域。請求事項主要分為兩類，一是對行政行為存在質疑或不服，請求公開行政行為所依據的相關信息；二是圍繞補償等問題，請求公開補償標準、補償款發放情況等。從被告層面看，以鄉鎮政府為被告的案件有41件，以區政府所屬委辦局為被告的案件有28件。
69件案件中，有33件撤訴案件，其中16件系經法院協調，被告行政機關撤銷了行政行為或主動公開了政府信息，原告實現訴求後主動撤訴；行政機關敗訴的有9件，其中法院判決撤銷行政機關所作答覆的5件，判決履行法定職責的2件，判決確認違法的2件，敗訴率為13.4%。究其原因，主要是行政機關未依法履行政府信息公開職責。
在一起行政機關敗訴的典型案例中，原告解某向被告某鎮政府申請公開徵地建設的相關文件。投遞郵件清單顯示，被告鎮政府於次日便收到了申請，但一直未給予解某任何答覆。解某將被告鎮政府訴至懷柔法院。案件審理過程中，被告鎮政府辯稱，未收到過解某提交的《政府信息公開申請》，因此不存在逾期答覆的情形。
懷柔法院經審理後認為，根據2008年5月1日實施的《政府信息公開條例》的規定，被告某鎮政府應自收到原告解某遞交的申請之日起15個工作日內予以答覆，其一直未予答覆不符合規定。因被告鎮政府未能提供證據證明未收到申請的主張，懷柔法院判決責令被告鎮政府於判決生效之日起15個工作日內對原告解某申請公開的政府信息內容進行答覆。
如何提高行政機關在政府信息公開工作中的能力和水平？懷柔法院行政庭庭長吳軍表示，新修訂的《政府信息公開條例》自2019年5月15日起施行，擴大了政府信息主動公開的範圍和深度，明確「行政機關公開政府信息，應當堅持以公開為常態、不公開為例外」的原則等。吳軍建議行政機關加緊對修訂後的《條例》及相關法律法規的學習，完善審批流程、嚴格依法答覆，健全信息公開工作制度等。