可能是由於快要過年了，最近網上很多數碼博主都在討論誰家的電視盒子好用，有的人拆機、有的人搞20小時的極限測評等等。我也來湊個熱鬧，給大家測評下目前全網的頂配電視盒子表現如何。我選擇的是人氣最旺的泰捷WE40和當貝B1，對比一番到底泰捷和當貝電視盒子哪個好。
有著15年音視頻研發經驗的泰捷品牌，軟硬體實力非常強勁，都是自家深度定製，作為專業的視頻盒子，流暢度可謂是一臺頂三臺，在知乎、貼吧等各大平臺，都有很多資深用戶,是雙十一天貓的銷量第一。
而當貝盒子，是去年下半年才開始做電視盒子，在這之前主要是做論壇是應用分發的，推出電視盒子的初衷是為了把電視盒子和應用分發兩個業務聯合起來，拓寬更多的應用分發渠道。
品牌底蘊擺在這，你猜哪款盒子會更好用呢？
01、配置對比
泰捷WE40:3+32G頂配，進口選材性能強
當貝B1：3+32G頂配，國產配件
電視盒子卡頓原因有很多，像硬體配置、散熱、系統兼容性、網絡問題等。而全網頂配盒子就是從硬體配置上消滅卡頓。
泰捷WE40作為業內頂配，運存為3G，存儲為32G，運行起來速度超快，這是因為有三星、東芝等國外進口配件的加持，讓性能加倍！而CPU處理器，泰捷WE40用的也是瑞芯微，實力不可小覷，視頻解碼能力強悍，流暢度超高。
配置方面，當貝B1電視盒子同樣是採用的是運存3G，存儲32G的搭配，配置還是十分高的，擁有了大容量，下載眾多的軟體也不用擔心卡頓的問題。
比起泰捷WE40不足之處是，當貝B1用的是電視盒子裡比較常見的晶晨晶片，對系統的安全性有著一定的防護作用，不過視頻解碼能力稍顯不足。而且內存使用的是國產三線品牌。
02、播放體驗對比
泰捷WE40:六大視頻核心技術加持，看4K實現秒播
當貝B1：影視資源豐富，片頭廣告多
眾所周知，泰捷WE40電視盒子看視頻流暢度很高，有著「一臺頂三臺」的美譽。這主要是因為有六大視頻核心技術加持和「無廣告」的獨家優勢，看4K也能實現秒播，即使是用網高峰期，任意拖動進度條，也不影響流暢播放，普通清晰度的視頻，更是不在話下。
我這次還增加了流暢度極限測試，在播放8小時的時候，泰捷WE40和播放1小時的流暢度相差不大，只有在播放18小時的時候，會稍微卡頓多一丟丟，達到1集卡頓平均3次。
當貝B1由於有很多的視頻軟體，因此有很多豐富的熱門影視和綜藝節目，資源還算豐富。不過隨意打開任意視頻，廣告多是很多人吐槽的槽點了，實測片頭廣告均在百秒左右，對視頻體驗感影響較大。盒子播放720P可以正常運行，但切換到4K卡頓明顯。
當貝B1在播放8小時的時候，已經比播放1小時的流暢度差一些了，卡頓次數加倍，在播放18小時的時候，卡頓更加明顯，1集卡頓平均7次。
03、系統對比
泰捷WE40:極簡系統老人小孩操作無壓力，運行速度更快
當貝B1：流水式桌面排版，內置豐富預裝軟體
泰捷WE40採用的是極簡系統，經過泰捷的獨家優化，開機無廣告，而且速度非常快，實測開機時間不超過3秒。
同時，泰捷系統採用卡片式設計布局，看上去非常清爽和美觀，給人一目了然的感覺，主界面有5大模塊，想找軟體，直接右滑就可以看到下載的第三方軟體了，無論是年輕人還是老年人都容易上手。
當貝B1的系統布局非常豐富，還根據影片的屬性進行了分類，橫向分布的流水式桌面排版，看起來還是挺美觀的。
但是自己安裝的軟體以及觀看歷史等入口路徑長，操作十分不方便。而且當貝B1內部也預裝很多不可刪除的軟體，佔用內存，長時間使用會需要清理內存，相當煩人。開機時間也為捆綁軟體的幹擾，被拖慢了，我測試下來，平均需要30多秒鐘。
04、外觀與做工對比
泰捷WE40:蘋果級做工，散熱性能強悍
當貝B1：極簡外觀，體積小巧
外形方面，泰捷WE40的造型非常吸精，飛碟造型與眾不同，顏值非常高。做工方面，採用了鋼琴烤漆設計，工藝達到了蘋果級，觸感細膩，做工精緻，很有檔次。而且，這款盒子的散熱性能也非常好，盒子周圍有一整圈環形散熱孔，不影響美觀又保證了散熱。這次極限測試的時候，我開機有近20個小時，表面升溫不超過5度，還是很不錯的。
當貝B1的外觀相對來說就很簡單了，沒有多餘的設計，主要是在體積上縮小 ，像個白色的魔方。白色顏色搭配圓滑的四角，加上小巧的體積，放在家裡還是非常討喜的。不過由於機身上缺乏散熱孔，用上6個小時的話，盒子表面已經發熱明顯了，讓我非常擔心它的使用壽命！
好了，以上就是關於頂配電視盒子的對比測評了，我給大家詳細的比較了泰捷WE40和當貝B1，配置、性能、播放流暢度，通通都有，泰捷和當貝電視盒子哪個好？各個方面的對比結果都說明泰捷WE40的表現要更出色一些 ，想買電視盒子的朋友可以參考下。