文/米多（文章出品原創號蝸牛娛樂話，禁止轉載）
《青簪行》這部劇可謂很不太平。男女主戲外的撕番爭論不休。按照以往，新劇宣發海報圖總會令劇迷們很興奮，沒想到《青簪行》自前幾天官宣了人物海報圖後卻掀起了不小的輿論。當然輿論圍繞的重點爭論點仍舊是男一號吳亦凡和女一號楊紫到底誰是一番的問題。
從海報細節來看，吳亦凡名字居左，楊紫名字居右，按照常規「左為尊」的規律看，吳亦凡的確是一番 ，對此楊紫的粉絲表示了強烈的不滿。
這個不滿有兩點原因，首先，從此前電視臺招商會的宣傳來看，楊紫的名字居前。其次，這部劇的原著本就是大女主神探黃梓瑕的一段愛恨情仇一步步牽引出大唐皇家驚心秘案的故事。
怎麼到現在變成一番是男主吳亦凡了呢？
隨後又傳出楊紫罷演，回北京看病等新聞。很快，當事人楊紫本人親自下場發文，所發的微博文字不短，被不少網友解讀為看似是制止大家的撕番之爭，實則是在給片方施壓，不然為什麼要多次提「很多已經達成的共識又成了問題」「相信片方也會遵守契約精神」……尤其是最後一句「不要拒絕我們這部劇」，這部劇可不止字面意思那麼簡單啊，讀後讓人匪夷所思。
本以為撕番這件事到楊紫發文就算截止了。沒想到近日該事件又有了新進展。有網友發文稱，《青簪行》劇本中途注水，魔改劇本，這又是怎麼回事呢？
該網友發文表示，男方粉絲斷言男主8月殺青，女主7月殺青，後期突然新增《天河興》。此外，男主角色盜取他人人設，後期大量加戲。人物海報只提前通知了男方團隊，而不是雙方團隊共同審核。還有故意洩露女主的路透照，還是很醜的那種路透照。
同時還貼圖給出劇本魔改的證據，後期《天河興》並沒有在備案中出現。
這些爆料一出，令不少網友感到意外，難不成楊紫真的是受了委屈了嗎？
要知道，自從楊紫發文之後，無論男主吳亦凡還是片方都沒有出來回應此事，好像楊紫一個人的獨角戲。
而在去年的時候，於正也和網友聊過此事。當時有網友問為什麼吳謹言沒有接這部劇，於正直接給網友回復了一個漢堡包的表情圖。
提到漢堡包這個表情圖，大家有沒有覺得很眼熟？去年趙麗穎也曾發了一個漢堡包的微博，譴責片方對劇本改動太大。
而對於《青簪行》這部劇，有很多資深老粉也明確表示過，這部劇和原著確實有很大的不同，改動不少，說白了直接將大女主的故事改成了大男主，其實本來原著和劇本就是兩件事，劇方可以還原原著故事，也可以改動原著的故事，增加故事線、人物線。
而當時於正發的那個漢堡圖，吳謹言也並沒有接下那部劇，意思也再明顯不過了。但於正這個人很狡猾，他一方面又暗示網友這其中的意思，但又不會點名道姓明說，所以具體是什麼，自己去想。只是很巧合的是，今年撕番的升級甚至開始牽涉到劇本的魔改，讓人不得不再想到當初於正的那個漢堡圖。
其實對於大多數網友而言，無非是想看到一部精緻優秀的影視劇作品，誰是一番誰是二番，根本不重要，說到底誰的演技出彩誰就是大家心中的一番。但兩家粉絲顯然不這麼認為，一直撕個不停，甚至還到《青簪行》官微下去繼續撕。
這些行為只會看得大眾煩躁，每天可關注的新聞這麼多，一個撕番有什麼意思？於是也有不少網友表示如此鬧騰，不想關注這部劇了。
大家怎麼看待《青簪行》男女主粉絲的撕番行為？歡迎留言討論。
熱門新聞閱讀：
張銘恩回應和胡冰卿被拍親密照，文案兩處引熱議，徐璐意外遭吐槽
把兒孫滿堂當作女人的唯一成就？我更嚮往陳芊芊的「花垣城」
仝卓改往屆生事件後續，其母被扒是失信煤老闆，網友：失望至極
《青簪行》官宣人物海報引熱議，吳亦凡是一番？楊紫造型難看？
肖戰李現被cue「靠角色吃紅利」引熱議，網友：換個人可能真不行
（歡迎關注原創號蝸牛娛樂話，文章版權歸蝸牛娛樂話平臺所有，任何媒體平臺未經允許，禁止轉載。）