我國殲20的發動機雖然不敵美國F22,但超視距作戰能力已超F22

隨著全球經濟的迅速發展， 各個國家的軍事實力也在飛速提升， 早在很多年前， 談及軍事實力就不只是簡單指兵力了， 科學技術的發展促進了一些武器裝備的產生， 這些新型武器的殺傷力也是不可估量的， 暫且不說這些新型的武器裝被造出來是好是壞， 但就目前的局勢來看， 哪個國家如果沒有這些武器裝備， 就很難在國際上站穩腳跟， 並且還可能會遭到其他國家的侵犯， 所以說在軍隊建設和武器研發方面投入資金是尤為必要的。 如今，美國作為軍事強國， 其軍事水平處於領先地位， 美國目前所擁有的戰鬥機， 無論是數量還是作戰水平都遠高於其他國家， 隨著美國F22猛禽戰鬥機的產生， 全球也正式進入了五代機時代， 而我國軍事建設的起步時間雖然較晚， 但是五代機殲20也已經產生並投入使用。很多人總拿F22的發動機優勢來貶低殲20， 但事實上在其它的一些方面，殲20是不輸F22的。

雖然我國的殲20在某些方面不敵美國的F22， 但有些方面也還是能夠匹敵或者超過美國F22戰機的， 就拿機載雷達來說，我國殲20的雷達在功率和探測距離上都遠勝於美國的F22，這是因為殲20有技術後發優勢，裝備了比F22雷達APG-77領先一代的雷達KLJ-7A。 另一方面， 因為我國殲20戰機的機頭大於F22，留有充足的升級改裝空間，這也意味著我國殲20雷達的功率和探測距離還會再繼續提升，而F22則沒有這個機會了。

事實上，美國的F22戰機不僅僅是在雷達上不敵我國的殲20， 在氣動外形設計上兩種戰機也存在一定的差異。 機身方面， 殲20的機身更長， 那機身長的優勢又是什麼呢？ 飛機在飛行過程中， 會產生空氣阻力， 而機身長的話正好能夠減小空氣的阻力， 阻力減小之後， 飛機的的飛行速度也會提升， 這可以在一定程度上彌補殲20 發動機不足的問題。 另一方面， 因為殲20戰機使用的材料與F22有所差異， 並且使用了3D列印技術， 所以重量更輕。

美國F22戰機因為問世時間較早， 所以其使用的隱身塗料並不是最先進的， 並且費用高昂， 而我國的殲20戰機則不同， 使用了隱身蒙皮塗料， 並在戰機的鴨翼處使用了透波材料， 所以兩者的隱身性並沒有多大差別， 但是美國的F22戰機在維護保養時卻需要投入更多的經費。 由此可見， 我國的殲20雖然在發動機上遜色於美國， 然而綜合性能卻並不輸於美國， 並且我國目前對於殲20戰機的發動機也正在進行改進， 相信在改進之後殲20的發動機也會不輸

于于美國的F22。