如果讓你說出一個自己比較認可的火影忍者手遊策劃，你會選擇誰？我個人可能會更加傾向於策劃寧次，對於這位策劃，可能你比較熟悉的就是曉大蛇丸和穢土水門，這兩個忍者也是現階段強度比較高的忍者。但其實策劃寧次製作過各個評級的忍者，其中有籤到C忍的青、希以及不知火玄間，B忍裡的五尾人柱力漢和黑土等忍者，而A忍方面，有兩個現階段綜合評價較高的團購忍者穢土阿斯瑪和忍戰勘九郎，所以，看到這些忍者陣容，你應該也對策劃寧次有了初步的了解。至於右下角的那個自來也，他是負責了自來也重做的工作，加入了蛤蟆屋以及蛤蟆油炎彈這些還原的技能機制。
但是，即便策劃寧次做過一些優秀的忍者，但終究還是沒辦法做到滿足所有玩家的狀態。最近也越來越多的玩家認為策劃寧次製作的忍者過於毒瘤，讓很多玩家毫無體驗，其中主要是指向了曉大蛇丸和穢土水門，再加上他製作的金角銀角，這三個忍者都是採用了「刷新技能獨立CD」的機制，也就是說在相應的操作下，你可以直接無CD的釋放刷新出來的技能。曉大蛇丸一技能三個形態都有獨立CD，金角銀角切換人物也能直接使用對應的技能，穢土水門能量條滿了以後同樣是可以立刻釋放金身技能。
正因為這樣的設定，導致了一些玩家認為策劃寧次就只會這樣設定技能，把忍者的強度做的過高，然後讓整個決鬥場的平衡性出現問題。對於這樣的觀點，我並不反駁，但我要說一下自己的看法，在忍者質量和還原度上，策劃寧次基本上沒有太大的問題，主要的槽點還是在強度把控上被玩家詬病。金角銀角倒沒有那麼嚴重，主要還是在曉大蛇丸和穢土水門兩個忍者身上，而且曉大蛇丸也已經被削弱過一波了，仍然還是達到了天王水準。
這樣的情況就會有兩種理解，一種是認為忍者製作的水準很高，不會太依賴某一個機制，雖然強度有所下降，但仍然能夠發揮出較高的水準，另外一種觀點就是認為機制設計太毒瘤，屬於失敗的忍者。我個人還是比較傾向於第一種理解，曉大蛇丸能夠很好的融入多個技能效果，還能夠做到切換技能如此順滑，真的是不多見。但我也承認曉大蛇丸的強度確實不低，現在也是被一些玩家首選禁用，不過，真正會玩曉大蛇丸的玩家也並不多，這也是限制他出場率的條件之一。
再來說一下穢土水門，當初上架的時候一群人說他搓澡，傷害太低，那就按照你們的想法加強了螺旋丸的傷害，現在又說機動性這麼高，傷害也這麼高，簡直就是離譜。這樣的話，策劃到底是加強還是不加強呢？感覺兩種方式都會被吐槽，所以，我也經常說，策劃其實挺難的。而且，按照這樣的觀點，現在的幾個代表策劃，沒有一個能夠滿足所有玩家的需求，未來也是如此，甚至可能會因為某個忍者讓玩家的觀點發生改變。
就像現在你認為曉大蛇丸和穢土水門太毒瘤，就認為策劃寧次就只會無腦的沿用老機制，這個觀點有點過於片面了，也是比較典型的因為某個忍者就否定了策劃寧次製作的其他忍者。以上的內容只是我的個人看法，僅供參考，每位策劃都有自己的優點，我們也要理性看待，不要無腦跟風。