北京老城牆:郭沫若要拆,梁思成夫婦要保,這中間發生了什麼事?

北京是我國的首都，也曾是多個朝代的都城。北京擁有悠久的歷史文化，甚至可以說，這裡的一處院子，一堵牆，一草一木，都有歷史文化的氣息。

不過，大家都知道，多個朝代會選擇一個地方為都城，但是內城有很大的差別，一般會擴建或者作出其他的改動，這就導致了一些「無用」的古城牆。該不該拆除這些古城牆呢？

在當時引起了很大的爭議，

梁思成認為，古城牆是文化的體現，是民族的瑰寶，而郭沫若則是認為，這是封建社會的產物，而且會對建設造成一定的阻礙。很多學者都認為，郭沫若並沒有錯，

這是為什麼呢？

梁思成夫婦一生守護的東西

說起梁思成，絕對不能落下他的妻子林徽因，二人可以說是一對神仙眷戀，留下了不少佳話，林徽因也被認為是我國史上不可多得的才女。

二人之所以這麼情投意合，當然是有很多共同愛好跟追求，他們兩個這一生都在做一件事情，那就是守護北京建築。

當年在討論要不要拆掉這些古建築的時候，專門們分成了兩派，

一派人主張保護北京的古城牆，而梁思成就是這一派人的代表。

梁思成曾經這樣評價北京古城牆的，「

世界現存最完整最偉大之中古都市。

」而在形容古城牆的壯觀之時，梁思成說，「

氣魄之大舉世無匹

」。

北京的古城牆歷史悠久，在元朝的時候，人們用石灰、砂礫等材料夯築，或者是將泥土放置在籬笆之間，用夯打的方式使之形成城牆。到明朝的時候，修築城牆的方式經過改進，城牆更加堅固了。

在古時候，城牆具有很多作用，護城河的作用也很大，不僅可以起到防禦的作用，而且還可以排水輸水，另外還可以美化環境。

梁思成作為一個建築專家，

曾寫過2.5萬字的建議，核心內容就是：保存北京城區的所有古建築

。

郭沫若的大局為重

當時還有一派人主張拆除古城牆，郭沫若就是這派人的代表。

郭沫若的一生伴隨著無數爭議，在早些時候，郭沫若就曾經因為主張發掘定陵受到了外界的批評指責。簡單來說，就是掘人祖墳，這在當年可是大逆不道的事情，受到了很多人的反對，直到中央下令，他才停止了自己的做法。

再就是主張廢除古城牆了。

郭沫若認為，北京的古城牆在古代的作用很大，可以用來抵禦外敵，但是現在不需要了。新中國的成立也伴隨著炮火的停息，不會再有戰爭

，而且，

即便是有戰爭，古城牆也起不到什麼作用。

其實，這不是郭沫若第一次提出要拆除古城牆了，早在當年北伐戰爭期間，當時革命軍攻打武昌，久攻不下，郭沫若就

提出要拆除武昌的古城牆

。

再加上，郭沫若此前的「劣跡斑斑」，他的主張受到了很多人的指責，甚至還有很多人認為，他就是傳統文化的毀滅者，梁思成更是大喊，「

你們將來一定會後悔的！

」

然而，現實確實，最終郭沫若一派主張拆除古城牆獲得了勝利，最終北京的大部分古城牆都被拆除，只留下了很小的一部分。

郭沫若遭到萬夫所指，為什麼他的主張還是被採納了呢？

拆與不拆之爭

古城牆到底該不該拆，其實說白了，就是文化跟政治的考慮。事關重大，豈是郭沫若一個人能夠左右的？更何況，他只是一介文人。其實在當時，還有一個人發揮了很大的作用。這個人就是

吳晗

。

吳晗是郭沫若的同門師兄弟，而且他還是一個明史專家。或者可以說，「拆 」與「不拆」之爭，其實就是吳晗跟梁思成之間的較量。

當年梁思成提出了一個「

梁陳方案

」，就是

在西城新建一個北京城

，這樣既可以保留原來的古建築，可以不耽誤發展。以長安街為軸，形成一個非常完美的模式。

在很長的一段時間裡，

梁思成跟郭沫若爭論不休，就連一生沒發過脾氣的林徽因也對郭沫若一再斥責。

但是，後來梁思成還是同意，這是為什麼？

當時梁思成提交了很多關於古城牆拆除事宜的提案，但是無一通過，明眼人都知道此中緣由。這個時候吳晗找到了梁思成，在他的勸說之下，梁思成的態度逐漸發生改變。

後來，

梁思成還是放棄了自己的堅持，同意了拆除古城牆。

而關於古城牆的拆除工作進展也非常迅速，前後不到十年的時間內就完成了。

後來在說起這個事情的時候，很多人都對郭沫若表示了贊同。雖然說，

古城牆是文化的沉澱，梁思成提出的新建北京城構思也很完美，但是，對於我國當時的國力而言，還無法承受如此大的工程。只能說，文化最終為國家發展做出了犧牲

。

小結：

起初剛了解到的時候，筆者跟梁思成是同一戰線的，因為筆者也是一個熱衷古典文化，尊重傳統的人。

北京的古城牆經過了幾百年的風吹雨打仍屹立不倒，這就是文化的傳承與沉澱，是歷史的證明，更是我國的瑰寶，要知道，有些國家的歷史還不如這些古城牆久遠，眼看著幾百年的沉澱被我們推倒，任誰都會於心不忍。

但是，從長遠來說，似乎郭沫若跟吳晗才是最正確的。

前面說過了，古城牆以及護城河在古代具有很重要的作用，但是在新中國成立之後的新時代，尤其是在北京這樣的大都市，古城牆就顯得有點「多餘」了。北京作為我國的首都，日後勢必要發展成全國數一數二寸土必爭的大都市，而古城牆的存在，確實會阻礙北京的發展，一個國家，連首都都發展不起來，國家怎麼會發展起來？

梁思成的構想確實完美，但是新中國剛成立，百廢待興，我國的國力有限，需要投入更多的發展中，用巨資來保護一段文化？

對於當時的中國來說，確實是有點奢侈了，所以後來很多學者才會認為，郭沫若沒錯，筆者也是這麼認為。當然，無論古城牆存在與否，發生在這裡的一切，會永載史冊。