慫了?遭156名圈內人抵制後,於正終於回應了

2020-12-25 騰訊網

慫了？遭156名圈內人抵制後，於正終於回應了！

21日晚，編劇餘飛在微博發布111位影視從業者聯名抵制於正、郭敬明聯名信一事在網絡上引起了吃瓜群眾的注意。在多達一百多位的圈內人中，不乏一些業界大佬，像瓊瑤、莊羽、常青田、汪海林等等，一時間於正和郭敬明也被網友推到了風口浪尖上。

圖片來源於網絡，如有侵權請聯繫作者刪除

（The picture comes from the Internet. If there is any infringement, please contact the author to delete it）：

倒不是說這一百多人是在針對於正和郭敬明，在聯名信中這些人的本意是抵制圈內一些有抄襲剽竊經歷的從業者的，而於正和郭敬明只不過是其中比較典型的兩位罷了。

圖片來源於網絡，如有侵權請聯繫作者刪除

（The picture comes from the Internet. If there is any infringement, please contact the author to delete it）：

之所以說兩人典型，除了因為兩人在圈裡的熱度高之外，最重要的就是兩人在被官方判定抄襲屬實之後只是賠款卻拒絕公開道歉！14年，於正抄襲瓊瑤《梅花烙》，06年郭敬明抄襲莊羽的《圈裡圈外》，這兩件事都是被坐實的，結果兩人在判定結果出來後只是賠款，卻拒不道歉，想來這也是餘飛等人點名道姓的原因。

圖片來源於網絡，如有侵權請聯繫作者刪除

（The picture comes from the Internet. If there is any infringement, please contact the author to delete it）：

而就在此事還沒有在網絡上完全發酵時，曾是《手機》等經典劇集編劇的宋方金又發布了第二批聯名籤署名單。名單中有創辦金掃帚獎的程青松、有《八佰》的編劇胡坤、《大江大河》的編劇唐堯等等，比起第一份名單來說同樣分量不輕。

圖片來源於網絡，如有侵權請聯繫作者刪除

（The picture comes from the Internet. If there is any infringement, please contact the author to delete it）：

原本因為餘飛等人的聯名信，於正和郭敬明就已經成了圈裡的眾矢之的，如今再加上第二份，兩人就是想不引起熱議都難啊。對此，有記者採訪了當事人於正，於正回應：「我覺得每個人都有過去，我不對我的過去做任何解釋。我以後會用我的作品，和我的一切來證明我是個什麼樣的人。」

圖片來源於網絡，如有侵權請聯繫作者刪除

（The picture comes from the Internet. If there is any infringement, please contact the author to delete it）：

話雖是這樣說，但為什麼避重就輕呢？聯名信中說的是抄襲、剽竊，結果卻說什麼不做任何解釋，難不成是覺得有些事情過去了就真的過去了？用作品證明自己是沒什麼毛病的，但以前的抄襲作品也是作品啊，如此偷換概念不敢正面回應，多少都能看出於正是有點慫了的。

圖片來源於網絡，如有侵權請聯繫作者刪除

（The picture comes from the Internet. If there is any infringement, please contact the author to delete it）：

作為圈裡知名編劇，於正在網絡上可以說是鮮有「慫」的事跡啊，哪怕是不好正面剛，也都是會暗戳戳內涵一番的。如今這則回應卻罕見的避重就輕，看來也是意識到自己是沒什麼底氣的。

圖片來源於網絡，如有侵權請聯繫作者刪除

（The picture comes from the Internet. If there is any infringement, please contact the author to delete it）：

而據了解，早在這兩份聯名信之前，於正就曾和聯名信中的汪海林槓上了。當時汪海林和譚飛在微博上diss於正在《我就是演員》中的表現，說於正「一個靠抄襲起家的編劇在節目上振振有詞地教別人演戲」。

圖片來源於網絡，如有侵權請聯繫作者刪除

（The picture comes from the Internet. If there is any infringement, please contact the author to delete it）：

於正自然不甘示弱，以「一汪臭譚」回懟過去。而後兩人就此展開交鋒，甚至哪怕於正聲稱要起訴汪海林，對方也絲毫不慫。事情過去有一段時間了，於正所謂的起訴似乎也石沉大海，如今汪海林與一幫志同道合的人聯合起來，於正就是想不慫都難啊。

圖片來源於網絡，如有侵權請聯繫作者刪除

（The picture comes from the Internet. If there is any infringement, please contact the author to delete it）：

同理，郭敬明恐怕也是同樣的情況，不過或許是因為郭導正忙著電影上映，並沒有回應此事，不知道等緩過來後他會不會與於正聯合起來啊？

相關焦點

  • 於正、郭敬明道歉背後:影視圈156人抵制抄襲始末
    在影視圈，涉嫌抄襲的案例並不罕見，為什麼156名業內人共同署名抵制於正、郭敬明？餘飛說，「他們兩人是真正被法院判定抄襲，並且賠錢，但拒不認錯。這在行業裡是一個很尷尬的事情。」12月31日上午，郭敬明在被法院判決抄襲15年後，終於站出來道歉。同一天，於正也終於發聲向瓊瑤道歉。作者：任曉寧封圖：圖蟲創意12月26日晚，浙江衛視播完《大江大河2》後，本應接著播放的《我就是演員3》臨時延期，換了一部紀錄片接檔。
  • 於正回應被行業聯名抵制,被問及「道歉」話題,惱羞成怒掛斷電話
    #於正回應遭抵制印象中，於正上一次被大規模抵制，還是他被瓊瑤起訴抄襲時。6年前，於正的《宮鎖連城》因抄襲《梅花烙》被瓊瑤起訴，因取證過程繁瑣，當時已經76歲高齡的瓊瑤，想過放棄起訴，稱只要於正道個歉便會撤訴，自認倒黴。但於正始終沒有道歉。
  • 156名影視從業者聯合抵制於正郭敬明,扯掉了娛樂圈的「遮羞布」
    156名影視從業者聯合抵制於正郭敬明，扯掉了娛樂圈的「遮羞布」？12月22日，網絡上一封關於聯合抵制於正郭敬明的公開信，登上了微博熱搜！首先是編劇汪海林在平臺上曬出111名影視從業者聯合抵制於正郭敬明的公開信，信中清楚的寫著「抄襲剽竊者不應成為榜樣！
  • 於正汪海林突然開撕!多位圈內人下場站隊,兩人舊日恩怨也遭扒
    12月14日，娛樂圈兩大知名編劇於正、汪海林突然開撕，雙方你來我往好不熱鬧，多名圈內人紛紛站隊吃瓜，吃瓜網友看得是目不暇接。短短一天之中，究竟發生了什麼事呢？一起先來回顧一下整件事的經過吧。經歷了一上午的冥思苦想，汪海林下午終於發出了回懟於正的文案。為了與對方遙相呼應，汪海林也列出了七條，並在文中稱於正為失足青年，文字內容幾乎字字直指要害，還隱喻對方是「精神病」。文案的配圖當中除了有於正本人的照片，還疑似暗指對方「受賄」。
  • 汪海林、瓊瑤、156 名影視人的聯名呼籲,恐怕還是擊不倒郭敬明和於正
    汪海林、瓊瑤、156 名影視人的聯名呼籲，恐怕還是擊不倒郭敬明和於正 月黑風高夜，正是辦事時。
  • 時隔多年終於站出來聯名抵制郭敬明於正,是眼紅還是正義?
    於正和郭敬明的抄襲之風可以說是一直以來讓人反感的，但是說來也奇，就是以抄襲出名的，反而過得比原作者更滋潤，這就有點魔幻了，是你你能忍嗎？這不，事兒來了！111位圈內人聯名抵制抄襲者，所謂劣跡斑斑的剽竊者，一提起來顯而易見的讓不少網友想起了郭敬明和於正。
  • 抵制於正郭敬明的從業者已達156人,這兩人會不會害怕?
    這個事還沒有完，23號，第二批聯名籤署名單曝光，又新增了45名影視從業者，到現在為止，抵制於正郭敬明的影視同仁已經有156人了。　　所以大家才聯合起來起草聯名信抵制這兩人。　　據了解，郭敬明的《夢裡花落知多少》，於正抄的《梅花烙》，是板上釘釘被法律明確判定為抄襲，然而兩人至今拒不道歉。
  • 汪海林談抵制於正郭敬明:二人早已被編劇行業開除
    網易娛樂12月23日報導 12月22日，111位影視從業者發表聯名公開信抵制於正、郭敬明，呼籲不給抄襲剽竊者提供舞臺，多宣傳德藝雙馨的藝術家，尊重原創，引發熱議。　　　　此後，編劇宋方金在微博發文透露，又新增45名影視從業者聯名抵制於正和郭敬明。他寫道：「第二批聯名籤署名單。加上第一批共156名同仁。同氣連枝，同聲相應。為了光遇見光，大家遇見了彼此。」
  • 文賊郭敬明於正遭百名同行抵制,中國人為什麼不把抄襲當回事?
    ，這回連圈內人都看不下去了！近日，111名導演，編劇，製片人以及作家聯名發表了一篇致媒體公開信，聲討導演郭敬明和編劇於正。公開信指出，郭敬明、於正因為抄襲被法院判決後，拒絕執行法院的道歉判決，如今還被網絡平臺、電視臺捧為導師屢上熱搜，在社會上造成了極其惡劣的影響。那麼，他們到底幹過哪些齷齪的勾當？這些劣跡斑斑的人如今混得風生水起，中國人為什麼不把抄襲當回事兒？
  • 為何要聯合抵制於正、郭敬明? 宋方金、汪海林這樣說……
    原標題：為何要聯合抵制於正、郭敬明？ 　　聯名信發布的第二天，又有數十名從業者籤署上述聯名信，截至目前共有156名業內人士參與此次聯名抵制抄襲事件。為何要聯名抵制於正、郭敬明？對影視節目行業有何思考？
  • 於正、郭敬明風頭正勁,卻遭業內百人署名聯合抵制,這是在妒忌麼
    於正在業內也屬於強勢派的代表了，只要是他看不慣的事情，總要在社交平臺發文抒發一下自己的感受。敢怒敢言敢評價，仿佛就是他的作用名一樣，有時感覺他也算是娛樂圈裡的一股清流吧。近日，大家還沒有看到他在《我就是演員》中會和李成儒老師擦出怎樣的火花呢？卻因為與汪海林的你來我往把自己送上了熱搜。
  • 於正、郭敬明終於道歉,瓊瑤等百人聯名抵制的究竟是什麼?
    2020年最後一天，在熒幕上爆紅的郭敬明、於正相繼發布微博，分別就此前存在的抄襲、侵犯版權等問題公開道歉。從中國電影文學學會行業發出呼籲文章，到156名影視從業者聯名抵制，熱播綜藝節目中的於正、郭敬明，在聚光燈外，又一次成為輿論焦點。「兩人都是時隔多年才道歉，一定程度上說明他們法律觀念淡漠。」
  • 於正、郭敬明終於道歉,但汪海林等人聯名抵制的究竟是什麼?
    經濟觀察網 謝楚楚/文 2020年最後一天，在熒幕上爆紅的郭敬明、於正相繼發布微博，分別就此前存在的抄襲、侵犯版權等問題公開道歉。從中國電影文學學會行業發出呼籲文章，到156名影視從業者聯名抵制，熱播綜藝節目中的於正、郭敬明，在聚光燈外，又一次成為輿論焦點。「我個人認為這是一個長期的鬥爭，不能指望政府或他人。
  • 汪海林領銜編劇圈同仇敵愾,於正孤立無援略顯心酸
    於正抄襲事件在圈內已經傳開了，在瓊瑤起訴於正抄襲案中，編劇圈內有139名編劇聯名支持瓊瑤，抵制抄襲，汪海林作為瓊瑤方的代表專家人出庭，而於正卻找不到專家願意為他出庭辯護，汪海林曾在訪談節目中談及此案
  • 百名編劇為何抵制郭敬明於正?李國慶道出真相
    上個月，瓊瑤、王海林等百位編劇聯名抵制於正和郭敬明。百位編劇在公開信中表示，近來在一些網絡平臺、電視臺的綜藝節目，屢屢出現有抄襲劣跡的編劇、導演（於正、郭敬明)以節目導師、嘉賓的面目出現。對于于正、郭敬明遭抵制一事，當當網創始人、早晚讀書總經理李國慶表示，於正、郭敬明抄襲沒抄襲法院說了算，百位編劇抵制於正、郭敬明反映了中國編劇的現狀。李國慶表示，中國的編劇待遇忒低，編一集劇最多給10萬元，跟明星一集百萬元的出場費沒得比。
  • 再增45人署名抵制於正郭敬明 兩人商業版圖擴張或受阻
    原標題：再增45人署名抵制於正郭敬明 兩人商業版圖擴張或受阻　　時代周報記者 塗夢瑩　　12月22日深夜11時許，編劇宋方金在微博發布了45位影視從業者的名單，稱這是第二批聯名抵制於正、郭敬明的名單。
  • 正義聯盟:短尾求生的郭敬明,進退失據的於正
    那是在十來年前的2006年，法院判決郭敬明小說《夢裡花落知多少》抄襲莊羽女士的小說《圈裡圈外》，法院判決郭敬明賠錢外加道歉，郭敬明選擇了賠錢，但是拒不道歉，今天郭敬明終於為自己的抄襲行為道歉，儘管足足遲到了15年。也許你會奇怪，為什麼？為什麼郭敬明會選擇在這個整點兒，選擇在15年後道歉，這些年他都幹嘛去了？
  • 遭百位影視人聯合抵制後 郭敬明新電影《晴雅集》被下架
    昨天（4日）晚上22時許15分，@電影晴雅集 官方微博發布一張圖片，以16字回應《晴雅集》被傳下架一事：晴雅之約，感恩相守，此生無悔，侍奉為榮。另據此前報導，該片導演郭敬明曾在2020年12月21日被瓊瑤等156名影視從業者實名聯署公開信抵制其在綜藝節目當導師，「向行業和社會發出強烈呼籲：抄襲剽竊者不應成為榜樣。」
  • 於正和郭敬明又遭圈內人抵制,劣跡早已人盡皆知,為何能當導師?
    111位編劇、導演、製片人、作家聯名發表公開信，呼籲抵制抄襲剽竊者，直接點名了於正、郭敬明，聯合署名的還有瓊瑤、高群書、白一驄、董潤年等人。反對的人認為，這些聯名中部分編劇也所改編的原著存在抄襲行為，這也應該被抵制。到目前為止，於正與郭敬明還未就此事做出任何的回應。於正、郭敬明揮不去「醜聞」作為聯合籤署該公開信的編劇之一，汪海林特意點出了瓊瑤與莊羽的名字，要知道這兩人可是將於正和郭敬明告上了法庭並勝訴。
  • 「思享·下午茶」聯名信抵制於正和郭敬明,威力幾何?
    12月21號的深夜，編劇餘飛、宋方金攜111位影視從業者聯名發出公開信，抵制於正和郭敬明，籤名者中包括大名鼎鼎的瓊瑤。這可視為「貴圈」的一次行業自律風暴。眾所周知，2015年4月，瓊瑤以《宮鎖連城》多處劇情抄襲《梅花烙》為由，將於正告上法庭。後北京市第三中級人民法院判決《宮鎖連城》侵犯了《梅花烙》的改編權，於正被要求向瓊瑤公開賠禮道歉、賠償500萬元。