#於正回應遭抵制#
知名製作人於正，最近又處在了輿論的風口浪尖。印象中，於正上一次被大規模抵制，還是他被瓊瑤起訴抄襲時。
6年前，於正的《宮鎖連城》因抄襲《梅花烙》被瓊瑤起訴，因取證過程繁瑣，當時已經76歲高齡的瓊瑤，想過放棄起訴，稱只要於正道個歉便會撤訴，自認倒黴。
但於正始終沒有道歉。
最終，法院判決於正的《宮鎖連城》侵犯了《梅花烙》的改編權，連同播出平臺湖南衛視一同被追責。
於正被要求向瓊瑤公開賠禮道歉，五家被告共計賠償500萬元。
面對法院「公開道歉」的判決，於正始終沒有執行。
這一次，於正遭到業內上百名編劇導演的聯合抵制，事實上還是老生常談的話題，還是在找於正算不道歉的帳。
敗訴後拒絕道歉的於正，這些年在圈子裡混得風生水起。最近還受邀參加了省級衛視臺的一檔演員類節目。
在節目中，於正以導師的身份指導演員演技。
於正和節目組此舉被認為是「以抄襲者為榜樣」，這種畸形價值觀應該被抵制。
12月22日晚，知名編劇宋方金公開了第二批「抵制於正郭敬明」的名單，名單中新增45位行業內的編劇、導演，包括程青松、李亞玲、付強等知名編劇。
加上之前的111位，現在名單已達156位。
在抵制事件發端發酵的情況下，導演郭敬明採取的「不理會」「不回應」的態度，對事件進行冷處理。
另外，他本人也在為最近上映的電影《晴雅集》排片問題弄得焦頭爛額，無暇顧及此事。
在這之前，於正與編劇汪海林已經在網絡上「虛晃了幾招」。
面對現在的情況，有媒體通過電話採訪到於正本人，通話錄音和媒體文案我們了解到，於正對此的態度是不想去回應過去的事情。
於正說：「我覺得每個人都有過去，我不對我的過去做任何解釋。以後我會用我的作品，和我的一切來證明我是個什麼樣的人。」
事實上，於正也好，郭敬明也罷，他們接受賠償是出於對法律的尊重，不肯賠禮道歉，實則是不願意承認抄襲，或者說壓根就不認可抄襲這種說法。
面對編劇行業發起的抵制活動，於正表示自己並不需要向他（汪海林）去交代你任何事情。
媒體接著向於正傳達汪海林的觀點：「他認為您作為編劇應該先進行道歉，再進行社會活動。」
聽到這樣的話，於正有些急躁，並開始懷疑記者的意圖，他氣急敗壞地表示：「我為什麼要回應他呢，他是誰啊？這不是太搞笑的一件事嗎？」
提到「道歉」話題時，於正明顯有些惱羞成怒，他懷疑記者的採訪是惡意的，未等記者繼續發問，於正便掛斷了電話。
於正這次接受採訪的態度我們也很明確，就是不想在對過去的事情做任何回應。
可他眼前面臨的爭議就是過去的事情。
當然，如果於正仍然拒不道歉，不會影響他作為製片人、監製等身份投入影視劇拍攝和劇本創作，但如果想繼續參加《我就是演員》《我是特優聲》這樣的節目，可能就會比較難了。
大家覺得以目前的情況來看，《我就是演員》節目組會換掉於正嗎？歡迎留言討論。