於正回應被封殺事件,避談抄襲和道歉,說將用作品證明自己的為人!

2021-01-08 騰訊網

於正回應被封殺事件,避談抄襲和道歉,說將用作品證明自己的為人!

大家好,天天一起看電影,我是喜歡看電影的笨熊。

近日郭敬明和於正心情恐怕不怎麼好,因為編劇界的大佬發出了一封公開信,

聯手百餘位影視從業者呼籲抵制,封殺抄襲他人作品的於正和郭敬明,近日於正接受了媒體的採訪,態度依舊非常的強橫。

[石化]

圖片來源於網絡,如有侵權請聯繫作者刪除

(The picture comes from the Internet. If there is any infringement, please contact the author to delete it):

雖然身為知名編劇,金牌製作人的於正在《我就是演員3》的節目上表現得非常公正嚴明,一副敬業導師的模樣,[打臉]

但是在2014年他的《宮鎖連城》因為被判抄襲了瓊瑤的《梅花烙》而賠了500萬。

圖片來源於網絡,如有侵權請聯繫作者刪除

(The picture comes from the Internet. If there is any infringement, please contact the author to delete it):

今天有媒體記者採訪了於正,於正在對於自己為什麼沒有道歉這事情的解釋是「每個人都有過去,不會對自己的過去做解釋,以後用自己的作品來證明自己是一個怎麼樣的人」。

[酷拽]當記者問他這麼過去了,有沒有道歉的時候,於正就氣急敗壞地表示自己不需要向記者說這些話,還說這是惡意的採訪,隨後就掛斷了記者的電話。

圖片來源於網絡,如有侵權請聯繫作者刪除

(The picture comes from the Internet. If there is any infringement, please contact the author to delete it):

很顯然抄襲案6年過去了,於正至今不承認自己抄襲,也沒有向瓊瑤道歉過。

[吃瓜群眾]

什麼「每個人都有過去」「不會為過去做解釋」都是逃避問題的說辭而已,

錯了就是錯了,還需要什麼解釋嗎?

圖片來源於網絡,如有侵權請聯繫作者刪除

(The picture comes from the Internet. If there is any infringement, please contact the author to delete it):

根據當時參演庭審的名編劇汪海林就爆料,當年於正是打算翻拍《梅花烙》的,他去找瓊瑤要版權,因為當時瓊瑤打算自己拍就沒賣。[再見]

圖片來源於網絡,如有侵權請聯繫作者刪除

(The picture comes from the Internet. If there is any infringement, please contact the author to delete it):

當時國內劇本抄襲的情況也有不少,但是因為維權成本太高,多數時候原創作者不會選擇起訴,頂多吐槽一下。

大概是這樣的環境讓於正覺得就算被發現抄襲問題也不大,賭當年76歲的瓊瑤沒這時間和精力來打這個官司,於是就搞出了一部《宮鎖連城》,不想獲得全國網友支持和數百位編劇支持的瓊瑤,硬是和於正打了4年的官司。

[發怒]

圖片來源於網絡,如有侵權請聯繫作者刪除

(The picture comes from the Internet. If there is any infringement, please contact the author to delete it):

要是於正當年的《宮鎖連城》真沒抄襲,是被誤判了的話,就應該是理直氣壯地的去申請上訴,而不是一句不做解釋就可以解釋的。

當年輸了官司,賠了錢,但既不道歉也不上訴,顯然是輸得不甘心,而且問心有愧。

[偷笑]

圖片來源於網絡,如有侵權請聯繫作者刪除

(The picture comes from the Internet. If there is any infringement, please contact the author to delete it):

犯錯不認錯這和上大號不帶紙有什麼區別?真當自己是一手撫菊的恆河人?

[我想靜靜]

用作品來證明自己?證明自己的什麼呢?是絕不認錯的倔強?還是有錢就可以為所欲為的成功學?

圖片來源於網絡,如有侵權請聯繫作者刪除

(The picture comes from the Internet. If there is any infringement, please contact the author to delete it):

很多人都只關注演藝圈裡那些吸D,生活不檢點的藝人,擔心他們給社會帶來不好的影響。其實這類把抄襲當作家常便飯,不以為恥的行為的影響也是非常不好的。

像是於正,郭敬明這樣被判了抄襲的人,只賠錢不認錯,事情結束後照樣賺錢,而且還活得非常滋潤,不但能拍電影還能做導師。[鄙視]

這情況顯然是在告訴其他人放心地抄吧,只要能賺錢被發現是抄襲的也沒關係。

圖片來源於網絡,如有侵權請聯繫作者刪除

(The picture comes from the Internet. If there is any infringement, please contact the author to delete it):

或許是受到當年於正和郭敬明行為的啟發吧,那幾年被發現原作抄襲的影視作品大爆發,如《麒麟》《楚喬傳》《三生三世十裡桃花》《花千骨》《錦繡未央》等等,

而且當時這些作品都還挺火的,

[淚奔]

總之出了原作者外,演員,投資人,抄襲人都賺了……

圖片來源於網絡,如有侵權請聯繫作者刪除

(The picture comes from the Internet. If there is any infringement, please contact the author to delete it):

影視行業的抄襲的確是個大問題,所有人搞抄襲的話,劣幣逐良幣,最終會讓把整個行業都玩死。

最後笨熊問大家個問題:你覺得不差錢的郭敬明和於正這次會涼嗎?

[霧霾]

你看,來都來了,也都看到這來了,關注一下唄,不然客官你點讚,吐個吐槽留個腳印也可以呀~

圖片來源於網絡,如有侵權請聯繫作者刪除

(The picture comes from the Internet. If there is any infringement, please contact the author to delete it):

相關焦點

  • 於正、郭敬明道歉背後:影視圈156人抵制抄襲始末
    當天,於正發微博回應「所謂的同行」稱,「你沒啥作品公諸於世,整天嫉妒別人,靠罵人來博取眼球不覺得慚愧嗎?怨天尤人改變不了現狀,你死心吧!」同在當天,編劇汪海林在微博發出《給失足青年於正的七條建議》,其中提到「不要再抄襲了」。
  • 於正被迫向82歲瓊瑤道歉,究竟是什麼力量讓他醒悟?
    看到這封遲來的道歉信,很多網友都表示:「郭敬明和於正都道歉了,爺的青春結束了。」還有網友調侃:「你不成立個基金會嗎?還是跟郭敬明一起當反剽竊基金的形象大使?」值得一提的是,於正的道歉和郭敬明一樣,被質疑沒有誠意。有網友表示,通篇看下來,看到的都是被迫抱歉的抱怨。還有網友吐槽:「你跟郭敬明秀恩愛呢?非要被封殺才道歉嗎?」
  • 於正回應被行業聯名抵制,被問及「道歉」話題,惱羞成怒掛斷電話
    印象中,於正上一次被大規模抵制,還是他被瓊瑤起訴抄襲時。6年前,於正的《宮鎖連城》因抄襲《梅花烙》被瓊瑤起訴,因取證過程繁瑣,當時已經76歲高齡的瓊瑤,想過放棄起訴,稱只要於正道個歉便會撤訴,自認倒黴。但於正始終沒有道歉。
  • 同樣是因抄襲而道歉,同樣是年末道歉,可於正的遭遇屬實一言難盡
    郭敬明在15年前,曾經抄襲過莊羽女士的一部著作。這個事件當時鬧得還挺大的,但是郭敬明卻並不怎麼想要讓所有人都知道他抄襲的事情。因此這麼多年下來了,他是能避,能不提這件事就不提這件事。可是時間久了,有很多的編劇跟導演就看不下去了,所以他們聯合起來一起抵制郭敬明。
  • 於正郭敬明抄襲事件最新動態:二人一反常態道歉,真正原因是什麼?
    在2020年最後一天,於正,郭敬明都一反常態道歉當年「抄襲」事件,並表明會尊重原創,讓不少網友感慨「活久見」。 他也還在道歉函中表示自己要承受著多麼多麼大的損失,自己是用了6年的時間來正視自己的錯誤,往後也依舊收藏瓊瑤老師的每一部小說,更希望能當面和瓊瑤老師道歉。
  • 郭敬明、於正先後為抄襲道歉:時代變了,亂規矩的人將走投無路
    前兩天,郭敬明在深夜發了一篇道歉聲明,為自己抄襲莊羽作品的行為道歉。隨後,於正也發了道歉聲明,表示自己的作品《宮鎖連城》確實抄襲了瓊瑤的《梅花烙》。兩人因此紛紛登上熱搜。這兩位在娛樂圈中地位顯赫,對抄襲一事向來都是死鴨子嘴硬的名人,怎麼突然肯低下頭要道歉呢?明眼人一看就知道,自然是為了錢。
  • 郭敬明、於正都為抄襲道歉了,這幾部國漫什麼時候才敢承認?
    在2020年的最後一天,整個「文學圈」開始歡呼,郭敬明突然幡然醒悟,在微博公開對自己的作品《夢裡花落知多少》抄襲莊羽作品《圈裡圈外》的這件事道歉。據悉,在2006年的時候就法院就判決抄襲,當時郭敬明接受罰款但拒絕道歉。
  • 瓊瑤聯名111名圈內人呼籲封殺郭敬明、於正,指責他們是抄襲者
    知名製片人、編劇於正2年前製作《延禧攻略》走紅,近期常活耀於各大節目,昨(21日)深夜,編劇宋方金在微博發布聲明,宣布與111名圈內編劇 、導演等人聯名呼籲「抄襲剽竊者不應成為榜樣!」點名於正、郭敬明這類文賊不該上節目被捧為導師,而連署人名單中也有臺灣知名作家瓊瑤。
  • 郭敬明於正為何在同一天道歉?不會連道歉文案都是互相抄襲吧
    2020年的最後一天,在這個揮手嚮往事乾杯、為2021送上美好人生祝願的日子裡,郭敬明和於正兩名導演,用寫作文道歉的方式,為自己的2020畫上了句號。他們分別為自己犟嘴15年和6年的拒不為抄襲他人作品事件道歉,寫下了懺悔的文字。廣大瓜友,本身對他們能道歉認錯就表示驚訝,這一下子兩人同時冒出來一起低頭認罪,更是被他倆這左勾拳右勾拳連環暴擊得毫無防備。
  • 於正和郭敬明沒被封殺?《晴雅集》沒下線,杜淳、經超和於正聚餐
    序言:相信很多人都知道,郭敬明和於正於2020年12月31日分別向莊羽和瓊瑤道歉的事情了,他們都曾因為抄襲而被起訴,法院判他們敗訴了,他們賠了錢,卻不道歉。這次為什麼要道歉呢?因為他們可能要被封殺了。道歉的當天,於正就發微博了,表示要退出《我就是演員3》的錄製。
  • 為何要聯合抵制於正、郭敬明? 宋方金、汪海林這樣說……
    2003年,作家莊羽起訴郭敬明的《夢裡花落知多少》抄襲了她的《圈裡圈外》;2014年,作家瓊瑤起訴於正的《宮鎖連城》抄襲了她的《梅花烙》,法院對這兩個案件的終審判決都是罰款、公開賠禮道歉。   結果呢?於正和郭敬明這兩位「抄襲者」拒不道歉,反而這兩年開始在電視節目中擔任製片人考核官和導師,還在節目中點評指導年輕的演員。
  • 郭敬明於正先後就抄襲一事道歉引發熱議,抄襲是否等同於借鑑呢?
    近日,關於郭敬明與於正抄襲的事件引發熱議,央視對此事也是格外關注,對136位網絡作家聯合發出倡議:一抵制「低俗、庸俗、媚俗。」二拒絕跟風、抄襲、侵權盜版等行為,不唯點擊量論英雄,加強精品創作。三推進網文走向海外。隨著該事的持續發酵,郭敬明、於正先後就抄襲一事道歉。
  • 郭敬明、於正聯合出演,2020年壓軸大劇《道歉之輪到你了》
    他說在2006年法院判決抄襲時無法面對內心虛榮,所以這十五年來一直對抄襲的事實避而不談。事情過去這麼久了,今天終於能夠面對這份錯誤。還說要把抄襲作品《夢裡花落知多少》上線後所有的版稅以及收益賠償給莊羽女士。如果她不要,那就把這筆錢捐給慈善機構。哦豁,這是懟天懟地的郭敬明耶,這是當年死不承認抄襲的郭敬明耶。
  • 汪海林領銜編劇圈同仇敵愾,於正孤立無援略顯心酸
    於正汪海林罵戰最終導向了「於正抄襲瓊瑤」事件再次被討論,2013年於正的作品《宮鎖連城》被指抄襲瓊瑤《梅花烙》,瓊瑤一紙訴狀把於正告上法庭,經過為期2年的維權,一審二審判決於正敗訴
  • 年末最後一天郭敬明,於正就抄襲事件發文致歉,現在知道錯了?
    #於正郭敬明為抄襲道歉真誠嗎#最近郭敬明和於正就抄襲一事鬧上了熱搜,最終在這場當事人承認了自己的不當,和自己犯下的錯誤後揭開了真相,親自發文承認錯誤。12月31日零點,郭敬明就15年前自己的作品《夢裡花落知多少》道歉,表示自己會根據法院的判決向莊羽道歉並賠償損失,隨後郭敬明發文道歉登上了熱搜。
  • 你還覺得抄襲的於正是真心道歉嗎?
    當日中午,於正又發文離開《我就是演員3》。看熱評,就知道大眾對於正道歉這件事,紛紛拍手叫好!二、於正是真心道歉嗎?有道是,天道好輪迴,蒼天繞過誰,但於正是真心道歉嗎?2013年3月9號的《新聞當事人》裡,於正回應抄襲,一臉無所謂。2015年,瓊瑤奶奶告他,他賠錢了但拒不道歉,還因此事熱度上漲,名利雙收!
  • 郭敬明於正已經為抄襲道歉了!那麼這些國漫,啥時候能承認
    2020年的最後一天,整個「文學界」開始歡呼,因為郭敬明突然醒悟,在微博上公開道歉說自己的作品《夢裡花落知多少》抄襲了的作品《圈裡圈外》。據報導法院在2006年判處抄襲,當時郭敬明接受了罰款,但拒絕道歉。時隔15年,一共111位業內人士聯名指責郭敬明和於正抄襲。
  • 喜大普奔的「於正郭敬明道歉事件」背後
    由於事件太過讓人震驚,網友們也將其戲稱為「大災變前動物異常行為」。事實上,12月30日央視點名低俗內容與侵權行為,已經是一陣警鐘。兩日後2021年1月1日正式實施的《民法典》更堪稱抄襲者們的「大災變」。在於正、郭敬明道歉的同時,這兩位抄襲者將退出他們正在參與錄製綜藝的消息也傳來,此外,還有消息稱,於正此前編劇、據傳已被衛視預定的《玉樓春》也被延期上映。
  • 於正承認抄襲並向瓊瑤道歉:我知道錯了,花了6年正視自己的錯誤
    近日,郭敬明在自己的社交帳號上發文,表示對於15年前抄襲莊羽女士的作品一事做出了鄭重的道歉。這也是郭敬明第一次在大眾面前公開承認自己抄襲一事。不得不說也是非常令人驚訝了,不過就在郭敬明發文後的幾個小時,於正也公開向瓊瑤阿姨道歉了。
  • 於正質疑TFBOYS抄襲後續:TFBOYS攝影師回應 於正髮長文訴委屈
    7月30日,TFBOYS七周年寫真照在網上曝光後,其中王俊凱、王源、易烊千璽黑色羽毛造型被於正質疑抄襲。7月30日晚間,TFBOYS攝影師回應:「某老師5年前轟動一時的作品,我及藝人團隊都無幸見過,要不會迴避」。隨後,於正微博髮長文稱:「讓我繼續被討厭下去吧!」