據俄新社12月15日報導，近日美國國家利益雜誌刊文稱，在一次測試比賽中，中方空軍的殲-20隱身戰機摧毀了同為隱身戰機的美國空軍F-22和F-35。文章稱，美軍的F-22和F-35兩款隱身戰機都配備了最新的AIM-120D中距空空飛彈，但這種飛彈在面對殲-20隱身戰機裝備的霹靂-15超視距空空飛彈時依然遭到了嚴峻挑戰。不僅如此，美軍配備的AIM-9X近距空空飛彈的最新版本Block3型的開發計劃也被取消，並且沒有後續計劃，因此這可能讓美軍的F-22和F-35隱身戰機在面對殲-20隱身戰機裝備的霹靂-10E近距空空飛彈時出於被動。
不過，有分析卻認為，美國國家利益雜誌刊發的這篇文章其實是在危言聳聽之外，其真實用意是為了代表美國軍工聯合體向國會要錢，以幫美國空軍爭取到更多經費去發展先進戰機。事實上，類似的文章在每年軍工聯合體向國會要錢時都會出現。例如，美國空軍認為，中方空軍裝備的殲-20隱身戰機無疑是一種先進戰鬥機，因此美方必須開發更先進的戰機才能與其對抗。有軍事專家指出，美國炒作中方的殲-20隱身戰機是有意而為之的宣傳手腕，因為美國航空工業目前面臨著「六代機研製」和「F-22戰機復產」兩大難題。美國認為F-22的數量不夠，且還想繼續研發新版F-22。無論是研製六代機，還是F-22復產，都需要大量資金投入。因此，美國空軍炒作中方空軍裝備的殲-20隱身戰機，渲染中方威脅，就是為了向國會爭取更多經費，希望這兩個項目能夠成功立項。
不僅如此，也有觀點直言，美國國家利益雜誌有關「中方空軍的殲-20隱身戰機摧毀了同為隱身戰機的美國空軍F-22和F-35」的說法顯然有很大的編撰成分。但問題是，該雜誌重點分析了霹靂-10E近距空空飛彈的性能，認為美軍戰機裝備的AIM-9「響尾蛇」近距空空飛彈這次遇到了競爭對手，而這也是F-22隱身戰機最大的缺陷。有分析指出，中方空軍的殲-20隱身戰機的各項數據都是嚴格保密的，每次出現也都會帶著角反射器，因此美軍根本無法對殲-20建模，進而也就無法進行對抗。而如今美國國家利益雜誌對霹靂-10E近距空空飛彈進行了重點介紹，認為這款飛彈具備90度角的離軸發射能力，再配合飛行員的頭盔顯示器，能夠跟隨飛行員的視線指向要打擊的目標，而不用再向傳統的空戰那樣必須咬尾才可以對敵機展開攻擊。據此，美軍認為霹靂-10E這種近距空空飛彈的性能已經被美軍嚴重低估，因此十分有必要繼續更新AIM-9X近距空空飛彈。
有意思的是，美國軍工聯合體向來是「翻手為雲，覆手為雨」,因為此前在向向某島推銷F-16V戰鬥機時曾表示，這是F-16系列的最新該款，完全能夠壓制大陸空軍裝備的殲-20隱身戰機。結果，如今美軍又宣稱，殲-20隱身戰機在測試中摧毀了同為隱身戰機的美國空軍F-22和F-35。當然，類似的宣傳一直都是美方慣用的伎倆，根本目的都是為美方利益服務的。因此，中方根本不用當真，更何況殲-20隱身戰機的真實性能究竟如何，只有中方的設計團隊和飛行員才了解，敵人想要了解只能在未來的戰場上。總而言之，殲-20確實是一款優秀的隱身戰鬥機，但中方也不會盲目的認為其性能就超過美軍的F-22和F-35。目前，國際上真正服役的隱身戰機只有3款，不同國家之間的隱身戰機更是沒有發生過真實對抗，隱身戰機的空戰模式會與三代機有何不同誰也不知道。