【南京女大學生遇害案退回補充偵查】12月12日，開屏新聞記者從南京遇害女大學生李倩月父親李勝處獲悉，李倩月遇害一案由西雙版納州檢察院退回公安機關補充偵查，原因是犯罪嫌疑人洪某的代理律師向警方提出應對洪某進行精神疾病司法鑑定。
對此，有律師表示，提出精神疾病司法鑑定是犯罪嫌疑人應具有的基本公民權利，但如果洪某是精神病人，卻能夠指揮另外兩人作案有違常理。如果三名犯罪嫌疑人都是「精神病人」，那只能說明，三人都想逃避刑事處罰。
李倩月
李倩月父親：洪某心思縝密 曾故意將女兒「去向」引向國外
12月12日14時29分，李勝在新浪微博發文稱「今天收到律師信息，案件退回公安機關補充偵查，檢察院收到洪某辯護律師提交的對洪某精神狀況進行鑑定的申請。女兒遇害已五個多月了，我們很悲痛，也很無助。希望司法機關儘快還她一個公道，好讓她早日回家。」
李勝微博截圖
今年7月8日，江蘇省南京市居民洪某和女友李倩月在南京棲霞區某小區發生爭吵後，李倩月於7月9日獨自前往雲南西雙版納勐海縣後失蹤。失聯20多天之後，其男友洪某與李倩月的家人選擇向警方求助。李勝也曾前往勐海縣尋找女兒的下落。
李倩月父親李勝
李勝強調，在他看來洪某心思非常縝密，作案後為掩蓋罪行，其言行並不慌亂。不僅陪同報警，還為尋找李倩月「出謀劃策」，有意引導李家人朝錯誤方向尋找女兒。
李勝提供的一段與洪某通話錄音顯示，李勝前往勐海縣尋找女兒之後，洪某「分析」稱，「李倩月乘飛機到達西雙版納後，應是乘坐朋友的車走的。如果是偷渡去緬甸的話，她走小路出境口岸也沒有辦法（查詢）。並稱，她可能和毒販、境外賭博人員接觸，憑李倩月一個人是不敢偷渡的，應該是有人陪同，不知道與她同行（偷渡）的人是否會帶有毒品。」
洪某還「分析」稱，李倩月住宿可能借用他人身份證登記，並建議家屬向當地計程車司機出示李倩月照片以便於尋找。
李勝說，當在電話中聽到洪某故意把李倩月的失蹤，與偷渡、販毒、賭博等事件聯繫起來時，李勝已經懷疑洪某有重大作案嫌疑。因為按照他對女兒的了解，李倩月的規劃是在南京生活，提升學歷，以後開一個小店安安穩穩過日子，絕對不可能與販毒、賭博、偷渡沾上半點關係。據此，他也向勐海警方說出了他對洪某的懷疑。
李父認為洪某不可能有精神病
8月4日雲南省西雙版納州勐海縣公安局初步查明，犯罪嫌疑人洪某與張某光、曹某青在南京合謀殺人，張某光、曹某青前往勐海縣於7月9日晚將李倩月誘騙至該縣城郊外的山林中殺害並埋屍。
11月9日，李勝來到西雙版納州，通過其代理律師了解到詳細案情。李倩月的男友洪某長期冒充「國家安全人員」「首長警衛」，並以此身份招募了聽命於他的幾名小弟。因感情糾紛對李倩月起殺心後，洪某告訴小弟張某光、曹某青，李倩月知曉的信息已經「危害國家安全」，並指使兩人將其殺害。
據李勝介紹，洪某並非是其對外宣稱的「國家安全人員」「首長警衛」，而是一名沒有固定工作，也沒有拿到大學畢業證的無業人員。但洪某長期營造自己的神秘身份，確實讓不少人信以為真。不僅蒙蔽了李倩月，也蒙蔽了聽命於他的另外兩個殺人兇手和另一名小弟。
洪某和張某光曾為江蘇海事職業技術學院學生，但洪某未參加畢業考試，因此並未拿到畢業證書。經警方調查，張某光離校後曾到西雙版納打工，今年5月28日，洪某還到西雙版納找過張某光。而曹某青與洪某同為水彈槍愛好者，案發前曹某青還是江蘇省某公安局的輔警。
由於洪某長期以「國家安全部門人員」身份自居，在言行舉止中故意營造自己的神秘身份，以至參與殺害李倩月的張某光、曹某青都被其「洗腦」，相信洪某是正牌的「國家安全部門人員」，並產生「為洪某幹活就是為國家幹活」的觀念。為了「考驗」手下小弟的忠心和能力，洪某還曾指使他的小弟祁某強潛入某活動現場進行「破壞」，並盜竊一部夜視儀給洪某使用。
因感情糾紛 洪某起殺心
據媒體此前報導，李倩月與洪某相識於地鐵，相戀後沉浸於愛情中的李倩月曾向朋友表示，希望在秋天和洪某結婚。但在旁人看來，洪某對愛人的態度，更多是控制和佔有。
李倩月的表哥曾表示，洪某給人第一印象就很偏激，讓人恐懼，並且擁有很強的佔有欲。同時也特別奇怪的是，洪某不允許表妹在社交媒體上發布兩人合照，甚至提及關於他的信息都不行。
在殺害李倩月後，洪某在20餘天的時間內若無其事地靠「演技」，一度誤導李倩月家人以為她是在雲南旅遊時遭到綁架或被拐賣。
李勝稱，依據警方的調查顯示，洪某因覺得李倩月與前男友聯繫過，便偏激地認為兩人有「說不清楚的關係」由此引發矛盾。在爭吵中，便對李倩月起了殺心。李勝表示，如果兩個人不愛了分開就是，洪某僅憑捕風捉影的猜測就下此狠手，他自己也很難理解。
7月8日，洪某和李倩月在南京棲霞區某小區爭吵之後，洪某故意離家並開始實施他的作案計劃。離家一段時間後，他曾向李倩月手機發送過「勐海縣河畔之夢小區」的定位，稱其去勐海處理「公司事務」希望李倩月到勐海陪他。而他對張某光、曹某青的「指示」則是李倩月因掌握「危害國家安全」的信息，明確要求兩人將李倩月殺害。
7月9日上午10點42分，李倩月獨自一人從南京棲霞區一小區離開，並於當日從南京乘飛機到達昆明，又於當晚從昆明轉機到達西雙版納。晚上9點16分到了勐海縣興海檢查站，9點40分，李倩月乘計程車來到了約定的會合地點勐海縣某小區。
彼時，李倩月並未見到洪某，迎接她的則是此前在洪某家中已見過面的張某光，以及另一名男子曹某青。兩人謊稱洪某在山上的別墅等她，將李倩月騙入附近山林中後，便將其殺害。
在勐海縣人民檢察院發布的《重要案件信息公開》中，除提及洪、張、曹三人以故意殺人罪批准逮捕外，還寫到對犯罪嫌疑人祁某強以涉嫌盜竊罪批准逮捕。李勝說，案發後祁某強得知三人合謀殺害了李倩月，但並未選擇報警，有包庇的嫌疑。
李倩月生前與洪某的合照
得知真相後，李勝表示：「失去了女兒，賠償再多的錢對我們來說已經沒有意義。他是有預謀地，殘忍地殺害了我女兒，我們永遠不會諒解他，我希望司法機關能夠給予公平公正的審判。」
12月12日，李勝接到其代理律師的電話，稱洪某的代理律師提出應對洪某進行精神疾病司法鑑定，所以案件從西雙版納州人民檢察院退回公安機關補充偵查。
「我想不通，洪某這樣心思縝密，都能夠指使別人去殺人了，他真的會有精神病嗎？」李勝致電開屏新聞記者時說，他認為洪某不可能患有精神疾病，要求做鑑定是想逃避法律制裁。而對於另外兩名犯罪嫌疑人是否要做精神疾病司法鑑定的問題，李勝表示暫不清楚。
對此，開屏新聞記者致電西雙版納州人民檢察院，但電話未能接通。勐海縣公安局辦案民警稱，是否退回補充偵查不便透露。
律師：一個精神病人能夠指揮另外兩人作案嗎？
對此，雲南耀律律師事務所律師律師楊柱表示，犯罪嫌疑人的家屬和司法機關都有權提出對犯罪嫌疑人進行精神疾病司法鑑定，這是犯罪嫌疑人應具有的公民權利，也應該維護。但一個精神病人不可能指使另外兩個人去殺害他人，這違背常理，難以讓人信服。「一個精神病人怎麼可能有如此縝密的心思？一個正常人指揮兩個精神病人去幹壞事才符合常理」。
如果其他兩個犯罪嫌疑人也申請進行精神疾病司法鑑定，也可以進行鑑定。如果鑑定後三個人都有精神病，形成了一個精神病團夥殺人，並且思維縝密、計劃周全地去策劃、實施殺人計劃，這明顯也違返常理。這只能說明三個人都想作假，都希望逃避刑事處罰。
楊柱律師說：「犯罪嫌疑人家屬有權申請精神疾病司法鑑定，但司法機關也有權駁回申請。如果我是公檢法的辦案人員，依據基本常識，我是不會允許鑑定的。一個精神病人指導正常人殺人，或三個精神病人合謀殺人，就是一個出鬧劇，這恰好證明犯罪嫌疑人想逃避處罰。如果沒有精神病的跡象，鑑定都沒有必要做。」