（原標題：請勿搶購、自行服用雙黃連！非常時期，保持智商，守住錢包！）
來源：華爾街見聞 綜合 編輯位宇祥，文中觀點不代表見聞立場、不構成投資建議。
還記得當年「非典」時期的板藍根、藿香正氣水嗎？
就在昨夜，雙黃連口服液「可抑制新型冠狀病毒」刷屏，一夜之間萬眾搶購，雙黃連幾年的存貨都賣光了。更誇張的是，連雙黃連「獸用」版也被掃貨。
雙黃連口服液真的有效嗎？今日早間事情就發生了反轉……
01
半夜裡，雙黃連斷貨了
1月31日晚間，據人民日報報導，中國科學院上海藥物所和武漢病毒所聯合研究初步發現，中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒。目前，雙黃連口服液已在上海公共衛生臨床中心、華中科技大學附屬同濟醫院開展臨床研究。
消息一出，#雙黃連可抑制新型冠狀病毒#直接衝上了微博話題榜第一。
雙黃連口服液也在各大渠道被一掃而空，你們感受一下：
從網友曬出的圖片來看，線下不少藥店已經貼出「無貨」的通知。
更誇張的是，有網友表示雙黃連口服液的「獸用」版也被掃貨......
02
上海藥物所回應：
科學的事情不想說得太過
據中新社報導，上海藥物所回應「雙黃連這個事情是真的嗎」稱，初步發現對病毒有抑制。
對於「早期服用能否控制病毒」，上海藥物所表示，「目前還沒有這麼詳細的研究，因為我們只是在武漢病毒所做了一個初步的驗證。」
對於「可以抑制病毒的說法是準確的嘛」的問題，上海藥物所回應稱，「對對對，但也不能太拔高，因為這個科學的事情我們不想說得太過。」 「對病人如何有效，我們還要做大量的實驗。」
03
一夜反轉！「抑制」不是「預防」
雙黃連真的有效嗎？
丁香醫生凌晨發文稱，不該用雙黃連預防新型冠狀病毒，理由主要有3點：
第一、雙黃連只是「抑制」不是「預防」。如果身體裡有病毒可以被「抑制」，那就證明：你已經被感染了。都感染了，你還「預防」什麼？；
第二、所謂的「可抑制病毒」缺乏臨床研究數據。目前才開始做臨床試驗，沒有足夠的公開數據能證明它在人體中可抑制新型冠狀病毒；
第三、雙黃連過去有大量的不良反應證據。雙黃連口服液的藥品說明書記載：不良反應主要是皮膚瘙癢、皮疹等過敏反應，或者是噁心、嘔吐、腹痛、腹瀉等輕微胃腸道反應。
2013～2014年國家藥品不良反應監測年度報告顯示，雙黃連合劑（口服液、顆粒、膠囊、片）在中成藥口服製劑中不良反應中名列前茅。
圖片來源：國家藥品不良反應監測年度報告（2013年）
圖片來源：國家藥品不良反應監測年度報告（2014年）
騰訊醫典也在昨晚發文《闢謠：雙黃連對新型冠狀病毒有效嗎？》稱，尚無有力證據證明療效，在《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案（試行第四版）》中也未對該藥進行推薦，文章最後還提醒四周歲及以下兒童、孕婦禁用。
04
人民日報提醒：勿自行服用雙黃連
推薦試驗和推薦給直接用於治療不是一回事，一個「藥物」治療有沒有效果，一定需要有臨床試驗來證明。
2月1日早間，人民日報發出特別提醒微博稱：按照世界衛生組織，到目前為止，還沒有用於預防和治療新型冠狀病毒的藥物。特定的治療方法正在研究中，並將通過臨床試驗進行測試。再次提醒：普通人請勿自行服用雙黃連口服液，運用中醫中藥，脫離辨證論治都是不準確的！治病請遵醫囑。
#請勿搶購自行服用雙黃連口服液#話題也衝上微博熱搜榜第一，與其「沾了一點邊」的雙黃蓮蓉月餅也衝到了熱搜榜第四……
不少網友發起了調侃……
見聞君提醒大家：非常時期，保持智商，守住錢包！在沒有看到臨床試驗證據之前，不要急於花錢去搶購雙黃連，錢還是留著買口罩吧。