「天上大羅天仙紫極長生聖智昭靈統元證應玉虛總掌五雷大真人玄都境萬壽帝君」，估計歷史上有這麼多封號集於一身的就只有明朝嘉靖皇帝了，在我看來他是個合格的政治家，卻是個蹩腳的皇帝，為什麼這麼說呢？
先說說，嘉靖為什麼是最會做皇帝的人吧？
很多人對於明世宗嘉靖的印象可能就是權術和煉丹，這當然是嘉靖後二十五年政治的核心，但是嘉靖在繼位的前二十年絕對算得上一個革除積弊，推行改革的有為之君， 明世宗的前二十年推行了一系列改革革新，如政治上：改革科舉，三途並用；強化內閣制度，提高內閣地位；整飭言路，提高監察效率；革除鎮守太監，打擊宦官勢力；整治外戚與宗藩勢力。
經濟上：限革莊田，抑制兼併；改革驛遞制度；推行「一條鞭法」。文化上：整頓學政，強化學校的教育功能。 張居正就對嘉靖前期的改革推崇備至，如「正德年間，政體紊亂，至世宗皇帝以聰明至入繼大統，將以前弊政一切改正，以復我祖宗之舊，正今日所當遵守者。」
「世廟承正德群奸亂政之後，又用威以振之，恢皇綱，飭法紀，而國家神氣為之再揚，」
事實上將世宗時期的改革與張居正的改革進行對比，就能發現張居正改革其實是對於嘉靖時期改革的繼承與發展
另外，嘉靖皇帝二十年不上朝，朝中大事基本上都由嚴嵩首領的內閣處理，屬於懶政的皇帝，那麼為什麼嘉靖作為皇帝敢於如此放權大臣，而大權卻從未旁落他人呢？這就是嘉靖皇帝的「最會做皇帝」的表現了，這邊先科普一下明朝的內閣機制：
明朝自朱元璋廢除宰相，皇帝身兼相權與皇權，內閣不過是皇帝的秘書班子而已，簡單來說，內閣在政事上只有建議權，這就是所謂的票擬，只不過一般皇帝都比較尊重內閣的決定，不會反對罷了，而皇帝批紅後的奏章，直接下發六部及各衙門，不經過內閣，這就斷絕了內閣的行政權，所以你見過秘書架空大老闆的事情嗎？這就是嘉靖皇帝之所以不上朝也能掌控權利的根本原因
說完嘉靖是最會做皇帝的，再說一下嘉靖最不像皇帝的原因吧?
大明王朝裏海瑞的治安疏就說了 「嘉靖者，家家乾淨而無餘財也」，視百官如家奴，視國庫如私產，上奢下貪，民不聊生，嘉靖皇帝的聰明全用在掌控和享受權力上了，只是個權謀家，卻不是個政治家，說到底嘉靖皇帝，是個極度自私的人，因為自己的皇位來的不是那麼名正言順，導致他很多的手段都用在了維護自身的權利上，對於民間的百姓，他很少用心。
嘉靖是個聰明人，也實實在在的是個搞政治的好苗子，在位45年大權從未旁落，朝臣在他手裡如同一顆顆棋子和玩具，任他翻手為雲，覆手為雨，但嘉靖帝的這個聰明，並不是大智慧，因為他沒把他的智慧用對地方。
他主政的核心並不是為了給天下萬民謀福利，而是為了維護自己最高統治者的無上權威，他明明有能力也有手段讓帝國的未來變得更好，但是他不肯去做，也沒有心思也不想去為帝國的未來鋪好道路，不注重對繼承者的培養，也不注重培養父子之間的人倫親情，一個大帝國的最高統治者不注重對下一任繼承者的培養，也不看重家庭和人倫。
這對於帝國未來的傷害，無疑是巨大的，他是個優秀的權謀家、是厚黑學的寵兒，但是他卻不是一個優秀的皇帝、明帝國出色的掌舵人，治世明君一定是一個無與倫比權謀家，但是一個優秀的權謀家卻不見得能做一個優秀的皇帝。
最後，嘉靖皇帝很明白如果想通過大臣管理天下，就不能太過於專權，否則就會累死， 但皇帝也不能完全不專權，否則大權又會旁落，皇帝位置不穩，所以他心裡清楚嚴嵩也好，徐階也好，宦官也好，只要國家機器能夠正常運作，都能各司其職，這樣又何樂如不為，因此嘉靖皇帝最會做皇帝，也是因為皇帝期間太不務正業，所以也最不像皇帝，更像是一個極度的利己主義者!