霧山五行確實優秀，一星惡意差評確實不對，可難道就必須五星嗎？

《霧山五行》自播出後就迎來了許多觀眾的吹捧，不是因為別的，只是因為它確實足夠優秀，就連大名鼎鼎的「王校長」王思聰都對其進行了安利，肯定了這部動畫。不過這部國漫雖然優秀卻也有點短，僅播出了3集就暫時告一段落，但這也是事出有因，可以理解。而在它播出3集之後，B站也終於開啟了它的評分，可以讓粉絲對其進行評價。

但這一開始評分就出了么蛾子，大家也知道 B站的評分完全看觀眾心情，要麼非常高，要麼非常低，還經常有人跳出來弄個與眾不同。而《霧山五行》這部國漫因製作優秀，大部分人給的都是五星好評，但評分這東西本來就很難統一所有人的看法，畢竟不是所有人的審美都一樣，所以只要不是惡意差評都可以接受。

可《霧山五行》這次出現的一星評價中，就有一個惡意差評引起了不少人的注意，從其後續解釋來看，他就是惡意給了一星差評，從而招惹起了網友懟他，甚至開始了「網爆」。對於這件事在我看來惡意差評是不對，但這也不是對其網爆的理由，甚至進行私信辱罵，這樣反而讓雙方都變得不對了起來。

甚至聽說在經歷網爆後，這位網友還曬出了「抑鬱症證明」，當然由於我去得晚，並沒有發現那張「抑鬱症證明」，但卻看到了別人發的截圖。而更有趣的還是在後面，在經歷網爆，還有曬出「抑鬱症證明」後，這位惡意差評的網友又說他其實是在「釣魚」，想通過差評釣其他人，結果卻遭遇了網爆。國漫的點評何時變得如此可笑，他難道是不知道這麼一句話嗎？你雖然釣起了魚，但你的某樣東西也在這時沒了。

從事後來看這個人的惡意差評確實不對，但這也不代表著其他人的網爆就對，可以說兩方都變得不佔理。而也正因為這個人的差評，讓我突然起了看看《霧山五行》其他評論的想法，結果這一看就有點驚到了我。雖然早有聽說某些極端粉絲對於他們喜歡的動畫，根本就不允許其他人給予差評，但因為不怎麼關注，所以我一直沒有遇見過，知道這次逛《霧山五行》的評論區讓我開了眼界。

前面也說了惡意差評確實不對，你假如非要給一星的話，說出個能讓大家接受的理由就行，那麼所有人也沒法挑出你的毛病。但我前面也說了另一個事，那就是不是所有人的審美都一樣，你喜歡的事物可能在其他人看來就很一般，所以才會有「一千個人看《哈姆雷特》就會有一千種看法」，因此對於一部作品有人給出三四星在我看來都很正常。

可在《霧山五行》的評論區中，但凡不是五星的評論，大部分都招來了粉絲的謾罵，仿佛只有五星評分才可以存在。在這個番劇的點評中你可以看到許多說「不給五星都不行嗎？」的評論，這讓我有點難以理解，《霧山五行》確實優秀，一星惡意差評確實不對，可難道就必須五星嗎？這樣的話這部番劇的評分還有何意義？還不如只給會打五星的人顯示評論。那麼大家對此有何看法？歡迎在下方留言，說出自己的看法。

文/哇嗚