毫無爭議的卡皇 GTX 780 Ti首發評測
出處：快科技 2013-11-07 22:00:00
作者：
鯤鵬編輯：鯤鵬[
爆料]
收藏文章【這才是完整的GK110核心】
在GTX Titan正式發布之前，以小核心GK104打天下的GTX 680雖然各方面性能都很出色，但和HD 7970的比拼中並不能以絕對的領先服眾，而在HD 7970 GE發布之後，就更沒什麼優勢可言了。在此之後，雖然GTX Titan攜帶者規模龐大的GK110核心殺來，但遺憾的是它在NVIDIA的產品線中並不屬於任何一個桌面顯卡家族，既非GTX 600，也非GTX 700，雖然佔據了性能制高點，但由於價格相對來說比較昂貴，所以並不能對AMD的出貨量造成任何威脅。
而隨後，GTX 780再次攜帶著略微精簡之後的GK110和我們見面，它是NVIDIA傳統意義上的旗艦顯卡，性能相對HD 7970 GHz來說擁有絕對的優勢，一時間讓AMD難以招架。
但這一情況在R9 290X發布之後發生了巨大的改變，儘管R9 290X存在著運行頻率低、發熱嚴重等缺點，但不可否認的是它確實在性能方面超越了GTX 780，並對GTX Titan造成了一定的威脅，一向以顯卡業界老大自居的NVIDIA自然不願在「性能制高點」上甘居人後，於是GeForce 780 Ti帶著完整版GK110核心來了。
北京時間11月7日晚10點，NVIDIA正式發布GTX 780 Ti，完整版的GK110核心終於和消費市場見面了。事實證明，在「地球最快桌面顯卡」爭奪戰中，NVIDIA是不肯認輸的。
和GTX Titan不同的是，GTX 780 Ti被NVIDIA明確歸屬到了GTX 700家族中，也就是說NVIDIA是把它當做一款桌面旗艦顯卡來定位的，它更加接近於遊戲玩家。按照NVIDIA的說法，GTX 780 Ti不僅是地球上最快的GPU，也是目前最強的桌面顯卡，沒有之一。
在下面的文章中，我們將通過外觀、做工、PCB、性能、溫度、功耗以及超頻能力等多個方面來對GTX 780 Ti進行介紹，它究竟能給我們帶來什麼樣的驚喜，讓我們拭目以待。
【GK110核心火力全開：GTX 780 Ti規格淺析】
NVIDIA的官方幻燈片這幾年已經轉變了風格，在顯卡規格方面著墨甚少，更大的篇幅都留給了技術特性、遊戲優化的宣傳上。這次也不例外，GTX 780 Ti本身幾乎沒什麼可說的，PhysX、TXAA、HBAO+、4K這些技術(現統稱為GameWorks)，以及G-Sync、ShadowPlay、GameStream這些周邊話題倒是在反覆宣講。
GeForce GTX 780 Ti，「地球上最好的遊戲GPU」，名副其實。
官方宣傳的四個亮點：流處理器數量(比GTX 780)增加四分之一，達到2880個，GK110核心的潛力終於完全釋放了；「Power Balancing」技術可以提高超頻能力，主要是平衡PCI-E插槽、輔助接口的供電輸入。GPU Boost 2.0、7GHz顯存頻率其實都不新鮮了。
官方規格表：相信大家都已經比較熟悉了。流處理器開滿的同時，核心基礎/加速頻率也比GTX Titan/780都更高，達到了845/928MHz，而顯存在拔高頻率的同時容量為3GB，保持了GTX 780的水平，面對超高解析度、抗鋸齒特別是4K條件可能會有些緊張。
值得強調的是，熱設計功耗依然維持在250W，也就是和GTX Titan/780完全相同。其實呢，與其說GTX 780 Ti控制了功耗，不如說GTX Titan/780因為屏蔽而浪費了一些。
不管怎樣，能把一個533平方毫米(此前數據是561平方毫米)、71億個電晶體的大核心控制在如此水平下，單位面積功耗僅僅0.47W，最高溫度83℃，的確是非常不容易。
相比之下，AMD R9 290X/290 Hawaii核心擁有62億個電晶體、455平方毫米麵積(此前說是438平方毫米)，單位面積功耗達到了0.64W，溫度則可升至95℃。——注意，AMD從未公布過R9 290X/290的真實熱設計功耗，但是看上去290W是比較合理的。核心面積數據和之前的說法有點出入，但按照老數據計算NVIDIA的優勢其實更大。
且不管這些理論指標，NVIDIA至少提出了一個很現實的問題，那就是實際運行頻率。NVIDIA、AMD現在都有基礎頻率和加速頻率之說，但是這一次，AMD都只公布了最高加速頻率，而且有權威評測機構發現R9 290X/290的實際運行頻率會因為發熱、溫度限制讓大幅降低，從而影響性能。AMD也已基本確認這一問題，並且正在著手解決。
NVIDIA的基礎頻率則是一個最低保證值，實際運行起來甚至往往比標稱的加速頻率還要高，GTX 780 Ti大部分時間都可以跑在950MHz-1GHz。
NVIDIA據此給出了兩張原始理論性能對比表。首先是峰值性能，GTX 780 Ti、R9 290X都跑在1GHz下的幾何性能、紋理填充率、浮點性能、內存帶寬，NVIDIA在前兩項中大勝，後兩項小勝。
其次是負載性能。NVIDIA宣稱，GTX 780 Ti的平均運行頻率為968MHz，R9 290X則只有799MHz，因此實際遊戲性能更好，比如浮點性能領先超過20％，紋理性能更是超過60％。
遊戲性能對比，僅供參考。
【比Fraps好用的NVIDIA ShadowPlay】
在此前NVIDIA發布331.65驅動的時候同時也推出一項自家的遊戲視頻錄製工具ShadowPlay，它和Fraps類似，能讓玩家捕捉遊戲中的精彩瞬間，而且號稱不會對幀率產生任何影響。
當然並不是任何N卡都能用到這項功能的，按照NVIDIA的說法，ShadowPlay需要GTX 600系列以上顯卡、i3-2100/速龍2 X4 630以上的處理器、4GB以上的內存、Windows 7以上作業系統以及331.43以上的驅動程序才能正常使用。
在GeForce Expenience我的裝備選項卡中目前已經可以檢測你的平臺是否支持ShadowPlay。
那麼為什麼必須要用GTX 600以上的顯卡呢？NVIDIA官方的說法是ShadowPlay需要用到GTX 600和700系列GPU中的H.264編碼器進行視頻壓縮，其支持H.264編碼下的1080p@60fps錄像，輸出格式是mp4。
ShadowPlay默認是關閉的，要開啟的話打開GeForce Expenience首選項，選擇ShadowPlay，然後點擊右上角的ShadowPlay按鍵即可使用。
遺憾的是GeForce Expenience無法識別出我們測試平臺上的i7-3960X處理器（C0 步進工程樣板），所以我們無法給出更多的相關說明。
【GTX 780 Ti官方高清圖賞】
看完了規格，下面我們來看一看NVIDIA給我們提供的GTX 780 Ti官方大圖：
【GTX 780 Ti官方細節賞析】
官方大圖看完以後，再來看一看GTX 780 Ti的相關細節特寫吧：
【GTX 780 Ti實卡圖賞】
看官方圖終究是不能過癮的，下面我們就來看看GTX 780 Ti實卡吧：
第一眼望上去，除了GTX 780 Ti的標誌之外，它與GTX 780以及GTX Titan是沒有任何區別的。
GTX 780 Ti logo並非印刷，而是直接在散熱器外殼上壓制而成。
渦輪散熱風扇，和GTX 780/Titan上的也沒什麼不同
散熱器出風孔，在這裡我們可以看到內部的鋁製散熱鰭片
GTX 780 Ti背部PCB，可以看到其預留了顯存位置，但並沒有啟用。
SLI橋接金手指
有一個細節值得注意，GTX 780 Ti背部的螺絲為六角形，需要專門的螺絲刀才能拆卸。而GTX 780以及GTX Titan所使用的螺絲依然是傳統的十字形。
拿下散熱器之後，GTX 780 Ti的PCB一覽無餘
從上到下依次是GTX Titan、GTX 780以及GTX 780 Ti的PCB，你能找到什麼區別嗎？
答案就是GTX 780 Ti的供電部分被加強了，電感部分經過了全新的設計，右側還新增了一個電容。
GTX 780 Ti的GPU編號為GK110-425-B1，出貨時間為2013年36周，也就是大約兩個月之前。
從上到下依次是GTX Titan、GTX 780以及GTX 780 Ti的核心，其中GTX Titan的核心編號為GK110-400-A1、GTX 780則是GK110-300-A1，而GTX 780 Ti則是GK110-425-B1。其中結尾的A1和B1分別是修訂版本，也就是說GTX 780 Ti的核心 步進要更新一些。
6+8pin外接輔助供電接口及安森美NCP 4206 PWM核心供電主控晶片。
6相核心+2相顯存的供電方案，使用了電氣性能更強的DrMos以及鉭電容，對顯卡超頻以及高負載運行是大有裨益的，和GTX 780/Titan的供電方案一致。
核心周圍分布了12顆GDDR5顯存顆粒，容量為3GB等效顯存頻率為7000MHz。
顯存晶片來自海力士，具體編號為H5G02H24AFR，單顆容量256MB/32-bit，共12顆組成3GB/384bit的顯存規格。
關於散熱器我們在此前GTX Titan評測中已經有了詳細介紹，在這裡就不再複述了。
【GK110全家福 安能辨我是雄雌？】
看完了GTX 780 Ti，我們把它和GTX 780還有GTX Titan放在一起看看吧。
三款顯卡長得一模一樣
注意GTX 780 Ti的Logo為黑色，而GTX Titan與GTX 780的Logo顏色則與散熱器保持一致。
三顆GeForce GTX呼吸燈一起點亮會是什麼感覺？
供電接口均為6+8pin設計
輸出接口也完全相同，均為雙DVI+DHMI+DisPlayPort
大家猜一猜這三塊卡加起來多少錢？
測試平臺介紹及測試說明
具體測試平臺如下：
測試平臺配置
處理器
Intel Core i7-3960X @3.3GHz
主板
技嘉X79-UD7
內存
DDR3 1600MHz 4GB x 4
顯卡
GeForce GTX Titan（837/876/6008MHz）
GeForce GTX 780（863/902/6008MHz）
GeForce GTX 780 Ti（876/928/7000MHz）
R9 290X（1000/5000MHz）
硬碟
西數萬轉迅猛龍1TB
電源
酷冷至尊GX 750
散熱器
九州風神阿薩辛
作業系統
Windows 7 SP1 64-bit
測試項目
3DMark Vantage
3DMark
3DMark 11
Unigine Valley 1.0
《星際爭霸2》
《Crysis》
《Far cry 2》
《Crysis 3》
《地鐵2033》
《異形大戰鐵血戰士》
《生化危機6》
《古墓麗影9》
《殺手5：赦免》
溫度、功耗測試
超頻測試
驅動程序
NVIDA顯卡驅動程序331.70 For Win7 64bit
www.mydrivers.com
軟硬體安裝完成以後，正確的測試方法是：開機進入到桌面上以後，待系統準備就緒後，才開始運行測試（關閉UAC、屏幕保護程序、系統還原、自動更新等對測試得分有幹擾的系統任務）。所有測試項目都運行三遍，在測試成績穩定、可靠的情況下，我們以其中最好的一次成績為準。
【基準性能測試】
3DMark Vantage
3DMark Vantage測試中，GTX 780 Ti毫無意外的取得了領先優勢，領先GTX Titan的幅度大約在5%左右。
3DMark 11
3DMark 11測試中，GTX 780 Ti依然延續著性能優勢，略微領先GTX Titan，而領先R9 290X的幅度則是11%。
新3DMark
AMD的新旗艦R9 290X在新3DMark中的表現異常強悍，GTX 780 Ti也不過是和它打了個平手而已。
Unigine Valley
Unigine Valley測試中，GTX 780 Ti的表現依然令人滿意，而R9 290X的成績則明顯偏低，應該是驅動還未優化完善的緣故。
遊戲測試（一）
看完了理論性能測試，我們再來看看GTX 780 Ti在遊戲方面的表現。
《星際爭霸2》
首先是我們的老朋友《星際爭霸2》，在激烈交戰狀態下，《星際爭霸2》對顯卡的要求並不低，在我們的測試中，GTX 780 Ti取得了78.9幀的成績，GTX Titan緊隨其後取得了75.2幀，而R9 290X的成績則是72.9幀。
《古墓麗影9》
儘管AMD在《古墓麗影9》中對蘿拉的那頭長髮做足了功夫，但在不開啟TresFX的情況下，R9 290X依然不是GTX Titan的對手，更不要提GTX 780 Ti了。
《生化危機6》
《生化危機6》測試中，N卡依然佔據著絕對的優勢，其中GTX 780 Ti領先GTX Titan的幅度為4.7%，而領先R9 290X的幅度則達到了15%。
《Far Cry 2》
《Far Cry 2》是一款經典的The Way遊戲，所以在這裡我們就不參考R9 290X的成績了，GTX 780 Ti的表現依舊出色，領袖愛你GTX Titan預約4%。
【遊戲測試（二）】
《Crysis》
作為老牌的顯卡殺手遊戲，《Crysis 2》在今天依然沒有讓我們失望，參測的幾款顯卡在開啟8AA的情況下也不過是堪堪超過60幀而已，但GTX 780 Ti的表現依然是最好的。
《異形大戰鐵血戰士》
《異形大戰鐵血戰士》是一款老牌的DX11遊戲，硬體要求至今來看依然不算低，在開啟4AA的情況下，GTX 780 Ti能夠取得141.9幀，領先R9 290X十幀左右。
《殺手5：赦免》
從測試成績來看，《殺手5：赦免》同樣具備硬體殺手的潛力，即便是性能彪悍的GTX 780 Ti也僅僅取得了46.9幀的成績，小幅領先GTX Titan。
《地鐵2033》
《地鐵2033》的硬體要求同樣不算低，GTX 780 Ti僅取得了60幀的成績，領先GTX Titan約為6%，領先R9 290X則達到了14.7%。
《Crysis 3》
顯卡殺手系列遊戲的最新作品《Crysis 3》的要求比前作要高一些，在開啟4AA的情況下，GTX 780 Ti也僅能取得56.8幀的成績，領先R9 280X在7%左右。
【溫度、功耗測試及超頻】
溫度測試
溫度測試方面，選取顯卡待機、滿載（3DMark Fire Strike Extreme場景）兩種狀態，利用GPU-Z實時監控，待連續運行10分鐘峰值溫度穩定後，記錄此時各款顯卡核心的最高溫度。（室溫15℃，裸機狀態）
由於GTX 780、GTX Titan以及GTX 780 Ti採用了相同的核心以及散熱器，頻率方面大體也基本相同，所以在溫度方面的表現也大差不差，最高溫度基本上都在83度左右，待機溫度也在35度以下，作為旗艦卡來說表現令人滿意。而反觀R9 290X，溫度實在是高了點。
功耗測試
功耗測試部分利用功耗儀直接測量整套平臺的總功耗，其中包括CPU、主板、內存、硬碟、顯卡、電源以及電路損耗所有在內的整機功耗（不包含顯示器）。選擇顯卡待機，滿載（3DMark Fire Strike Extreme場景）兩種狀態，穩定運行10分鐘選取期間最大值，測試結果如下：
功耗方面，GTX 780 Ti和GTX Titan的功耗表現不相上下，而GTX 780在遊戲狀態下的功耗要比二者都低一些，但滿載功耗相差無幾。對比R9 290X來看的話， 其遊戲功耗比GTX 780還要低一些，但滿載功耗要比GTX 780 Ti還高一些。
超頻測試
超頻測試中我們使用的是來自微星的AfterBurner，這是一款老牌的超頻測試軟體，不限品牌，同樣也不限A卡或者N卡。
起初我們將功耗控制調整至106%，同時保持顯存頻率不變，將主頻提升至956MHz，此時加速頻率也提升到了1008MHz，3DMark 11 X模式的成績達到了5440分，比默認狀態下提升6.7%。
最終我們成功將GTX 780 Ti的默認頻率提升到了1056MHz，加速頻率則達到了1108MHz，此時3DMark 11的總成績為5788分，比默認狀態下提升了13.5%，同時通過GPU-Z監控可以看到GTX 780 Ti的GPU頻率最高可達1.2GHz左右。
【總結：毫無爭議的旗艦卡】
不到兩年前，AMD GCN架構首款產品Radeon HD 7970的出現讓人大呼「完美」。其架構終於不再是在原有基礎上「縫縫補補」，而是迎來了一次重大的變革，並起到了應有的效果，至少在NVIDIA尚未準備好克卜勒核心的時候，AMD在桌面顯卡市場搶灘成功，市場份額也確實得到了提升。這也標誌著新一代顯卡大戰正式拉開帷幕。
HD 7970稱王稱霸的日子並未持續多久，GTX 680就攜Kepler架構殺至，並且以更低功耗成功致勝，儘管HD 7970 GHz的推出將這一差距縮小，但緊接著NVIDIA用GK110核心的GTX Titan重新樹立起了自己在高端顯卡市場上的地位。而隨後核心規格略微精簡一些的GTX 780的推出更是讓AMD在高端顯卡市場上毫無招架之力。
半個月前，R9 290X的到來讓AMD終於彌補了和GTX 780之間的差距，並對GTX Titan的地位造成了一定的威脅，讓AMD重新奪得了桌面顯卡單芯卡皇的寶座，但在半個月之後GTX 780 Ti攜帶完整的GK110核心殺至，AMD剛剛坐上的卡皇寶座再次易手。
從我們的性能測試數據來看，GTX 780 Ti得益於其超強的硬體規格在各項測試中均小幅度的領先GTX Titan，而面對R9 290X的性能優勢評價下來在10%左右。更為重要的是GTX 780 Ti在溫度方面的表現更是完勝R9 290X，其滿載溫度只有83度左右，從GPU-Z的監控數據來看其在遊戲過程中並不存在降頻的現象，而且頻率整體也較為穩定。
可以說GTX 780 Ti的推出讓這場從前年底開始的卡皇大戰正式畫上了句號，目前NVIDIA和AMD在高端顯卡領域的布局已經基本完畢，短時間內不會再有什麼高端產品推出了，下面我們唯一可以期待的就是兩家的下一代雙芯旗艦（如果有的話）。以性能來劃分的話，GTX 780 Ti自然是最強的，不是顯卡的顯卡GTX Titan位居次席，此前發布的GTX 780 GHz穩穩佔據著第三名位置，而R9 290X則只能屈居第四位。當然，GTX 780 GHz的本質我們可以看做是一款非公版GTX 780，未來非公版R9 290X的推出有望重新實現性能上超越，從而奪得第三把交椅。
最後還是來談一談架構的問題，儘管GTX 780 Ti和R9 290X的性能都非常強悍，但刨根問底的話二者均是在老架構的基礎上小修小補，雖然性能方面驚喜多多，但特性方面其實並沒有給我們帶來太多的全新體驗。想看新架構的話還是等明年吧，NVIDIA的Maxwell架構已經蠢蠢欲動了。
最後我們來揭曉價格問題，GTX 780 Ti在國內的售價為4999元人民幣，比AMD的旗艦產品R9 290X要貴上400元，但多花費400元以後就能夠獲得一款性能更加強悍、溫度更低、做工更優秀的產品，何樂而不為呢？也許R9 290X價格跳水就在眼前。
目前京東商城已經開賣GTX 780 Ti，價位在4999元到5499元不等，有興趣的用戶不妨一部查看：
http://sale.jd.com/act/aumOIvHhocqz.html
閱讀更多：英偉達 CPU處理器
相關閱讀：
驗三星5G神U！60倍拍月新機評測
同樣799元 高顏國產表這點完虐小米Color
拼完功能又比顏值！小米第一個圓表評測
FinFET走到盡頭：3nm晶片改天換地
小米10/10 Pro電池曝光：驚喜
華為C-V2X車載終端